Прикрыть рот Немцову, Не пора ли?

http://yarnovosti.com/rus/news/region/econ...blasti_may_2014
вот не пойму, то он говорит давайте денег дадим на лекарства, то теперь говорит зачем дали

Так больной же человек, на всю голову идиот.

Но по поводу Первого Ярославского я с ним согласен. Нахер он нужен.

Думаю, что Борис Немцов неправ, т.к. связи в колличестве больных, с их приростом и уменьшением с годами нет стабильной динамики. Поэтому вполне возможен и такой прирост расходов. Скорее всего контрольно-счетная палата нарушений не обнаружит. Дело в том, что Социальный кодекс региона должын быть выпонен несмотря ни на что.

NikolaiNoskov
дело в том, что льготы резать давно было пора. но с подачи депутатов в том числе их плодили и умножали под аплодисменты присутствующих. кажется, вологодская делегация из депутатов недавно приезжала и прямо сказала: вы, мол, охренели, тратить больше половин бюджета на разные льготы. но, похоже, эту тему не очень-то услышали.
модно и красиво мусолить тему про транспорт сволочей-чиновников и информобслуживание упырей-пиарщиков. интересно кричать про миллионы израсходованных не туда денег, туманно намекая, куда же их действительно нужно потратить, чтобы потом не ошибиться адресом. но социалка - это святое. наш народ проще похоронить по льготному тарифу, чем отобрать у него транспортные льготы. которые, видимо, когда-нибудь похоронят нашу транспортную систему. потому что ни околополитические немцовы, ни близкофорумные туманности народ не задевают так, как оплата проезда и коммуналки. но и наши рупоры демократии старательно обходят эти темы стороной. и так во всем.

Kri[тег]
А с чего надо отменять льготы тем, кто их реально заслужил.

Вот как не ругают Совок, а социальное гос-во на базе его было, и было для людей. Такие личности в виде Немцова ничего и никогда ни для людей, ни доя области не сделают.
Против нас уже четверть века война идет, а мы все о политике, да о кофесредниках. Пора оружие в руки брать и чистку с Луганска, Запорожья и Донецка начинать, а не с Ярославщины.

Montana
Zaporojsky
а я и не спорю, что социальное государство это хорошо. особенно если социальное государство - это РФ, а не ЯО или не г. Ярославль. Вы же, наверное, возмутитесь, если вас обяжут ежемесячно помогать всем пенсионерам в вашем многоквартирном доме, потому что вы с ними совместно проживаете.
а именно так произошло в 2004, когда, например, реабилитированным, пострадавшим от действий государства (РФ), помогать материально предписали на уровне ЯО. и всех льготников на федеральном уровне лишили бесплатного проезда, обязав регионы разобраться с этой проблемой, чтобы никто не возникал. деньги на это, естественно, обещали компенсировать (года до 2006), но давно уже забыли об этом. а потом удивляемся, куда бюджетные деньги уходят и отчего долги растут.
а большинство льгот, кстати, это не только нагрузка на бюджет, но и помеха обычным рыночным отношениям. льготный проезд - причина пыхтенья транспортных предприятий о недополученных прибылях и т.д. коммуналка - гемор для УК в деле высчитывания льгот и их предоставления.
поэтому в принципе я сторонник подхода простого: главная льгота - высокая зарплата. таким образом должна решаться ситуация со льготами в современном государстве.
другое дело, надо понимать, во-1, все равно остаются люди, которым надо помогать и что государство должно это делать (инвалиды, труженики советской эпохи) и во-2, что в нынешних условиях от некоторой социальной нагрузки область не может отказаться в силу законодательных ограничений.
но вот в той части, где льготы приняты самой областью, надо крепко подумать. что-то, возможно, надо отменять вообще, а что-то переводить на жесткий принцип получения только в случае нуждаемости, который сейчас работает далеко не всегда.

Это сообщение отредактировал Kri[тег] - 22.05.2014 - 06:29

Kri[тег]
из за оттока капитала высокой зарплатой эти проблемы не решить.

Уточненный расчет убытков от газового контракта с Китаем.

Из 55 млрд $, которые нужны на освоение Чаяндинского месторождения газа в Якутии и строительство газопровода Сила Сибири, 25 млрд китайцы дают в качестве предоплаты.http://top.rbc.ru/economics/21/05/2014/925362.shtml#xtor=AL-..
Остальные 30-это кредит. Китай уже давал 25 млрд кредит Роснефти и Транснефти http://www.rbc.ru/digest/index.shtml?commersant/2009/..
. Это был кредит примерно под 5% годовых. Думаю, что условия газового кредита будут не хуже и не лучше. Несложный расчет показывает, что обслуживание 30 летнего 5% ого кредита составит 22.5 млрд долларов. А общая стоимость выплат по заемным 55 млрд будет 77.5 млрд. $.
Подсчитаем теперь прибыль от поставок. Цена поставки 350 $ за 1000 кубов. Себестоимость добычи газа в Якутии очень велика в связи с тяжелейшими климатическими условиями и необустроенностью территории. Составляет она, по оценке Газпрома более 80$ за 1000 кубов. http://www.trubagaz.ru/issue-of-the-day/chajandinskoe..
Обычно, в ходе строительства себестоимость растет, так что можно брать интервал 80-100. Для оценки себестоимости транспорта берем скромные европейские цифры в 5-6 долларов за прокачку на 100 км 1000 кубометров газаhttp://slon.ru/economics/severnyy_potok_vs_ukraina-953186.xh..
. До границы с Китаем (Благовещенск) расстояние по трубе 1200 км. Таким образом, себестоимость добычи и прокачки газа до границы с Китаем составляет от 140 до 170 долларов за 1000 кубов. Среднее значение себестоимости составит 155 долларов.
Далее. Газпром платит налогов около 40% от выручки (намного меньше, чем нефтянка, кстати. Роснефть 56%). Так что налоговые платежи от продажи 1000 кубометров за 350$ составят 140$. Итого; себестоимость + налоги = 295 долларов. Прибыль составит 55 с каждой тысячи кубометров.
Или 16% от выручки. Выручка от контракта 400 млрд. Общая прибыль 64 млрд. Обслуживание кредита 77.5.
Общий убыток от сделки для Газпрома составит 13.5 млрд долларов. Вот такой контракт века..
Конечно, Газпром работать себе в убыток не будет. Он потребует себе налоговых льгот. Примерно так на 15-20 млрд долларов. Ровно столько не получит российский бюджет.


Ну не дятел ли?

уважаемый глобал. ну мне кажется что считающий забывает, что 30 ярдов кредита, вложены в сети, газовые станции, и после отдачи кредита никуда с земли русской не денутся и будут работать и дальше. кроме того по моему в расчетах складывается долг нефтяных компаний и газпрома, а там разные контракты, поэтому по моему получается что прибыль 64 ярда а кредит 52,5 ярда, и прибыль 12 ярдов, от этого контракта. так что не так все мрачно. ну на мой взгляд.

Контракт с Китаем направлен не столько на прибыль, сколько на улучшение геополитического климата. Китай - надёжный и нужный союзник, обладающий шлифованной идеологией и мощной армией, нам такие "коллеги" нужны.

Россия и Китай - это мощный конкурент для Запада. Россия укрепляется на мировой арене подобными контрактами.

Уважаемый Глобал, это да дружба с Китаем айс, главное чтоб они нас не передружили.

Туманность
Ну Вас то Дохтур они (китайцы) легко передружат....Вы ж запросто можете написАть, что их (китайцев) не 1,3 миллиарда, а 13 например....

Если есть против кого дружить, то не передружат. Вон, хохлам-то не было против кого дружить, так они жрать друг друга начали, а можно было на венгров или румынов наехать, на хорватов в конце-то концов.