Граффити в Ярославле

А мне нет. Не хочу, чтобы мне насильно пихали идеи.
И вообще, монументальная живопись тяготеет к своим стилям (современным зданиям не нужны украшения и орнамент). И заниматься ей должны профессионалы. Вон у мастерской Академии Архитектуры неплохо получалось.

ломать им руки,не надо их стыдить и уговаривать.

Это Хрущев посетил выставочный зал.
А если бы Хрущев увидел граффити на домах улицы Ушинского, Комсомольской? Могло бы дело закончиться введением смертной казни за подобное "искусство"...
Имею мнение, что граффити в изобразительном искусстве равно нецензурной брани в обыденной жизни, и должно находиться под запретом.
Общество не должно поощрять хамство и вандализм или быть равнодушным к ним. С антисоциальным явлением, причиняющим вред чужой собственности, надо бороться непримиримо, как это делается на Западе.

Это сообщение отредактировал Горлов - 17.08.2012 - 07:38

Горлов

интересно, куда бы вы определили чиновников при таком раскладе от них вреда куда больше, чем от безобидных рисунков

оо, да вы человек "далёкого" ума я погляжу
наказание должно быть соразмерно преступлению. а тут даже преступления нет
http://postomania.ru/post228345764/ - ещё один пример "изуродованных" стен подъездов

Это сообщение отредактировал karpov - 4.12.2012 - 10:38

Статья 214. Вандализм

1. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(часть вторая введена Федеральным законом от 10.05.2007 N 70-ФЗ)

Замечательно подходит для граффитчиков.

А какое отношение к граффити имеет санкционированная собственниками недвижимости монументальная живопись?

Так-то это стена детского сада ( другое дело, уместен ли д/с в этом здании, когда окна групп выходят на проезжую часть )

Полагаю, что и ДС не уместен, но прежде чем мазать пошлость на стене, надо оценивать совместимость пошлости и архитектурного облика здания без учета вариантов его использовании. Местом для такой живописи могли бы стать горка, карусель, веранда на территории детского сада или стены внутри помещения садика...

Это сообщение отредактировал Горлов - 17.08.2012 - 08:37

Китч. Я бы в таком жить не стал.

Статья 160 УК РФ. Присвоение или растрата
1. блалала
2. блаблабла
3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

не работает у нас закон, не ра-бо-та-ет! Иначе бы уже всё правительство чалилось на нарах
даже если заработает, то 1 год лишения свободы за картину на стене - эт много, неадекватно ни разу

я бы предпочёл такой подъезд даже чистому без туалетных запахов. каждому своё. один фиг бОльшая часть людей предпочла бы жить в таком, он не унылый

Бла-бла-бла про неработающие законы... Это другая проблема.
Я возразил публикацией статьи 214 на довод об отсутствии в УК статьи для грффитчиков без намерения спорить о состоянии правопорядка.
Статья для граффитчиков есть!