Специалисты АСЖ "Ярославия" ответят на вопросы ЖКХ, + выпуски газеты "Управдом"

нет. по предварительным данным - районная администрация ненадлежащим образом заключила договор с клининговой компанией. хотя, надо еще разобраться, кто должен был заключать договор - город или УК.

повторяю еще раз. наша миссия - просветительская. мы делаем материал так, чтобы читатель смог определить, например - в чьей юрисдикции находится мусорная площадка, кто и с какой частотой должен вывозить мусор, как бороться с несанкционированными "наполняльщиками" - а таких, кто не платит за вывоз, а баки забивает - пруд пруди, и как правильно оформлять жалобы. и в какие инстанции. причем не для того, чтобы бумагу портить, а для того, чтобы подействовало.
вот как мы должны делать материалы. и если вы внимательно читаете газету - то нужную информацию из нее обязательно извлечете. потому что мы ее - размещаем.
кстати, у вас на Тургенева - стопудов какой-нибудь чепешник баки заполняет, и не платит за вывоз. из-за этого мусорка всегда переполнена.

кипадон

Ну-ка расскажите, проведите ликбез. А то администрация Кировского района уже 4 месяца не может заставить Мылаша поставить контейнер для своих домов в самом сердце Ярославля. Божко свои обещания выполнил, в части контейнерной площадки, а с этим мудаком справиться не может. В итоге набережная засрана ховном.

да ладно..вот народ то не знает.....
когда вывозят каждый день никаких чепешников нет рядом.как только не вывозят несколько дней так сразу появляется какой то невидимый чепешник..
браво!!!

Да, да, у нас вяло текущая война между дворниками в стиле: это ВАШИ засранцы кидают мусор в НАШИ баки. Видимо, надо ставить охрану и поверять паспорта.

полагаю, вам следует проявить свою активную жизненную позицию не только в интернете, но и в реальной действительности. запишитесь на прием в АсЖ, получите консультацию. график приемов по районам - указан на сайте Управдома. вам обязательно подскажут схему действия. с вашим умом и напором, - вы сможете добиться всего

а кто вам сказал, что будет легко. но есть примеры, когда бдительные граждане выявляли недобросовестного ларечника, сваливавшего мусор в неположенном ему месте. и добивались от ичепешника своевременной и правильной оплаты за вывоз мусора

кипадон

Красиво поете...что же Вы когда "освещали ситуацию по Брагино..не пошли таким методом..те "объективность", а "осветили" как нужно было "заказчику" и "хозяину" ВАШЕЙ газетенке..
поэтому не надо тут об объективности...

Денежная основа, которая правит я думаю...Ленинский, Красноперекопский...,а остаток у Заволжский и Фрунзеки...

кипадон

кипадон

Ну, записывались, ну приходили по ОДН в исполнении ЯСК. Выслушали наши весомые аргументы (из ЖК РФ)...
Ничем не помогли. Со стороны АСЖ были одни оправдания, что их не слышат, не приглашают и т.п.
С чувством глубокого удовлетворения констатирую, что наши с вами цели далеки, если не сказать, что они принципиально расходятся.

Это сообщение отредактировал verdyuchka - 6.05.2014 - 09:40

кипадон, хочу обратить Ваше внимание и внимание всех ваших последователей на то, что здесь, в этой теме в основном высказывают свою точку зрения люди, которые навели или продолжают наводить порядок в своих МКД. А не те сутяжники и кляузники, которые в подавляющем большинстве обращаются в АСЖ и во всякие СМИ, которые ничего в своей жизни больше не могут, кроме как жаловаться.
Так что можете и дальше нести свою просветительскую миссию....

На данный момент редакция готовит два крупных материала по ОДН по электроэнергии. ситуация и впрямь, вопиющая. будем разбираться - как в общем плане, так и на конкретных примерах.

вы прекрасны, спору нет. в чем ваша миссия - лично мне не очевидно. бесспорным является лишь ваша скандальная манера вести диалог и любовь к вымышленным фактам и ситуациям

было бы неплохо доказывать свои слова, вам не кажется? приведите примеры текстов, которые вам кажутся недостоверными. и бухгалтерских документов, подтверждающих финансирование АСЖ из фондов УК. в противном случае позвольте считать ваши речи - искажением истины. злонамеренным, судя по тону

кипадон

Простите, а Вы чем подтверждаете свои слова..и статьи...
А мнение по финансированию мое личное и Вам что то доказывать и подтверждать я не обязана. А каким образом УК оплачивает (разносит расходы/затраты) статьи в газете это работы бухгалтерии и финансистов чтобы было все "красиво"
Вы же не будете утверждать, что газета работает на "добровольных началах"? Вы же наверно не бесплатно выпускаете газету, з/п журналистам...налоги..кто оплачивает затраты?