ДТП с лосём

это какая же скорость у тойоты была?

Претензия, кстати, не к ней, а к редактору.
Он должен все вычитывать и править безжалостно.
Или заворачивать на доработку.

Vipe

претензия именно к ней,ибо фразы я взял из разных статей.это её штампы.редактор не обязан помнить наизусть всю галину писанину.

Это сообщение отредактировал +500 - 7.08.2014 - 11:37

+500 наверное больше рекомендуемой, 70км/ч

spike
Даже 70 хватит для фатальных последствий.

ддв

70 хватит,чтоб успеть заметить,сбросить до 50 и остаться в живых.

Можно подумать сами все едут 50-70 по трассе.

нет,конечно.я обычно 110.быстрей не выгодно,камер полно.

ддв На 70км/ч лось от тебя сам убежит.

Вячеслав К. Когда за обочиной лес, и вижу знаки предупреждающие о выходе лосей - еду 70 км/ч

и что будешь делать в таком случае?

Sett

тормозить и рулить по возможности.но весной и в начале лета по ночам я помедленней езжу.насмотрелся уже в этом году лосячьего фреша

spike Они слепцы, зрение очень плохое. Если ночью "выхватить" светом фар лося на дороге, он в ступор впадает на некоторое время и стоит на месте. А побежать он может, куда угодно, даже в сторону авто...

Так ведут себя все животные, в том числе и водители. Та что не надо чтобы фары хватали выше метра.

Не сочтите за цинизм, но крыша машины была похожа на крышку от баночки шпрот. Силовые элементы, такие как передние и боковые стойки и боковины крыши были на месте, вырвано только железо плоской части. Удар от туши (килограмм 200, не меньше, лось крупный был, с рогами) пришел аккурат в "несиловую" часть. Для этого большой скорости и не надо. Вот если бы чуть левее/правее, все могло обойтись. И перелесок там близко к дороге подходит, заранее не увидишь. Ну и утро было раннее, небольшой туман.

т.е. видимо считаете что этот внезапно покинувший нас водитель не рулил и не тормозил, спецом на таран брал?
Какие-то отличные от его действий принимать будете?