Дольщики пика, ПИНАЕМ ПИК ВВ

Давайте без эмоций...

Bracho
В нашем случае не нужна экспертиза, которую выполняют всякие ООО , не безвозмездно, конечно. Итак все ясно - дома должны быть сданы с лоджиями!!!
Но возникает вопрос куда смотрит Государственная инспекция строительного надзора (Чайковского д. 42,если ничего не изменилось) и
Комитет по надзору и контролю в области долевого строительства в департаменте строительства ЯО?????? А это гос.служащие между прочим , которые ОБЯЗАНЫ осуществлять контроль за каждым объектом с котлована до сдачи..........

Вариантов не много. Либо что-то падает в карман (может заезжает в гараж), либо по приказу "вышестоящих", которые грозят пальцем, либо простая безответственость, встречающаяся на каждом шагу.

Пункты можно комбинировать...

Это сообщение отредактировал Bracho - 3.06.2009 - 16:33

Ну, зачем же так грубо. Надо уметь пояснить свою точку зрения, тем более, если вы юрист. А нет желания объяснить - не надо вообще ничего писать. Но была бы очень к месту ваша аргументированная точка зрения.

Ребята, ведь мы привыкли к тому, как "обязаны" чиновники. Значит должны знать, как поступать в таких случаях. Но, как я понимаю, ГК ничего пока не нарушила. А в противном случае, наверное, прийдется писать "вверх по лестнице". Так это дело долгое. А кто там кому грозит и куда что заезжает ("Либо что-то падает в карман (может заезжает в гараж), либо по приказу "вышестоящих", которые грозят пальцем, либо простая безответственость, встречающаяся на каждом шагу".) - нам это не предотвратить. Хотя "телегу" в инспекции на ПИК уже можно готовить (предваряя приёмку).

"вверх по лестнице" - это кому именно и, простите, что ...иск, заявление, требование, доклад, сочнение или валентинку??? Конкретнее пожалуйста.

Кста, одна телега кажется уже была. "Уехала" - ни ответа, ни привета...

1. Не знаю пока - кому. Они в чьем-то прямом подчинении, а те, в свою очередь - тоже в чьём-то. Иерархию можно уточнить.
2. А крнтролирующим организациям направить письмо, конечно. И форма его - предложить "обратить внимание", выразить уверенность в их компетенции. А суть - своевременно были поставлены в известность (останется ведь второй экземпляр с отметкой).
Думаю, что так.

Копия её прикладывается к следующим письмам (уже в другие инстанции). Отсутствие ответа - это ведь тоже результат (факт, говорящий сам за себя).

Но не хотелось бы этой возни!

1) Необходимо выясниить. Сможете?
2) Письма недостаточно. Сидят там какие-нибудь господа пьют кофеёк, а тут Вы с "предложением". Они ведь не на сделке сидят, мотивации к разгреб@нию чужих проблем абсолютно ни какой. Особенно, когда из-за веса оппонента можно огрести по шапке. Мы то в конечном счёте и понятия не имеем с кем им там им придётся бодаться. Кому это нужно? В лучшем случае положат листок в папку, папку в полку и дадут какую-нибудь отписку.Типа приняли меры или взяли на контроль...и усе.

Это сообщение отредактировал Bracho - 3.06.2009 - 18:06

1. А уже решили, что надо?
2. Психология чиновников не такая. Они гораздо боязливее, чем вы описываете. А уж цену письмам знают не понаслышке.

...Они и окладом своим дорожат...

Вам виднее...

Пример телеги на ПИК-Комфорт

http://www.yarea.ru/forum/index.php?topic=355.0

И не только телеги...