Дольщики пика, ПИНАЕМ ПИК ВВ

Никто не хочет ,но похоже так и будет

Группа Компаний ПИК сдала в эксплуатацию ещё один новый жилой дом в городе Ярославле.

06.10.09 18:34 | INFOLine, ИА (по материалам компании) | Advis.ru | Группа Компаний ПИК сдала в эксплуатацию новый дом, построенный в жилом районе "Сокол" города Ярославля. Строительный адрес: Фрунзенский район, микрорайон № 5, стр.7.

Новый дом возведен в районе "Сокол" и представляет собой 3-секционное 10-этажное кирпичное здание серии П-111М. Общая площадь жилого дома составляет 8 699,1 кв. метров. В доме 117 комфортабельных 1-2-3-комнатных квартир: однокомнатные – 58 квартир, двухкомнатные – 56 квартир, трехкомнатные – 3 квартиры. Об этом сообщили ИА «INFOLine» (www.ADVIS.ru).

Долг квартирами красен.

Столичные девелоперы нашли способ продолжить строительство в условиях дефицита финансирования — на рынок недвижимости возвращается бартерная схема расчетов с подрядчиками. Как стало известно РБК daily, ГК «ПИК» погасила задолженность перед австрийской Strabag в размере 750 млн руб. квартирами в жилом комп­лексе «Заповедный уголок», который возводится в Северо-Восточном округе Москвы. По данным экспертов, эта схема активно практикуется сегодня на московском строительном рынке и приносит подрядчикам неплохой доход.

http://www.rbcdaily.ru/2009/10/07/market/434984

Вчера на заседании правительства Москвы обсуждалось, как в столице во время кризиса реализуются жилищные программы...Глава стройкомплекса Владимир Ресин заверил, что мэрия в этом году начала "экономить на всем, кроме социальных программ". Господин Ресин также пригрозил застройщикам, что Москва не будет покупать у них квартиры, если они не сданы в срок. "Надо предупредить протокольно некоторые компании: если будут затягивать с жильем — не будем у них просто его приобретать",— заявил господин Ресин, не уточнив, какие компании он имеет в виду. Отметим, что крупнейшие подрядчики по строительству социального жилья по заказам мэрии — это ДСК-1, ПИК и СУ-155.

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1251193

Bracho

"комфортабельных" - обхохочишься))

У кого-нибудь есть информация по сдаче 1го дома (6,7 секция)? Сроки все прошли, в пике кормят завтраками, секции с виду полностью готовы.

По нашему "Сданному" 7 дому Сокол ПИК подозрительно молчит, не звонят, не пишут.

Вы читаете в теме? - "пожарку" никак не сдадут. В понедельник Абросимов обещался в течение 2-х недель сдать.

А я, наивная, верю.

Это сообщение отредактировал жжжжж - 7.10.2009 - 16:38

Уважаемый Stoikii!

А йя то тут при чём???

Что-то фотографий продвижения строительства давно не выкладывали... Больше месяца прошло, а воз и ныне там. Или показывать нечего, или про сайт забыли, или фотограф уволился - одним словом БАРДАК!!!

Про сайт они никогда и не помнили. Информации он никакой не несёт. Всё там неподвижно. Только реклама себе.

Абсолютно согласен! Ни на www.pik.ru ни на www.pik-estate.ru в контактах нет ни каких фамилий, имён, должностей (кроме пресс службы, без которой видимо контора рухнет). Дешево и сердито: почтовый адрес и пара телефонных номеров. Да, форума разумеется тоже нема, поскольку благодарными отзывами их организацию видимо балуют не часто, а вот спросить:"Мля, вашу матушку, а когда же наконец {далее следует детальное изложение проблемы}?",- будет предостаточно.
___________________________________________________________________
Почти как подпольный интернет магазин.

Bracho
А как вы считаете. Если в иске за задержку сроков сдачи квартиры кроме самой неустойки предъявить к возмещению разницу в процентах по ипотеке (процент ведь разный на готовое и на строящееся жильё), расходы на съём жилья, суд всё это присудит? У вас ведь тоже ипотека. Не встречали прецедентов?

Уважаемая жжжжж!

Процент действительно разный.

ИМХО Расходы за съём жилья может и удастся припаять, но лишь в том случае если:
1) У Вас нет своей жилплощади.
2) Вы документально сможете (например с помощью чеков, зарегистрированных договоров съёма самого дешевого{Ринг Премьер за N-лет вряд ли оплатят} жилья) подтвердить свои затраты.
3) Подтвердить крайнюю необходимость съёма.
4) Располагаете юристом, который всё это грамотно предъявит.

возможно ошибаюсь
____________________________________________________________
О прецедентах не слыхал, хотя вполне допускаю...

Документальное подтверждение необходимости и факта - само собой... как же в суд без этого.
Я в принципе о возможности возмещения расходов сверх неустойки размышляю.
Думаете, практически маловероятно?

Это сообщение отредактировал жжжжж - 7.10.2009 - 22:11