Сиквелы

Если «Гарри Поттера» можно считать сиквелом, то мне все части нравятся):

В остальном:
«Шрек-1» понравился больше, чем «Шрек-2». Третий вообще не пошел.
«Друзья Оушена» нравятся все: 11, 12, 13.
«Такси» - понравились больше первые две части, третья получилась какая-то ни то ни сё.
«Пираты Карибского Моря» - первая часть лучше.

Ну а мой нумбер ван - «Зловещие мертвецы 1-2-3».
Интересно понаблюдать, как треш-ужастик трансформируется в треш-комедию.

+1

"Назад в будущее" - все части крутые

maxi_r
О, я тоже про этот фильм подумала)))
еще Крепкие Орешки, ИМХО
Клерки 2

cugel

ИМХО, первая "Пила" была шедевром. От начала до конца. Дальше пошло высасывание из пальца и самоплагиат.

maxi_r

Пересмотрел год назад. Говно полное. Если в первой части была идея и интересный сюжет, то вторая целиком и полностью нелогична от начала и до самого конца. Просто-таки надуманна вдоль и поперёк. Желание срубить бабла на интересной задумке Крейвена, не особо задумываясь над сценарием, прямо прёт из монитора, аки каша из горшочка из одной известной сказки.

cugel

Звонок-3?

Мне 13 друзей не понравился вообще. 11 и 12 могу смотреть хоть каждую неделю.
"Шрек-2" лучше 1, "назад в будущее" также хорош.
Согласен с терминатором-2.

Ну не скажи. Вторая часть тоже хорошая была, и при этом совсем другая.

Basil IV

Думаю,если посмотрю сейчас, то впечатления и мысли будут примерно такие же...поэтому и не буду пересматривать,чтобы не портить детские впечатления. Но на тот момент,когда я его смотрел,страшно было так же, как и при просмотре первой части.
Кстати,с теми же горячими головами-2, думаю, будет то же самое: когда смотрел в первый раз - сползал под кресла в кино,сейчас.наверное.дай бог улыбнусь несколько раз. Просто каждому овощу своё время года.

По сабжу: Полицейская академия-2 и там где они в Москве (не помню порядковый номер серии).

maxi_r

В Москве - седьмая. Смотрел давно. Даже в далёком детстве вызывала чувство полного недоумения: они что там все, с дубов попАдали?

maxi_r

Дело не в страшно. Дело в том, что просто говно.

Крейвен придумал маньяка и придумал интересную, в общем-то, для того времени идею ужастика: не спи, а то умрёшь. И это само по себе было страшно: героям приходилось не спать днями напролёт.

Во второй части идею выкинули, оставив только голимые спецэффекты и нацепили их на стремительно разваливающийся сценарий.

Сценарий к третьей части снова писал Крейвен (хоть и не был режиссёром), и это опять-таки заметно: придумана новая фишка, что люди во сне могут быть такими, какими захотят. Конечно, эта мысль сейчас (под "сейчас" имею в виду текущее состояние кинематографа и мой возраст) вызывает лишь ухмылку, но тем не менее это всё равно определённый стержень, идея, на которой держится сюжет.

Отлично сделана седьмая часть, которую опять-таки снял Уэс и для которой опять-таки придумал новый каркас.

Всё остальное - банальное копирование и пережёвывание старых наработок.

Но при этом сие пережёвывание может быть и страшно, да, не отрицаю.

Человек-паук2,3
Один дома 1-4
Бетховен1-3
Матрица 1-3 (ЗАБЫЛИ!!!!!)

Звонка 3 и правда еще нет

cugel

Не забыли. Во-первых, это изначально было трилогией. А во-вторых, кроме первой части, мне ни одна не понравилась.

я вот что-то суть упускаю)
смысл темы - перечислить все известные сиквелы-триквелы?
или чо?

лытдыбр

А как насчёт почитать первое сообщение?

А "Десперадо" можно считать сиквелом "Эль Марьячо"?
Если да - то сиквел лучше )
А "Убить Билла, часть 2" - это сиквел? Если тоже сиквел, то не хуже первой части.

Basil IV
с первым сообщением все понятно)
а вот последующие - совершенно в другую сторону, имхо