![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (19) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
Дядя Фёдор |
Дата 13.02.2009 - 22:35
|
||
Unregistered ![]() |
Всё зависит от конкретной ситуации. Пешеходные переходы могут быть через 2-х полосную, а могут и через 4-6-ти полосную проезжую часть. И если пешеход только-только вышел на первую полосу многополосной проезжей части, то он не мешает двигаться машине по полосам движения, расположенным за двойной сплошной линией ( по дальним от него полосам движения) , т.к. они не создают помех для пешехода. Другими словами, если пешеход двигается по первой полосе четырёхполосной проезжей части, то это не обязывает водителя, двигающегося по крайней правой полосе встречного направления, останавливаться и ждать некоторое время для пропуска пешехода. Любые попытки оштрафовать ( если до этого дошло ) за это правонарушения легко разбиваются от удара молотка судьи. Только на это от человека требуется знание ПДД, адвокат и время. Если ничего этого нет, то есть три выхода - явно не нарушать ( останавливаться за пару десятков метров как только увидели пешехода на переходе ![]() Это сообщение отредактировал Дядя Фёдор - 13.02.2009 - 23:03 |
||
|
Горожанин |
Дата 13.02.2009 - 22:46
|
Unregistered ![]() |
ситуация неоднозначная. ЯВНО.
Что делать с пешеходами, которые не будут переходить, а будут ждать -когда все машины проедут? Среди пешеходом есть несколько процентов таких. Штрафовать наверно будут и тех водителей, которые не пропустили стоящих (ждущих) пешеходов? Дык когда начнется то? |
|
Опиум |
Дата 13.02.2009 - 22:49
|
||
![]() 86₽/$ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 103568 Пользователь №: 7415 Регистрация: 8.04.2006 - 14:37 ![]() |
+1 |
||
_Andrew_ |
Дата 13.02.2009 - 22:50
|
![]() Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 60596 Пользователь №: 13127 Регистрация: 16.12.2006 - 21:26 ![]() |
да че вы паритесь ?
много вы видели в ярике шепеходов переходящих дорогу по переходу а не метрах в 10-30 от него ? ... вот то то же... а в остальных местах они идут на йух стройными рядами... жалко только что их давить не разрешили.. |
Дядя Фёдор |
Дата 13.02.2009 - 22:59
|
||||
Unregistered ![]() |
Наверное дней через 10 когда закон примут ( подпишут ). Это же, вроде, как проект закона только приняли.
Если сумеют доказать, что водитель не уступил дорогу ( создал помеху ), т.е. вынудил пешехода изменить направление движения или скорость ![]() Это сообщение отредактировал Дядя Фёдор - 13.02.2009 - 23:04 |
||||
|
Горожанин |
Дата 13.02.2009 - 23:06
|
Unregistered ![]() |
Дядя Фёдор, я говорю про такую породу пешеходов - они не пойдут, пока машины все не проедут!!!!!! чо с ними делать? Есть такие- тормозишь пропустить, рукой машешь, а он тебе показывает - типа сам езжай давай, а я тут подожду.
|
|
Дядя Фёдор |
Дата 13.02.2009 - 23:17
|
||
Unregistered ![]() |
Всё зависит от степени воспитания водителя ( человека). Я таких обычно пропускаю. Но такие случаи встречаются преимущественно в других городах, где народ с опаской и недоверием смотрит на водителя, уступающего дорогу пешеходу. У нас пешеходы как короли дорог - переходят проезжую часть в развалочку.. могут и попросить прикурить у встречного пешехода на зебре. ![]() Кстати, это не только у нас так. Во многих северных городах ( по крайней мере на бывшей территории Тюменской области ) я видел похожую картину. Видимо, положение дел в этом вопросе во многом зависит от руководителя региональной ГИБДД. Это сообщение отредактировал Дядя Фёдор - 13.02.2009 - 23:22 |
||
|
Горожанин |
Дата 13.02.2009 - 23:19
|
Unregistered ![]() |
нет уж, таким курякам - пинка под зад! идешь - так иди!
|
|
Дядя Фёдор |
Дата 13.02.2009 - 23:27
|
Unregistered ![]() |
Горожанин
Порой так и хочется придать таким способом ускорение, чтобы "поршнями" быстрее двигали, то закон на их стороне. Да это не так часто и бывает. |
|
_Andrew_ |
Дата 13.02.2009 - 23:28
|
||
![]() Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 60596 Пользователь №: 13127 Регистрация: 16.12.2006 - 21:26 ![]() |
то есть пдд они не нарушают да ? ![]() |
||
Дядя Фёдор |
Дата 13.02.2009 - 23:54
|
||||
Unregistered ![]() |
Пожалуйтесь на них в ООН. ![]() |
||||
|
_Andrew_ |
Дата 13.02.2009 - 23:56
|
||||||
![]() Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 60596 Пользователь №: 13127 Регистрация: 16.12.2006 - 21:26 ![]() |
дак нарушают или нет..? вроде вопрос то простой...даже для специалиста по автотранспорту.. |
||||||
Дядя Фёдор |
Дата 14.02.2009 - 00:05
|
Unregistered ![]() |
Если п.4.6 сумеете доказать, то нарушают. Если нет, то Пан Ги Муну жаловаться бесполезно.
А какая по Вашему связь между инженером-механиком ( специалистом по автотранспорту ) и ПДД? |
|
_Andrew_ |
Дата 14.02.2009 - 00:07
|
||
![]() Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 60596 Пользователь №: 13127 Регистрация: 16.12.2006 - 21:26 ![]() |
то есть то высказывание следует дословно читать так.. они нарушают пдд но закон на их стороне.. |
||
Дядя Фёдор |
Дата 14.02.2009 - 00:31
|
Unregistered ![]() |
_Andrew_
Читате то, что написано, понимайте как хотите. Сможете доказать сам факт, что пешеход остановился на пешеходном переходе, чем нарушил ПДД - доказывайте, если есть желание, а не сможете - не трындите попусту. |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)