Ругают Вахрукова, река Соть

Рекомендую найти подлинник лисицынской программы "От выживания - к благополучию".

Редкостная херня

Особенно анекдотично читается сегодня.

Давайте обсуждать эту "херню". Только не прошлую, а настоящую. Самое время. А господину Тутарикову предложение: уж если Вы назначены ответственным за информационную открытость, так и обеспечте ее, хотя, бы в интернет. На остальное расходовать - деньги на ветер, бюджетные, между прочим.

ia1984

Здесь с вами не соглашаться может лишь совсем неадекватный человек. Помнится, еще в школе, классе в 8, я спорил с одноклассником по истории. Он приводил какие-то совсем нелепые аргументы. Спрашиваю: «Источник?». Оппонент называет сомнительную художественную литературу. Даже тот школьник быстро понял, серьезные люди должны опираться на первоисточники. Другое дело, когда первоисточник понять, расшифровать не представляется возможным. Я лишь это подразумевал.

В устной речи, особенно, зачитываемой "без бумажки", бывают куски, которые абсолютно бессмыссленны, точнее гадать об их смысле нет смысла, так как, часто, это, просто, способ потянуть время (например, для того, чтобы в это время подобрать нужные слова, которые надо произнести в следующий момент). Но думаю, что большая часть речей поддается расшифровке и пригодна для дальнейшего использования немедленно или в будущем.

ia1984

Такое впечатление, что спичрайтер писал на казахском, а потом, при переводе на русский каким-нибудь «Промтом», вот это и получилось.

Мне как-то журналист один хорошую мысль высказал о чиновниках. Они инопланетяне по своей сути. и понимать их просто невозможно в большинстве случаев. Есть отдельные гении, которые говорят просто доходчиво и ясно. Но таких - единицы. Остальные просто инопланетяне. И говорят не для того чтобы что-то дельно сказать, а чтобы отговориться, произвести так называемую СиБурДе - симуляцию бурной деятельности. Отсюда и все этикоммуникативные неудачи со стороны народа в понимании чиновников.
Мы в них людей пытаемся увидеть и применяем кним нормальную человеческую логику. А они не люди. Инопланетяне они! Почти все!
Где бы только на них людей в черном набраться?

Фигня.

Просто, начиная с некоторого уровня, нужно говорить КАК НУЖНО, а не как люди

privet!

Иманно.
Это как раз и составляет его, прости господи, имидж.
Остальные отсеиваются на дальних подступах.

"Вот уроды!", х/ф "Брат-2", копирайт.

Согласен, но это не отменяет ранее мной сказанного. Кроме того, а почему бы не задать этот вопрос господину Тутарикову, который за счет налогоплательщиков (налоги, которые на 100% зависят от воли тех кто за них голосует и подписывает законы, являются не менее тяжким бременем, чем тарифы монополистов) исполняет обязанности главного по информационной открытости органов исполнительной власти области. При этом, по моему мнению и по мнению многих других участников форума, делает это исключительно плохо. Если не хочется спрашивать об этом Тутарикова, давайте спросим об этом его начальника. Если сообщество согласно, я могу переговорить на эту тему (общественное мнение в данном случае считаю важным, так как от себя лично об этом уже говорил и с Тутариковым и с его начальником, но эффекта это не имело).

Самонаблюдение показало, что я говорю с разными людьми и в разных ситуациях, в том числе связанных с работой за которую мне платят, по разному. Сдается мне, что не один я это заметил.

ia1984
Я - за!

ia1984
Да уж, переговорите, пожалуйста. Тутариков мало кого устраивает. Товарищ явно не в своей тарелке и ни в чем нормально не разбирается.

solnishko-7,
Да уж, переговорите, пожалуйста. Тутариков мало кого устраивает. Товарищ явно не в своей тарелке и ни в чем нормально не разбирается.

Согласен. Могу помочь в организации переговоров/ встречи.

До 6 марта собираю предложения по возможным предметам обсуждения по общей теме "Реализация политики информационной открытости органов исполнительной власти Ярославской области"