Ругают Вахрукова, река Соть

Ну любому режиссеру нужна и МАССОВКА

Дуглас Сполдинг

Я бы тоже не дал. Вы хоть в курсе, на что просили? На пеар.
Т.е. вот есть у меня сто рублей. И вот предположим, живет у меня по соседству бабушка.. А я ей иногда рублей покупаю хлебушка. Помогаю как могу. А еще по соседству у меня живет мальчик Ванечка. Румяный, веселый, из хорошей семьи. И вот, когда я пошел, чтобы купить бабушке хлебушка, подходит Ванечка, и говорит
- дять, а дай сторуплей... Я их на допрыедела патрачу.
- ну на, держи, раз так. Даю ему 50 рублей. На оставшиеся покупаю хлебушек, возвращаюсь домой, и вижу, что Ванечка угощает дочку свежекупленными леденцами, которые ей вообще есть вредно. И хвастается, какой он допрый. И что он потом еще попросит и еще леденцов купит, если маша его будет лубить.
Дык вот, хрена я ему еще денег дам.
Тут практически то же самое получается, если поискать на сайте облдумы: на идеи депутатов по социальным тратам выделяли деньги бюджетные (а не они сами тратили, хотя некоторые вполне могли бы себе это позволить), которые ласково называли "депутатские миллионы". Т.е. платит бюджет, а помогает как бы депутат, к которому обратились.
Вот данные за 7 год http://www.adm.yar.ru/duma/dep/svod_rf2007.htm
75 лимонов. Сами понимаете - просто депутат и депутат, который распределяет конкретные деньги это два совершенно разных депутата. Вот об этих-то "недоданных" депутатам деньгах и пишет Цветков. Потому что Вахруков эту кормушку прикрыл.
По-моему, правильно. Деньги для помощи и основания для ее получения должны быть предусмотрены не по статье пеар депутата, а по совершенно другим разделам бюджета.

Говорят, после общенародной жалобы Цветкова, он дал. А потом, разговор не о том , дал не дал. Обещать не надо было.

Yurasimus
ну, кто кому и чего обешал, и откуда что дали, я не в курсах. Но вот по автору статьи сложилось мнение, что он предпочитает слышать то, что льет на его мельницу. И то, что он называет обещанием дать денег депутатам, могло быть простым заверением, что деньги эти все равно пойдут на помошь гражданам.
А еще проще - если было сказано что-то вроде "мы потом этот вопрос рассмотрим". Ежу понятно: потом - значит никогда. А кому-то кажется - стопудова им кто-то чего-то обещал ...

Kri[тег]

Он - вечный оппозиционер, критик власти. Народ его уважает. Надо же, притащил в думу на своих плечах целую фракцию малопопулярной партии.

Согласен, что не надо было тогда обещать. Или сказать, что не дам так, чтобы ясно было, что не будет денег на колодцы и школы. Пусть народ сам их перекапывает или тонет в этих колодцах, как в рассказах ужасов.
Главное четко сказать - не дам денег! Исходя из текста материала я понял, что общеание было более чем прямолинейным. А потому вопрос только в этом.

А на счет навоза... Тут мне припомнилась песенка покойного Игоря Федоровича "Мы лед по ногами майора". Типа майор подскользнется, майор упадет. Так вот - на навозе тоже ведь можно хорошо подскользнуться... Так что и навоз на что-нибудь сгодится.

Пустышка ФСБшная.

И притащил он 2-х человек, а на партию его тоже ФСБ поставило.

Вот поэтому и НЕТ НИ ХЕРА.

Дуглас Сполдинг

Буква "Д" лишняя.

Да. Верно. Просто на клавиатуре так много "букоф"...
Да и вообще. Можно было бы поправить, да теперь приципиально не буду, чтобы не хитрить, как наши депутаты и власти. Уж они-то наверняка умеют такие вещи проворачивать на глазах трудового народа. Была буква "Д" в каком документе, и не стало ее вдруг.
Помните "1984" Джорджа Оруэла. Там кака раз так и делали. причем не просто буквы, а целые законы.
Интересно, унас до этого уже дошло? Или пока только буквы?..

privet!

Аргументы?

А вы сами-то откуда будете? Из ЦРУ, надо полагать?

Это надо статью писать...

Коротко - он ничего не предпринял, чтобы в думе была реальная оппозиция.

А в области - реальная общественная организация.

Пидар-провокатор, или "по плодам их узнаете".

Из Ярославля.

Не слышал про такую организацию. Хорошо шифруетесь.

А Вам и шифроватца не надо