Покупка цифрового фотоаппарата!, Посоветуйте, какой купить!

Никон не устаревшая, а самая старая из этих фирм, поэтому наиболее опытная На мой взгляд у оптики никона лучшее сочетание цена/качество.
А так правильно было замечено, что рулят Кэнон и Никон, посмотрите по телику, когда какие-нить пресс-конференции показывают где куча фотографов, сонями, пентаксами и т.д. даже не пахнет
А так к выбору зеркалки советую подойти серьезней, походить по магазинам, посмотреть, пощупать как в руке сидит. Ведь потом наверно захотите купить доп. объектив, аккумулятор запасной, вспышку(если серьезно планируете заняться), соответственно подсядете на какую-нибудь одну систему (например кэнон) и перейти на другую(например никон) будет проблематично, ввиду несовместимости аксессуаров, нужно будет все заново приобретать....
Еще намаловажное значение доступность и цена этих аксессуаров. Здесь опять же рулят никон с кеноном, и неродных к ним много(Sigma, Tamron).
Советую выбирать из
Nikon D40/D60, D80/D90(подороже конечно)
Canon 1000D/450D

Дрюча Закобякин
Сам пользовался таким объективом, в т.ч. и АРО-версией, сборка конечно у него фиговая, очень тугой, пыль попадает, НО: очень резкий и с макро. За такие деньги у него альтернативы нет, как походный вариант теле/макрообъектива в самый раз. Кстати, что бы там не говорили, но разницы с АРО и без АРО я не заметил, может и есть, но микроскопическая.... так что можно смело брать более дешевый вариант.

Galibin
Сказала бы , что никоны и кэноны наравне рулят

Kolbo4ka
А это как мерседес и бмв
попробуйте владельцу мерина доказать что бмв круче или даже наравне и наоборот
зы: у меня нет ни никона ни кэнона, я просто по продажам смотрю. Кэнон безусловно более популярен и пролается его в разы боьше никона, но спецы приходят в 90% за никоном почему-то...

Среди репортажников кэнонисты в основном - у них серия (серийная съемка, кол-во кадров\сек) пошустрей

между ними вроде разницы ,сильно, никакой? разве что жк экран у 450 го поболе

andyreal, спасибо огромное за советы. Посмотрела предложенные вами модели: возник вопрос, касаемо режима Live View. Он есть только на зеркалках дороже 25тыс или есть более бюджетный вариант? Так же интересует, в каком фотоаппарате хорошая стабилизация для получения чётких картинок движущихся зверей!? И ещё вопрос: можно ли, например, купить зеркалку с хорошим объективом для съёмки движущихся объектов, а потом докупить какой-нибудь хороший объектив для макросъёмки и потом менять, в зависимости от целей сесии?

Есть бюджетный вариант - CANON EOS 1000D Kit EF-S 18-55 IS, объектив кстати сразу со стабилизатором.

Чтобы снимать движущихся зверей одной стабилизации недостаточно, она только компенсирует дрожание камеры. Если объект быстро движется в кадре, то здесь обычно спасает короткая выдержка, а это достигается либо выставлением высокой чувствительность и как следствие потерей качества снимка, либо приобретением светосильной оптики или вспышки и как следствие потерей большой суммы денег
про технику съемки движения можно почитать тут
http://nikon.ru/home/ru_RU/local_content/broad/466/1.html

можно , все так обычно и делают....

Большое спасибо за ссылку. очень информативная. прочла и другие разделы тоже. Подскажите пожалуйста, можно в личку, в каком магазине можно всех дешевле купить этот фотоаппарат, по вашему мнению. Или, может быть, стоит в нэте заказать, правда я никогда не заказывала.
И ещё у меня вопрос: я немного не понимаю: у меня была мыльница и то, что я снимала я всегда видела на дисплее. А как же тут? Фотографирование в режиме Live View - так же как на мыльнице? Или нет ? Я вообще слабо себе представляю, как фотографируют, если на дисплее нет изображения фотографируемого объекта в реальном времени...

andyreal
Перейдя по данной вами ссылке, я прочитала стаьи про съёмку животных. Фото просто великолепные. Там указан фотоаппарат Nikon F100 Он, кажется плёночный. У меня, собственно вопрос: можно ли с CANON EOS 1000D Kit EF-S 18-55 IS будет получить снимки такого же качества.

я так полагаю, что в окошечко надо глядеть специальное

lilinka
доброго времени суток. на самом деле режим

почти не нужен. он целесообразен если жк экран у камеры поворотный(ну чтоб жучков фоткать не ползая по грязи). В зеркалках гораздо удобнее работать с видоискателем. В нем вам будет отображаться информация о параметрах съёмки(диафрагма, выдержка, фокусировка на объект и т. д.). Вообщем сходите в любой магазин и повертите в руках любой аппарат, и всё станет ясно.

В режиме Live View так же, как и на обычной мыльнице, но поработав с зеркалкой, поймете, что гораздо удобнее и оперативнее пользоваться оптическим видоискателем(окошечком, в которое глядите).

Там фотки выложены сильно уменьшеными и качество особо не определишь, но в принципе, если правильно сфотографировать, снимки будут практически такими же...

andyreal сомневаюсь я в получении таких снимков с тысячного кэнона( у самого такой), тем более если на длинном конце. Там без светосильной оптики не обойтись, а это сами знаете дорого. а снимать на исо 1600, матрица у него "ростом не вышла" по сравнению с пленкой.

Если сравнивать полноразмерную фотку, то конечно, причем эти снимки сделаны профессионалом наверняка, на профессиональной пленке, отпечатаны и отсканированы где надо. Я то имел ввиду что, если на тысячный кэнон поставить такую же оптику, какая использовалась при съемке этих кадров, правильно сфоткать, потом уменьшить снимок до тех же размеров, то примерно то же и получим.

andyreal, меня, как биолога, интересует фотографирование всякого рода живности. Очень хочется получить вот такую вот фотку бабочки.

Может ли на Канон 1000 в kit коплектации сделать такое фото? Или обязательно нужно будет покупать дополнительно объектив для макросъёмки?
P.s Посмотрела модель Канон 450D. В принципе, может и её смогу осилить. Но стоит ли? Намного ли она лучше 1000?

Это сообщение отредактировал lilinka - 17.02.2009 - 14:20