Новости с проспета Фрунзе, будьте осторожны

Печальная новость про Рыбинск (((( тут безусловно виноват хозяин бульмастифа и родители ребенка. Возлагать вину на пса - нельзя - он такой, каким его вырастили.

К постам выше - собаку во дворах, подъездах и улицах - безусловно стоит водить на поводке, причем, просто даже для безопасности самого животного. Детская площадка (место где играют дети во дворах) табу для ответственного собаковода. Сам сейчас подумываю завести пса, и заведу - как только дострою дом и перееду.

Однозначно виноват хозяин. Вообще, за все укусы и нападения собак на людей в общественных местах виноваты хозяева собак. Тут даже и спорить не о чем.

malyshyar
в Рыбинске собака была у себя дома,а не в общественном месте...тут,однозначно,виноваты хозяева...

А если б этот мастиф порвал ребенка на детской площадке, уже был бы виноват "необученный" ребенок?
Дети вообще не могут быть виноваты в том, что их покусала собака! лет до шести точно. Виноват тут может быть только хозяин, а поскольку законных и существенных (согласитесь, тыщ пять штрафа за ребенка в больнице - это ни о чем) методов воздействия на хозов нет - появляются догхантеры. Та система, благодаря которой собачники так вольготно живут и порождает беззаконие против них же.

Так это еще больше усугубл@ет его (хозяина) положение!
Головой то думать надо. Я вот свою собаку и детей стараюсь дистанцировать друг от друга, насколько это возможно. Опять же - я знаю, на что способна моя собака и на что способен тот или иной ребенок, а если не знаю - поводок, намордник, клетка ...

Это сообщение отредактировал malyshyar - 17.04.2014 - 10:20

Вот того же мастифа теперь ликвидируют или начнут воспитывать и социализировать? И еще мне интересно мнение собачников, что в данном случае вернее и главное безопаснее?
п.с. Я б ликвидировал после такого. или на цепь в дальнюю деревню.

dak
Винтоват не ребенок, а виноваты родители. Так как во-первых не обучают своих детей правильному поведению, а во-вторых сами пугают своих детей собаками. Конечно вина есть у хозяев собак, которые не обучают своих животных. Хватит валить всю вину на них. Человек то разумный кто? Собака или Человек? Травить и убивать - это ход слабака и труса, подлого существа. Не устравивает что-то - измени свое поведение и НАУЧИСЬ. научи своего ребенка, преодолей свои страхи тогда сам себя уважать будешь. Наши предки, научились собак использовать, а не убивать. Почему мы их не используем? Нам что не нужны охранники, лекари, компаньоны? Человек обленилися и считает, что мир крутится вокруг него. Фигушки! Природа всегда возьмет свое. Человек на земле не главный, а мы это до сих пор принять не можем. Не собаки, так крысы, не крысы так осы, не осы так клещи - найдется та часть природы, которая будет человека держать в рамках, чтобы он помнил, что он здесь не главный.

Molli_sobaka
Научите как мне годовичка (ребенка конечно) обучить правильному поведению? Ну, то есть замереть, не шевелиться и не издавать звуков, когда собака подбегает его "только понюхать и поиграть". А то походу не справляюсь с воспитанием. А вообще забавно, собачники, которые не могут контролировать поведение собак, начинают учить других людей как им обучать детей.
Травить - согласен - нехорошо, сам не стану, ликвидировать (усыпить, застрелить) собаку, которая погрызла ребенка-трехлетку, считаю оптимальным вариантом.

Это сообщение отредактировал dak - 17.04.2014 - 10:42

Наши предки без лишних сантиментов, чуть что собаку в расход пускали, если опасна или просто перестала выполнять свою функцию. Это современные человеки, сидя у компа могут себе позволить творить добро против функционала, люди реально живущие близко к природе, такими заворотами не страдают. Если у эскимоса на севере собака перестанет бегать в упряжке, ее уберут из этой упряжки и отнюдь не на диван в чуме .

Molli_sobaka

В том, что на него напала собака?
А что по-Вашему сделал бы "обученный" трехлетний ребенок, он и отреагировать-то скорее всего не успел.
Вина родителей только в том, что они пришли в дом, где есть подобная собака и понадеялись на здравый смысл хозяев, следует-ли из этого, что хорошие родители НИКОГДА не приведут ребенка в дом, где есть крупные собаки или придя туда будут всё время сторожить ребенка с оружием в руках (иначе такое животное не остановить)?
К сожалению вся эта тема крутится вокруг одного-безответственного отношения части владельцев собак и их недооценки реальной опасности своих питомцев.
Радует, что таких не большинство, но то, что происходит по вине других ужасает.
Собака-это живое оружие, забывать про это нельзя.

Однозначно сказать сложно. В новостях тоже могут усугубить и приукрасить все факты, достоверно мы не знаем ЧТО именно случилось. Я ни в коем случае не защищаю хозяина собаки - он виновен и обязан, как минимум, оплатить лечение и заплатить штраф, а также предпринять все меры для исключения подобного случая.
Усыплять собаку - не вариант. Хозяин усыпит ее, возьмет новую - а система воспитания и дрессуры останется та же!!!! И будет новая собака, которая, также, пусть и гипотетически, может укусить человека. На цепь в деревню - тоже можно, но кто гарантирует, что он не укусит снова, если его выведут прогуляться или он сорвется с цепи - он уже тогда будет еще более агрессивен. Вывод - спрос и ответственность с хозяина собаки (мог и намордник одеть, когда в доме куча детей, которые, конечно же для собаки явились раздражителем!!!

Это сообщение отредактировал malyshyar - 17.04.2014 - 11:15

Да, так и получается. Один идиот-хозяин - по нему всех судят (что собаководы, что водители, что налогоплательщики ...), а страдают как всегда законопослушные!
Собака - это не оружие, это друг человека. Убить человека может и клещ, и муха ЦЦ, и змея... Оружием они становятся, когда человек сам неадекватен.

Можно ведь и в луже захлебнуться ((, это не говорит от том, что вода-убийца! Всегда надо оценивать свои силы и обстановку.
Виктор Цой не зря пел: "Следи за собой и будь осторожен".
Человек, исполняющий закон, будет требовать его исполнения от семьи, детей и даже собак (как бы это смешно не звучало).

Это сообщение отредактировал malyshyar - 17.04.2014 - 11:27

Здесь я с вами полностью согласна. Если собака бросается на детей, то это уже страшно.... Она и на улице может бросится на любого ребенка, и хозяин не удержит. Конечно в гости ходить с детьми, где есть такие собаки это безответственно со стороны родителей. Даже взрослый человек, обученный вести себя правильно, с такой собакой не справится! Хоть у меня есть собака, но я некоторые породы обхожу стороной, и поведение некоторых владельцев меня сильно возмущает. Но бороться с этим можно только в рамках закона. Да законы не совершенны ,и жаль что на этот факт мало обращают внимание власти. Ужесточать законы надо, как и надо запретить некоторые породы заводить простым людям, не обученным. С некоторыми породами обязать заниматься и пройти регистрацию и т.д и т.п. Но пока этого всего нет, переливать из пустого в порожнее нет смысла. Вот и задайте сегодня вопрос президенту, может рассмотрит.

malyshyar
В чем то согласен. Но при этом мне, как гипотетической жертве, не важно что этот хозяин заведет новую собаку когда-нибудь и тоже агрессивную, мне важно ликвидировать опасность от реально существующей, уже агрессивной собаки здесь и сейчас. В этом разница подходов, да, нужно ограничить доступность и жестко контролировать крупных собак, но если уж собака совершила нападение на человека, не обусловленное ее фунциональным назначением (при охране объекта, задержании) - она должна быть ликвидирована.