![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (69) « Первая ... 62 63 [64] 65 66 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
zorro_441 |
Дата 10.04.2014 - 13:42
|
Unregistered ![]() |
какие новости??? А то чёт не было меня пару дней
![]() |
|
koshkash |
Дата 10.04.2014 - 14:36
|
||
Unregistered ![]() |
Говно погреби, извините за прозу жизни... ![]() |
||
|
dak |
Дата 11.04.2014 - 05:50
|
Unregistered ![]() |
koshkash
я не хочу быть в белом, но и говно гребсти не хочу, имею ведь право не хотеть? Получается зоозащитникам надо или все или ничего? Тогда какие претензии к вызову отлова, я помочь ничем собаке не могу, но и не хочу чтоб она у подъезда шлялась, при обращении в приют меня сразу отправляют гребсти говно , при звонке в сах записывают в живодеры. Нет ли тут диссонанса? Может зоозащитникам вместо криков о ненависти к людям, стоит хотя бы в малом с этими людьми сотрудничать, не требуя при этом того же фанатизма и жертвенности? А на данный момент при выборе уборки за левыми для меня собаками и звонке в сах, я выбираю сах. Я живодер. |
|
karval |
Дата 11.04.2014 - 08:51
|
Unregistered ![]() |
koshkash
Так Вы то свою позицию озвучьте - если не хочешь лично за собакой подобранной ухаживать- дома ли в приюте, вызывай САХ- отстреливай. Так? То есть те собаки, которые уже в приюте - их жалко, а тех, что не пристроены - нет. И смотреть дальше лопаты с собачьим омном тоже смысла нет и рассуждать о том, как в принципе всем будет лучше - не надо, так? Я лично вообще всех здесь уважаю - люди думают, значит однажды будут результаты. А стоять на месте и жертвовать изо дня в день - извините! Это сообщение отредактировал karval - 11.04.2014 - 08:54 |
|
koshkash |
Дата 11.04.2014 - 13:34
|
Unregistered ![]() |
Я многократно озвучивала уже.
![]() Приюты - благо, но никто не вывалит столько средств, чтобы всех отловленных в них до конца жизни держать. Желающие грести забесплатно в очереди не выстроились. Платно - опять же, средства нужны. Поминали приблизительную цифру в 6 тысяч бегающих по улицам Ярославля бродячих собак. Куда столько девать, даже если каким-то чудом за один день всех выловить? Жизнь животного на улице коротка, мучительна и всегда кончается плохо. Так что САХ очень даже имеет право на существование. Особенно в тех случаях, когда имела место агрессия к людям или их питомцам со стороны бродячих животных. Плохо только одно - по факту, никого он не ловит и не держит законные 3 дня. Хотя это предусмотрено договором и финансы выделяются. |
|
karval |
Дата 11.04.2014 - 14:17
|
Unregistered ![]() |
согласна. Но ведь нужно же, чтобы они не плодились - стерилизация. нужно убирать весь мусор, чтобы не было чем поживиться. И собакам на улицах нечего будет делать. А суп для бродяжки, который бабушки выносят на улицу - это мелочи.
Это сообщение отредактировал karval - 11.04.2014 - 14:19 |
|
koshkash |
Дата 11.04.2014 - 19:46
|
||
Unregistered ![]() |
А вот нифига. Во-первых, чем лучше питание, тем больше будет щеняток. Во-вторых, где собака стабильно прикормлена, там уже не ваш двор, улица, город, а ЕЕ суверенная территория. Ну, и разного рода "всехних" кузь травить или отстреливать именно там и будут, где прикормлены они. |
||
|
tanjazz |
Дата 11.04.2014 - 21:05
|
![]() Личный пацак господина ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7687 Пользователь №: 96732 Регистрация: 9.02.2012 - 16:10 ![]() |
karval
На мой взгляд, потомства бездомных собак гораздо меньше на улицах, чем бывше-домашних. Вот реальный пример вспомнился, пару лет назад дело было. Предыстория сперва. Родители живут в области, больше 10 лет уже, в частном доме. Для охраны завели НО, девочку. Собаку не стерелизовали, летом соседи-дачники привозили НО мальчика, их сводили, щенков потом пристраивали. В помете 2009 г, один щенок упал в копавшийся колодец, получил перелом кончика хвоста и очень примерный шрам на носу. Хвост так и остался заломлен, шрамы на носу вообще не пропадают. В итоге щенку нашли хозяев, хорошими людьми показались. Сама история - в 2012 г эта собака уже была бездомной и часто встречалась у дома, где я тогда жила Заволгой, бегала в бору у Шишки в стае из таких же бездомных. 100% гарантию, конечно, не дам, но приметы характерные больно были. Потом пропал он, надеюсь, что нашлись ему добрые руки, но более вероятен плохой итог. Так вот - это всего одна собака, которую взяли по объявлению и пристроили, как думали, в хорошие руки. А сколько их пристраивается в день? А сколько щенков, надоев, оказываются на улице? А взрослых собак, "забытых" при переезде? На мой взгляд, пока не будет введена поголовная обязательная регистрация всех купль-продаж-передач собак от одних хозяев другим, ответственность рублем за ее нарушение и собака не получат индивидуальные номера, по которым можно узнать и наказать недобросовестных хозяев, бродячих собак меньше не будет. На одну уличную собаку пристроенную зоозащитниками, отловленную САХом, убитую догхантерами, выкидывается десять, а может и больше. |
max_mus |
Дата 11.04.2014 - 22:13
|
||
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3269 Пользователь №: 78571 Регистрация: 16.07.2011 - 10:26 ![]() |
И ещё неплохо бы ввести "ответственность рублём" за такие вот "сведЕния " с соседскими кобелями. |
||
koshkash |
Дата 11.04.2014 - 22:19
|
Unregistered ![]() |
max_mus
Нет, сынок, это фантастика (с) На данный момент такие сводилки даже и общественное мнение не осуждает. ![]() ![]() |
|
Drakar76 |
Дата 11.04.2014 - 22:31
|
||
Unregistered ![]() |
tanjazz
В подобных темах уже сотни раз приводились данные по происхождению бродячих собак-бывших домашних среди них мизер, они просто не выдерживают конкурентной борьбы за место под солнцем. Да и по внешнему виду бродяжек это хорошо заметно-породой там и не пахнет, а вот дома чаще держат как раз не "дворняжек". "Вопреки распространенному заблуждению, потерявшиеся или выброшенные из дома домашние собаки не превращаются в бродячих и не сбиваются в стаи: по данным специалистов Зоологического института РАН, выросшие в неволе псы, даже бойцовских пород, на улицах выживают крайне редко. Населяющие помойки и парки бродячие собаки — это дикие животные, приспособившиеся для жизни в городе[11]." |
||
|
karval |
Дата 11.04.2014 - 23:01
|
Unregistered ![]() |
И я так думаю - мою лабродевушку кинуть на улицу - через час погибнет - ни пить, ни есть не будет с земли, под машину попадет, нет уж. Часто вижу собак - бездомных с кучей щенков подросших. Особенно вдоль дорог.
|
|
tanjazz |
Дата 11.04.2014 - 23:48
|
![]() Личный пацак господина ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7687 Пользователь №: 96732 Регистрация: 9.02.2012 - 16:10 ![]() |
max_mus
В плане? У родителей собака была (умерла недавно) чистоуровная НО, из питомника, соседи привозили тоже чистокровного кобеля. Щенков продавали, а не искали добрых рук, чтоб из жалости взяли. Что не так было? Или слово "пристраивали" смутило? Так оно употреблено в другом контексте |
BILLI |
Дата 11.04.2014 - 23:54
|
||
Unregistered ![]() |
В хорошем варианте - пока нет желающих на щенков не стоит и вязать. |
||
|
tanjazz |
Дата 12.04.2014 - 00:17
|
![]() Личный пацак господина ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7687 Пользователь №: 96732 Регистрация: 9.02.2012 - 16:10 ![]() |
BILLI
Желающие всегда были, НО популярные сторожа. Но в указанном выше случае, я не спрашивала совета можно ли вязать чистокровных суку с кобелем, чтобы получить щенков, а приводила пример того, как собака может оказаться на улице |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)