Ярославских собак убивают столичные догхантеры

Это чой то, административные ресурсы подключили?

Ясно дело.
Злоупотребл@ем помаленьку.

Тогда таких барбосов вообще надо держать за забором, на цепи, или запретить к разведению.

Drakar76
Нет никакой амуниции, стопроцентно гарантирующей безопасность. Есть только хозяин и то, какое он воспитание вложит в собаку. Все зависит ТОЛЬКО от этого. Не от намордника и не от поводка. Никогда не видели 15-летних девочек летящих флагом за 50-килограммовым кобелем, пошедшим на разборки? Воспитание. Только воспитание. И есть только один стимул воспитывать собак - осознание, что в случае чего отвечаешь ты. Не собака, а именно ты. Все остальное - галиматья, когда депутаты (и кто там еще примазывается) воображают себя великими кинологами и знатоками собачьей амуниции...

К стати.
Ну с изониазидом, крючками и иголками всё более менее ясно.
Травматика и всякие "спецстредства" не всем доступны.
А как еще можно аннулировать нежелательную псину эффективно и по возможности нешумно, с помощью подручных общедоступных средств?

Жарик

И с помощью собак, а побочный тут кто то другой!!!

Да вот непохоже как-то, что хозяйка чудесных собачек в состоянии обезопасить сама себя.
Что уж там говорить об окружающих.

машины тоже тогда из города убрать

Да я вообще был в шоке, когда ее увидел весело бегающей в деревушке между Парком 18 и железной дорогой.

Там кроме меня шла девушка с парнем, меня на полголовы пониже, вот эта псина подбежав к ней, поставила лапы ей на плечи и хотела что - ли лизнуть. Деушка с ужасом посмотрела снизу вверх на собачью башку и так завизжала, что у меня уши аж заложило.

Собака обиженно тявкнула и побежала бегать дальше.

Правда. Я сам был рад, когда обнаружил себя уже за путями живого и здорового.

Ла"Берн
спокойна как танк ))) Но скажем так, про людей не скажу, по счастью у нас такой практики нет и не предвидится, а с другими кобелями Плюха сцеплялся неоднократно, особенно по молодости. Повреждения, наносимые собакой вообще без амуниции и собакой, которую пытаются удержать - не сравнимы. Во втором случае количество и сила повреждений не сравнимо больше. Только личный опыт и ничего другого.

Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 8.04.2014 - 12:58

galkagalka , в каждой теме ЗАТЫЧКА...на то она и ГАЛКА!

Автовладельцы по крайней мере обязаны предъявить справки от нарколога и психиатра.
Вот и любителям собачек, похоже, давно пора.

Чего-то плохо вы собак воспитываете, у меня конечно не водолаз был, но колли, безумно любившая всех пасти и в воде в том числе. За десять лет жизни собаки, в воде я получил от нее один шрам от когтей, в годовалом возрасте. ВСЕ. Никогда больше моя собака по мне в воде не ходила. Вы так уж уверены в контроле за своими собаками?

Докопаться до ника -самый эффективный метод ведения диалога, давно известно.

Но напомню на всякий случай - это общегородской раздел, а не собачья будка.

если заглянуть в автоветку, то похоже, что основная масса водителей их купила, эти справки