Ярославских собак убивают столичные догхантеры

давайте без "читайте".
Прошу вас описать последовательность ваших действий при обнаружении срущего питбуля без поводка и намордника с хозяином рядом. Меня интересует ваша мотивация\аргументация по поводу "не сяду"

Это сообщение отредактировал ДАХ - 7.04.2014 - 00:53

Злая я сегодня. Дальше будет много мата, особо чувствительным не читать.
1. Заеб@ли со своими поводками/намордниками. Бл@ть, я к Вам лезу как детей воспитывать, держать их там за ручку или самих пускать побегать? Нет? Так какого хуя все кому не лень, от депутатов до бегунов, лезут мне указывать как мне водить моих собак?! Поинтересуйтесь на досуге сколько жертв от людей и сколько от собак. А потом рассказывайте про особо опасных тварей, ага.
Но ведь нет же, воспитать детей, не опасных для общества они не в состоянии, а к собаководу приеб@ться только дай. Ничего вообще не понимают в собаках, ни в социализации, ни в воспитании, ни в амуниции, но с умным видом рассказать тебе как ты не прав - святое. Какого хера, я что, требую с кого-то справку о психическом здоровье на улице? Чего тогда надо от моих собак? Тоже мне бл@дь умники, виднее им видите ли, какую амуницию нам использовать.
А суть вот в чем - если завтра тебя сожрет (не попугает, а в самом деле сожрет) какая-нибудь псина - ни хера хозяину этой псины не будет. Собаку в расход пустят, да, а хозяин новую заведет и превратит в такого же монстра и будет мило улыбаясь смотреть, как ты ковыляешь без ноги. Можешь плеваться и орать про то какие собаководы сволочи, но так оно и будет. И дебилы могут перетравить полгорода - тем, у кого действительно неадекватные жрущиеся собаки на это насрать. Наиглубочайшим образом. Им неважно сколько псин уйдет в расход. И никакие поводки и намордники этой проблемы не решают. Да, вот такие дела, не решают и все, хоть всех в это маразм обрядите.
А психология дх - психология стопроцентного мудака.
Они не отлавливают десяток-другой депутатов, чтобы натолкать им в глотку отравы с вопросом с какого хуя за 10 лет не принят закон об ответственности владельца собаки. Почему, бл@ть, все время норовят пропихнуть всякие костыли, вроде ваших ебучих поводков/намордников, которые вообще не снижают риска быть сожранным, функция у них по определению другая, а вот ответственность не вводят. Нет бл@дь, ни срока для владельца за покусы, ни штрафов. Ни хера. А потом нервно вздрагивающие граждане боятся мимо собачек ходить. Еще бы.
Но зачем дх думать башкой, лучше пойти и перетравить толпу левых собак, которые им ничего не сделали. Хули, не можешь бить сильного - иди и отыграйся на слабых. Мудачье.
2. Про все засрали. Мне нравятся чистые газоны. Я больше года убирала за своими собаками. И все время одно и тоже, ты выкидываешь, а оно там неделю тухнет, в этой урне. На земле разлагается быстрее. А еще у нас нельзя выкидывать в контейнер для бытового мусора биологические отходы. Штраф за это бывает. И мне весьма недвусмысленно об этом рассказала не так давно тетечка в форме. А теперь подумайте, за то, что моя собака насрала - штрафа нет. А за то , что я за нею убрала - есть. Много будет убирающих?
Больше того скажу, даже если введут штраф за неубирание, то убирающих не прибавится. Потому что если на газоне куча - еще доказать надо чье. А если ты сам идешь и кидаешь говно в пакетике в мусорку - все, ничего доказывать не надо, получите, распишитесь.
Заеб@ло всё это. Вообще люди не думают. Видать нечем. А потом опять будут разводить на форуме срач - ну надо же какие собаководы, суки, ни убирать не хотят, ни правила дебильские не соблюдают. Ай-яй-яй. А вдруг и правда кого покусают. Ну так мы в газету про это напишем. Устроим массовый психоз. Но сажать никого не будет, ответственность за невоспитанных собак вводить не будем, а будем всем навяливать амуницию доисторическую, ну а хули, вот же самая эффективная мера, насрать что оно не действует, зато можно ходить и еб@ть мозги любому человеку с собакой.

если вам лень читать то покой обще сюда припёрлись? Трольте в другой теме, я тут не для тролей пишу уже 5 день.....

Ну а так индивидуально для вас скажу "если срёт то пусть и срёт,без намордника и х... с ним, а если без поводка то просто засниму,предупрежу и ментам настучу.

на 95% всё верно.
Проблема в людях т.к от нас вреда в 5 раз больше, да и собака как ребёнок. Как воспитал так и будет.
Вон у меня в доме у соседей овчарка дак всегда здоровается со всеми,обнюхает,оближет....

Вот это конечно большое упущение.

начал читать, сначала подумал, что ты\вы - тупая овца, прошу прощения, ошибся. (хз, на вы или на ты), в общем, написано здраво, кроме поводка и намордника. Намордник не требую, поводка и сил удержать псину - требую. Мне, как несобаководу, плевать на социализацию\амуницию\фетиши, как точно так же пешеходу плевать на тормозные пути при 120 км\ч, так как в городе максимум 60. Поймите, я не обязан верить вашим словам про спокойствие собаки и проч. чушь, тем более, когда начинаются фразы "только на пьяных бросается и на тех, кто боится, собаки это чувствуют". Человек отвечает за свои дела, собака - нет.
Хотите без поводка - п@здуйте в огороженные площадки на своей территории или организовав частный клуб, или пробив соответствующие муниципальные акты и действия.
И не путайте детей и животных, бл@ть, сколько раз повторять? Ваших животных вы сами жрете на природе под водочку и ими же кормите ваших животных. А детьми вы кормите ваших животных? Жизнь и здоровье одного человека несравнима с жизнью \здоровьем сотен животных, думаете иначе? Тогда перестаньте есть и надевать животные продукты и покупать их своим животным.
Про подбор и утилизацию экскрементов - не знал про очередной маразм системы, спасибо за информацию. А куда предлагают выкидывать?
Про ответственность, особенно уголовную, ждя неадекватных собаководов я всеми конечностями "за", но ожидать подвижек в этом плане не стОит, у нас саами знаете, какое "государство", в этом плане все же на вас, собаководах, лежит негласная солидарная ответственность, когда одна паршивая овца дискредитирует множество благопорядочных собаководов.

Это сообщение отредактировал ДАХ - 7.04.2014 - 01:31

Я не тролль,
мне не лень читать, иначе бы я тут не читал,
давайте не "если бы у бабушки ...", а реальный опыт: было такое, что поговорили, сняли успешно, настучали ментам и какие результаты получили? И вы же сами говорили про связть\настучать\закопать. По этому пункту чистый п@здеж или вы дадите метод непопадания под соответствующие статьи УК?

Это сообщение отредактировал ДАХ - 7.04.2014 - 01:24

zorro_441

Да. В этом вся суть и есть.

ДАХ
Никто и не требует верить чьим-то словам. И весь смысл написанного мной как раз и был про то, что собака за себя не отвечает и за собаку должен отвечать человек. Хозяин. И если так, то вам какая разница, не пойдет моя собака к Вам потому что хорошо воспитана, или потому что на поводке, или потому что я ее на всякий случай к дереву привязала, или на недоуздке держу? Какая Вам разница какую я использую амуницию и использую ли ее вообще, а может у меня собаки на послушке чисто работают. Вас это вообще не должно волновать. Это мои проблемы как обеспечить Вашу безопасность. Но заметьте, стимул решать эту проблему у хозяина собаки есть только один - если он сам абсолютно точно знает, что в случае чего ему отвечать за любой п@здец. Не собаке, хозяину. И именно этого нормальные собаководы безуспешно добиваются от власти на протяжении черт знает скольки лет. И бесполезняк, все время разводят про поводки, про возраст, про породы собак... и ни слова про хозяев. Суки.
И потом, как предлагаете с неадекватом поступать и как его вычислять? По неодетому наморднику? Ну так меня первую пишите, чего там. Если даже я знаю, что вот у этого чела здоровенный агрессивный пес на самовыгуле - предлагаете мне ему морду набить и сесть? Или что?

Про экскременты - а ничего не предлагают. По всей видимости думают, что я пальцами щелкну, а оно все испарится. Нафига еще мусорки под это дело ставить, расходы опять же. А в общую все равно не моги. Хочешь - неси домой и в канализацию. Ну а мы поудивляемся, чего не убирает-то никто. Нешто так трудно отходить два часа прогулки с пакетом говна.

Спасибо, вас понял. Хуево это все, прямо говоря, да.

с хера ли я должен доверять свою безопасность всяким лебедям ?

ps
по аналогии - пьяный водитель тоже может заявить гаишникам - я еду пьяный и за все отвечаю - это мои проблемы как обеспечить безопасность. будет авария, тогда сажайте, а счас отстаньте...

насколько нужно быть псих больной, чтобы ребенка к собаке приравнивать???

Да, все правильно - несете домой и смываете в канализацию. И перестаньте наконец путать собак и детей - дети ЛЮДИ и ГРАЖДАНЕ, а собака - это ваша собственность и все связанные с ней проблемы - это Ваш головняк. Какого хрена Вы вообще выводите собаку на улицу? Нравится - держите дома и в жопу целуйте, а вывели на улицу - соблюдайте все, что от Вас требуют. И с автомобилями не сравнивайте - автомобилисты, если что, платят транспортный налог, а Вы нихера за свою собаку не платите.

Joy
Приравнивают те, кто как правило кобелем заменяют мужика
Alla Tuzkova
Еще выдайте

отходы после собаки несите домой и смывайте в унитаз. до этого так трудно своим умом дойти?? или может ума то нет?

И, естественно, ее придурку хозяину абсолютно невдомек, что эти собачьи приветствия могут быть неприятны и доставлять неудобства окружающим. Может кому то это и приятно, но большинство людей от этого обнюхивания и облизывания испытывает только чувство брезгливости.