Ярославских собак убивают столичные догхантеры

Михаил КОНТУЕВ, Эхо Москвы - Ярославль

понаехали..

А чего им тут надо-то? Неужели столичных собак уже всех поотравляли?

Так не надо своих любимых родных собачек без намордника и поводка гулять, тогда и проблем с отравлениями не будет. Думаю, это логично.

Уж много раз твердили миру - выводите своих питомцев посрать на поводке и в наморднике.

о, точно, одной псиносрачной темы на раздел нам было мало

народ сейчас мясо дорогое в Москве,а кушать все хотят вот и ловят собак.Скоро сами себя жрать будем.

Золотые слова.. До кого не доходит, значит рано еще собаку заводить..

Одна из разновидностей живодеров...
Называют, млять, их еще как-то... Живодеры.
Вещи надо называть своими именами.

http://yarportal.ru/topic603835.html вероятно, еще одна их жертва

господа как сказал-бы мой коллега "хуёперный паровоз".
Собака это собака. В первую очередь это источник любопытства,которому всё надо нюхнуть и лизнуть. Вы например пуделя,пекинеса,такси и их аналоги будете выводить в наморднике??? Они-же мухи не обидят.... Но при этом могут стрескать то что вкусно пахнет....

И могу сказать одно всем противникам. "дай бог что-бы у вас помер любимый питомец или человек" И вы поймёте что такое потерять питомца,друга и т.д....


Ну а теперь закидывайте помидорами.....

А говно за любимыми питомцами убирать надо или нет? Ответьте пожалуйста, любители пекинесов и такс. Вам не жалко маленьких детей, бегающих по парку и собирающих какашки на ботинки?

я за псих.экспертизу таких молодцов.
для отлова безпризорных животных есть определенные для этого службы.
если какие-то энтузиасты хотят наровнять популяцию бездомных животных - велком в те службы на работу.
а иначе - ловить и привлекать.
просто генацид собак может привести к геноциду людей. причина одинакова - безнаказанность

Соседняя тема. Псиносрач на мильен страниц.
Отравители - это хреново, но бегающие сами по себе хозяйские и не хозяйские - ни разу не лучше.

вы решили говнину мешануть?
я сказал о вопросе как сказал.

и даже из вашей ссылки понятно, что если что, есть к кому предъявить. не к абстрактным догхантерам.

то, что конторы могут с перекосами работать, это второй вопрос.
но, мельком прочитав тему по ссылке я не вижу состава правонарушения в действиях сотрудников.
другое ело, что возможно для плана они сработали "по халяве".
но опять же в случае предложено разбираться не мне, а суду.