кесарево сечение

Подумайте еще. Общий наркоз- это тяжело. Чего вы на Липовой то зациклились? Если все равно планируете платить, выбирайте врача, а не роддом, ну и эпидуралку, по возможности.

Так я и хочу эпидуралку, а врача здесь спрашиваю -пока что-то никто не советует ничего . Выбор роддома для меня остается между НПЗ и Липовой, т.к. в июле 9 на мойке, а ПЦ -это ппц, там я уже была. . Из НПЗ и Липовой как-то моя интуиция к Липовой склоняется. Пока разузнаю все, врача, конечно, буду выбирать. А вам Липовая чем-то не нравится?

Это сообщение отредактировал papillon - 4.04.2014 - 22:17

Девочки, посоветуйте врача для КС, пожалйуста, можно в личку.

Мне все три КС делала Виноградова Татьяна Георгиевна, роддом на Липовой, мне она нравится и как врач, и как человек. Если пойду за четвертым, то только к ней

сейчас обычно и делают эпидуралку, общий наркоз либо экстренно либо по показаниям. У меня был общий наркоз, т.к. у меня были проблемы со свертываемостью и тромбоцитами и посоветовавшись с анестезиологом мы решили делать общий наркоз.
отходила часа два от него, да и потом муторность весь день была, но я всегда тяжело наркоз переношу.

DKS
Согласна на все 100. Хотя рожала у другого врача, Виноградову оценила по родившим кс девочкам. Отходят быстро, шва даже в рд почти не видно. Он в складке делается, реально не видно.

у меня от окулиста было заключение исключить потужный период. в пц особо и внимание не обратили.и в 38 меня не положили. родила благополучно сама без всяких ограничений.но я знала,что мне можно.и врач окулист просто перестраховывается.в пц мне сказали кс только при очень сильной дистрофии сделают, когда уже отслойка вот вот.знакомую тоже в ер там пускали с заключением окулиста к кс,у неё хуже глазки были.правда экс закончилось.

Я тоже сама в прошлый раз рожала, никто не вспомнил про глаза, правда и не до того было. Но вот после родов было очень плохо, открывала глаза ночью -вокруг туман, несколько раз думала, что все, ослепла. Правда на стрессе большом и слезах все это было, но рисковать ещё раз как-то не хочется. Все таки лучше мама после кесарева, чем слепая.

papillon
согласна.

papillon, а окулист что сказал, изменилось ли состояние сетчатки после родов? И диоптрии? Или ухудшение зрения было временным?
Мои первые роды были на Липовой, правда, они были не сервисные. Положили заранее именно из-за зрения (-10,5). Окулист писала однозначно: исключить потужной период, т.е. КС. Но гинекологи сказали: Сама родишь. Родила сама. А двое других родов (Набережная и НПЗ) - тоже без вариантов, раз первую родила, значит и других родишь. Но я и не настаивала на кесаревом.

LadySoprano , окулист сказал что лучше уже точно не станет и то, что мне разрешили рожать в прошлый раз после операции -ей непонятно. Что сетчатка-то приварена, вся в коагулянтах, не оторвется, но может быть куча разных других страшилок, типа излияния в стекловидное тело и ещё что-то... В общем, напугала меня и сказала что мой случай по учебнику -только кесарево, а остальное "беллетристика". Родила я уже 2 раза сама, но окулист советовала эксперименты над своим организмом не проводить. И если честно, я жалею, что в прошлый раз настояла на самостоятельных родах - может если бы вовремя прокесарили, ребёнок сейчас был бы жив.

papillon, да уж В такой ситуации вы правильно решили заранее выбрать врача, потому что риск слишком велик. На заключение окулиста обычно не обращают внимания, и здесь нужна материальная заинтересованность врача, чтобы не отнеслись формально.
Из двух роддомов - Липовая и НПЗ, я тоже бы посоветовала Липовую. По многим показателям НПЗ проигрывает Липовой, и по отношению персонала, и по условиям.

LadySoprano
ведь не диоптрии влияют на заключение офтальмолога! а состояние сетчатки, кто-то и с -10 рожает без проблем, а у кого-то и -2, но сетчатка по 100 раз приварена и есть риск отслойки. Тогда и заключение категоричное. И на него обращают внимание!

Pip, так у papillon как раз была такая ситуация

И тем не менее ее пустили в естественные роды. И сейчас врач-гинеколог может точно так же проигнорировать заключение окулиста, тем более проведенная ЛКС и третьи роды - дополнительные аргументы к тому, что можно обойтись без кесарева.
Я понимаю, конечно, что медицина - наука не точная, и мнение врачей может быть диаметрально противоположным. Один врач сказал, что рожать самой ей опасно, другой посчитает, что ничего страшного при естественных родах не произойдет. И пока роды не пройдут, неизвестно, кто из них окажется прав. Но все-таки лучше не рисковать, нет гарантии, что гинеколог прислушается к рекомендациям окулиста.

Про это я знаю, я в первую беременность (еще будучи студенткой) всю библиотеку ЯГМА перелопатила в поисках свежей литературы на эту тему. Гинеколог в ЖК у меня была врачом старой закалки (настолько старой, что она еще мою маму, беременную мной, наблюдала, и была на тот момент уже предпенсионного возраста). Так вот, она мне однозначно говорила, что меня ждет только кесарево без вариантов. Окулист сказала, что она обязана написать исключение потужного периода, но моя сетчатка позволяет естественные роды. Т.е. чисто на словах разрешила ЕР, на бумаге было все строго - только КС. И я была готова уговаривать врачей в роддоме разрешить мне рожать самой, но уговаривать и не пришлось, сразу сказали, что рожать буду сама.

Именно так и было в прошлый раз. Первый окулист сказала, что кесарево. Я очень хотела сама родить. Уже почти перед самыми родами пошла в лазерный центр, сделала операцию и мне написали разрешение на роды. А теперь вот опять "кесарево". Я решила не рисковать.