Список книг от подростка

Спасибо, безумно приятно!

Светлячек.

простите, с кого надо начинать? )
простите, не удержалась

Kudryava

Придется принимать антибиотики.
айрин

Неа, эт я у Аверченки нахваталась. Да и не мудренО, сказовый стиль весьма выразителен.
Верн по слогу, он жеж нам не рОдный, хотя занимателен, не спорю.

Светлячек.

С чего перейти? С компа, с чего?

Ну не исключайте, мне без надобности.

Загляните еще раз, кое-что издано впервые.

Одно д. б. ни.
При таком раскладе я энти книжки даже смотреть не буду. Уморите вы меня сегодня. Все, ушла на ибей.

Маруся 59
Интересно, получается, что если в детстве человек по каким-то причинам не полюбил чтение, то на нем крест ставить можно? Пойду мужу об этом скажу, а то он, никогда не читающий, открыл год назад для себя чтение, сейчас читает Солженицына в свободное время. Скажу, что ненастоящая любовь к чтению у него

от переводчика зависит


айрин
полемика бесполезна, всё переходит на личные достижения.

Вот совершенно не понимаю людей стремящихся всех обхамить, и перейти на личности. При этом рассуждающих о правильности воспитания и нужности тех или иных книг. Все таки это печально....
Маруся 59

Правильное решение.

Я вставлю свое ИМХО
Во-1, верна и стивенсона их современники тоже не любили, считали дешевой беллетристикой и "закидывали тапками"
Во-2, есть такая важная штука "актуальность". Более того, для тинейджеров этот термин важен еще больше, чем взрослым. У нихвременной диапазон "актуального" гораздо уже, чем у унылых взрослых. Для них 10-20 лет назад - преданья старины глубокой.
В-3, мне очень понравился аргумент ТС относително моды. Это то самое "стадное чувство", которое движит подростками. Модная одежда, модное времяпрепровождение, можные сериалы и книги тоже модные. Все это полезные болезни роста. Сказки в детстве формируют у ребенка самые основы мировоззрения, картинки в тексте связывают слова в образы. Подростковая литература выполняет подобные функции: она преобразует мышление ребенка, решает некоторые его внутренние конфликты и ставит новые вопросы.
Классика (особенно приключенческие книжки) - не актуальна, не модна и не в состоянии распутывать вопросы ребенка.
До классики надо тоже дорасти. Была тема относительно списка дитературы в щкольной программе. Я выступала как раз за то, чтобы этот список хоть немного начал учитывать желания и потребности детей

Сейчас масса достойной современной подростковой литературы высокого качества, которая по многим параметрам превосходит классику. Хотя бы потому чтоОна понятна читателю.
У современных детей совсем иной культурный код, он почти не совпадает с нашим

Давать им только столетние книжки - то же самое, что учить С детства латыни - ароде бы есть польза для ума, но ни в социализации, ни в учебе оно не пригодится

Я не против классики, я против того, что некоторые люди говорят свое фи и ограждают своих детей, даже не понимая сути

Да нет, пусть всё подряд читают. Только жаль, что поколениями (или поколением) проверенная литература мимо проходит.

жжжжж
Вот-вот, типичная родительская ошибка "мама умней"
То есть ребенку с детства навязывается родительское мнение во всем, влючая список книг для чтения.
Его мнение при этом мало кого интересует
А потом удивляются, отчего вдруг подростки начинают скрывать все от родителей и превращаются в проблемных)))

айрин

Не мама даже умней... Но мало кто из них читает запоем всё подряд, чтобы в той макулатуре что-то стоящее попалось, и человек это бы оценил - в голове-то ещё сумбур полный.
У дочери хорошие учителя по литературе были. Она много читала по их "наводке", и в крыловской библиотеке была наставница...так что, не только и не даже не столько мама. Всё же, вести их в этом возрасте ещё надо - конечно, с учетом их потребностей и интересов.

Это список книг от девочки. Мальчик вряд ли этим заинтересуется.

О, заработало!
1.http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex....856492062701061
Отзывы хорошие, возмем с дочей в библиотеке почитать. Ну а домашняя библиотека не резиновая.
2.Oh,boy!
Много отзывов, слишком много.... Да и в книге всего много: смерть(самоубийство?) матери, опекун-гомосексуалист(вроде дядя), лейкимия у старшего брата. Все где-тона грани фола. Текст глянула--диалоги сплошь, коротюськие. Не уверена, что сыну это будет интересно, он комиксы не любит, апокалипсисы тоже. Сама почитаю, если почитается. Ради ознакомления, чем сейчас дышат.
Что-то никак ссылки не хотят работать.
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.....27893905680747

Это сообщение отредактировал Маруся 59 - 26.03.2014 - 11:31

в тему про авторов детских книг киньте эту ссылу, чтоб не затерялась.

Тему добавила в закладки, появилось желание узнать новых авторов и произведения. То, что некоторые комментаторы не читали перечисленные в первом посте книги, не говорит о них, как о книгах "низшего" сорта, которые даже внимания не должны удостаиваться. Лично я люблю читать не только классику, сейчас есть очень много книг современных авторов, которые не менее интересны. И если произведение нравится одному и не нравится другому читателю это не означает, что у кого-то из них нет вкуса, все мы разные у каждого свои предпочтения. Я даже по одной книге не хочу оценивать автора, чтобы понять и спорить нужно вначале прочитать, а так обсуждение теряет смысл. Вы не можете говорить о том, что книга плоха, если не прочитали ее. Спасибо родителям, которые дали мне свободу выбораИ читала я то, что хотела