«Берега», свежие выпуски газеты

Сегодня на планерке в администрации ТМР было объявлено о том, что уволена главный редактор МУ "Информационный центр "Берега" Ольга Лебедева. Ее место займет Алена Соколова, ранее работавшая главным редактором "Городского еженедельника Тутаева"...

А Ткачука не уволил?

Не знаю. Но видел его джип у левашовского особнячка.

А мне что-то слабо верится в то, что Юнусов с Ольгой Лебедевой расстался... Поди-ка, как обычно бывает, на какую-нибудь должность повысил...

Одна допелась. Вторая не лучше.

Вполне закономерное увольнение и вполне закономерное назначение.
Соколова уж работала в связке с Юнусовым, когда он был замом главы городского поселения, она тогда редактировала "Городской еженедельник Тутаева".
Очень слаженно они работала во всех отношениях
Поэтому Юнусову Алена Соколова, как редактор, предпочтительнее.
Тем более у него к газете особое отношение, газета для него, как поняла, это не источник информации для граждан, не механизм обратной связи с населением, а средство пропаганды и агитации в интересах тех, кто у власти.
При этом Юнусов вполне допускал возможность использования муниципальной газеты для разборок в сфере бизнеса, который есть у Васильева, у Левашовых и других начальников во власти.
Тут и нужен лично преданный ему человек во главе редакции.
А Лебедева - креатура Левашова.
Не факт, что не подставит.
Справедливости ради стоит отметить, что Алена Соколова хотя бы пишущий редактор, она труженица по натуре.
А не надсмотрщик над журналистами.
Сама напишет, сама будет отвечать.
Поэтому все идет своим чередом.
Вот увидите, Юнусов еще и денег газете дополнительных подкинет.
Вернее предложит депутатам подкинуть
Уж очень он любит местной прессой командовать.
А за это надо ее, прессу, хорошо оплачивать.

А смысл подкидывать и так печься о газете, которую никто не читает? Городской еженедельник был унылым дерьмецом и Берега веселее точно не станут А унылая газета - это подписка ниже плинтуса. Хоть убейся со своей пропагандой, но скучную и безликую газету массово выписывать не будут и читать тоже - не на кого этой пропагандой воздействовать.

Это уже не массовая муниципальная газета, а жалкий листочек, позорящий район. Ее просто стыдно показывать - ни интересных материалов, ни живости, ни связи с читателями, ни изюминок, ни расследований, ни качественных современных материалов - сплошная подобострастная хрень, не имеющая никакого отношения к реальности, и пустые статейки ни о чем, про два прихлопа, два притопа и про то, как солнышко ярко светит.

Газета сдохла.

Реанимировать ее может лишь нормальный редактор, не связанный с властью и настоящий профи. Который УМЕЕТ писать САМ. И писать хорошо. Который с задоринкой, юмором, с блеском в глазах и не пляшущий на задних лапках. Умеющий ОТЖЕЧЬ не по-детский в хорошем смысле этого слова.

Но Берегам такое счастье не светит. Его участь - печатать и дальше унылое дерьмо, которое не покупается и пачками на помойку выбрасывается.

Идальго

Эта проблема никого не волнует.
Нет подписки, будут как городской еженедельник по ящикам раскидывать.
Мне Юнусов в разговоре как-то сказал, что подписка и не нужна, можно без нее обойтись.
И приводил пример "Городского еженедельника Тутаева".
А когда со стороны финансистов из администрации зашла речь о том, что городскую газету надо закрывать, так как есть районка, Юнусов сказал, что быстрее закроет "Берега".
Что, в принципе, и сделал, решая вопрос моего увольнения.
Так вот... в финансировании муниципальной газеты средства от подписки - это мелочь по сравнению с дотацией из бюджета на выполнение так называемого муниципального задания.
Цена подписки не отражает реальных затрат на выпуск газеты.
Поэтому подписчики не так и нужны, нужны деньги в бюджете на выпуск газеты.
А ее потом можно даже бесплатно раздавать, раскидывать по ящикам, что уже и случалось во время выборов.

Такого не будет по той причине, что журналистика такая умерла по факту .
Она не востребована властью, а, значит, ее никто не будет оплачивать.
Любой росток независимости будет задавлен в корне на уровне района.
Если такая газета начнет критиковать власть, быстро нагнут рекламодателей и не будет независимой газеты, ведь редактор ее и журналист тоже хотят кушать.
Газета "Блоги", которые редактировала Юлия Рудинская, тому пример.
Нет независимой журналистики на районном уровне, осталась только пропаганда и агитация.

Это сообщение отредактировал veta - 28.11.2016 - 17:37

Тутаеву давно нужна газета для людей и о людях. Просто ХОРОШАЯ газета. Не та, что стоит на баррикадах и борется с властью. Это в принципе простому обывателю и не так уж интересно. Большинству просто хочется почитать нечто интересное, полезное, душевное. Пример - Аргументы и факты. Там масса всего и обо всем. В том числе и политики, но не в стиле скандальных и истеричных разоблачений, а в стиле вдумчивого анализа.

Но ярославские гастарбайтеры такой уровень не потянут в силу уже того. что городом надо дышать, чтобы о нем писать. А вспоминая тусклый безрадостный городской еженедельник, можно предположить, что и редактура номера тоже выше плинтуса не поднимется. Будет сплошная серость.

Идальго
Да, Ольга Лебедева постаралась, чтобы Берега превратились в то невзрачное, что выходит сейчас...

Это сообщение отредактировал Т-33 - 28.11.2016 - 17:14

Идальго

На пути реализации этой мечты стоит проблема отсутствия финансирования.
На подписке не протянешь, уже объясняла.
Был, например, хороший журнал "Романов-Борисоглебская старина", который редактировала историк и краевед Н.А. Манерова, я ей помогала, а спонсором выступал Сергей Шаронин.
Не угодил Шаронин местной политической группировке, вытеснили они его из политики сначала, а потом и из бизнеса.
Вот и нет теперь журнала.
Никто не пожелал тратиться на его издание, при условии отсутствия в нем политического пиара.
Критика власти, кстати, это не есть борьба с властью.
Увы, у нас в районе критика даже самая безобидная воспринимается как вражда.
Впрочем, если газета вскрывает коррупцию, а это тоже обязательная роль прессы в обществе, кому-то ведь надо проветривать коридоры власти, она, газета, в принципе оказывается врагом этой коррумпированной власти.
Поэтому .... смотрите первое предложение.

Это сообщение отредактировал veta - 28.11.2016 - 17:32

Опять серый унылый колхозный ДК проснулся. Дискач разбавлен:
- Вы все - не те, иуоф!
- Мы четкие ценители письменности. Рома-Боря на шару здесь были.
- Не читаем в принципе и смачно критикуем!
- Обконфузим и тогда - по новому, голимо!
***
Позволю себе, дорогие Карл. Зигмунд и Густав, зачесть доклад по наблюдаемой Veta, по которой все укладывается в общую схему
1) Посты Veta наполнены патологической лживостью ненависти. Это нельзя недооценивать в сравнении с ненавистной ложью. То есть, доминирующим отрицанием того, что человек считает для себя противоречащим основам психического бытия. Во спасение целостного состояния психики.
2) Veta подвержена неадекватной агрессии - до какого-то момента она привыкла здесь к принципу "Не сметь! Я - в авторитете!" Однако стоит подвергнуть ее аватар - а на форумах, в отличие от социальных сетей, мы все - ники и аватары - провокации проявления истиной сущности. В этом случае на форумах появляется агрессивный антиформер - некое подобие образа озлобленной бабки с пустыми ведрами.
3) Канализация критики газеты со стороны Veta - это последний аргумент, приводящий к истокам психоанализа. Бесконечная неуверенность в себе на фоне прогрессирующего комплекса возрастного менторства. К тому же Veta постоянно меняет свои показания:
Это сообщение отредактировал veta - 27.11.2016 - 18:54
Это сообщение отредактировал veta - 28.11.2016 - 17:32
Это сообщение отредактировал veta - 28.11.2016 - 17:37
Вета, успокойтесь. Мой психотехнический тест давно закончен. Может быть, начнется другой опыт. Когда - я Вам не скажу. Расслабьтесь. В вашем возрасте нельзя напрягаться. Вы мне со своим давлением можете все исследование сорвать.

Gold Rink

Это вы успокойтесь, Ринкевич.
Я о вас уже и забыла, а вы все не успокоитесь
И не усложняйте все так .
Ведь целое исследование мне посвятили
И не лень было?
Что самолюбие ваше задето?
Не можете простить тетке (или, как пишете, бабке) ее критику?
Зря, критику надо принимать.
Я, например, вашу критику принимаю.
Увы, грешна, но все эти корректировки не так уж и страшны, да и объясняются просто: бывает я пропускаю буквы и запятые ( бабка же, что с меня взять ) потом увижу, и поправляю.
И не лень вам следить было?
Да и тест ваш засуньте себе... в общем в стол
Что касается вашего беспокойства по поводу моего возраста, то пусть вас это не беспокоит.
Я веду очень правильный образ жизни, не переедаю, ем овощи и фрукты, хожу пешком ежедневно 3-5 км, общаюсь с друзьями.
Все у меня нормально
Вы бы лучше о себе побеспокоились, журналист.
У вас в моем возрасте, судя по склонности вашей к полноте (видела вас на фото), будут проблемы с давлением
Занимайтесь вы лучше спортом.
А не следите за бабками на форумах
Полезнее будет во всех отношениях.

veta
такое ощущение, что Дмитрий накатил чего-то сильно алкогольного, видимо, Ольга Лебедева за увольнение проставлялась

Ну, что Бабуля-Яга, лады? Обнимемся, нечистая сила? Ведь, готова была, к этому? Исследование-то в кассу? Я этого и добивался, собственно. Спасибо Вам, Вета!