Жители Брагина намерены судиться с САХом

olg
Ваша личная реальность, к моему огромному сожалению, никак не коррелируется с реальностью объективной. Данная листовка представляет собой излишне эмоциональную, юридически безграмотную поделку какого-то не слишком умного человека или группы лиц. И призывает, заметьте, не помогать бездомным животным а препятствовать работе спецслужб, по отлову и утилизации бесхозных животных. В этом суть зоозащиты?

olg, самое главное, что этих... никто сюда не звал, пишут фигню... "отстрел "в этой теме никак не может звучать...

Вас, между прочим, сюда тоже никто не звал... Более того, вам вежливо намекали, что ваше присутствие на портале несколько неуместно.

Молчу уже о том, что расклеивать подобную - без указания названия организации, типографии, тиража и прочих выходных данных - законным образом не получится.
Но разве подобные мелочи остановят наших доблестных кузезащитников?

Seamni, еще раз пишу свали из темы , ЖИВОДЕР

Seamni
Вы - юрист? В таком случае, предъявите хотя бы один нормативный акт, согласно которому разрешен отстрел (убийство) собак и кошек на улицах.

- При отлове безнадзорных домашних животных бригадам по отлову категорически ЗАПРЕЩАЕТСЯ:

а) производить отлов животных в присутствии детей

- Эвтаназия - быстрое и безболезненное умерщвление животного, не вызывающее у него ощущения тревоги или страха, подвергаются:

а) повышенно агрессивные безнадзорные домашние животные;

б) безнадзорные домашние животные, у которых обнаружены опасные для человека либо вызывающие чрезмерные страдания неизлечимые болезни, подтвержденные специалистом специализированной организации в области ветеринарии;

в) животные, родившиеся на территории приюта и являющиеся нежелательным потомством;

- Запрещается применение жестоких методов умерщвления:

а) утопление, удушение, отравление;

б) болезненные инъекции, использование курареподобных препаратов, отравление ядами;

в) перегрев, использование электрического тока, остановка дыхания;

г) другие жестокие методы.

- Умерщвление животного производится специалистом в области ветеринарии, работающим в специализированной организации.

а) в целях гуманного обращения с животными должны выбираться наименее травматические методы введения препаратов с учетом размеров, физиологических и анатомических особенностей животного. Выбранный метод умерщвления должен начинаться с глубокой полной анестезии, после которой наступает смерть.

б) запрещается умерщвление животного в бодрствующем состоянии.

в) запрещается проводить умерщвление животных на виду у других животных.

Чего притихли-то, господа живодеры и им сочувствующие? Зарылись в нормативных актах?

хм, а что, господа зоошизики тут сказали чего-то нового? или нам на истерику учибу как-то отреагировать следует?

Это сообщение отредактировал arkarka - 28.03.2014 - 13:42

olg
А кто говорит об отстреле? Сотрудники САХ пользуются утвержденными препаратами для ОТЛОВА бездомных собак, то, что часть собак при этом погибает - не проблема САХа. Так что, все в рамках закона. Подождите ответа из прокуратуры, там вам подробнее объяснят. Я все-таки немного в другой отрасли юрист.

Любая безнадзорная собака может повести себя повышенно агрессивно в определенных условиях.


Хотите спасать животных - Вперед! Скидываться на приюты и работать волонтерами! А противодействие САХу и написание бумажек во всевозможные инстанции это не зоозабота. Это зоошиза.

Seamni
То есть нормативных актов не будет? Все понятно.

весело тут у вас.
Вот только я что-то не понимаю позицию некоторых личностей. УЧИБУ и иже с ним, вы считаете что в каждом дворе, подъезде, школе, детсаду должен жить "кузя", который будет как бы всехний, но в тоже время ничейный? Это разве забота и достойное содержание? Чему такое отношение может научить детей?
Если такой "кузя" заболеет бешенством и заразит человека кто будет за это отвечать? При этом бешенство заметно только на последней стадии развития болезни, а в инкубационном периоде никто его не заметит, но при этом заразить собака может на раз. Даже не кусая никого, а просто облизав руки, на которых есть мало мальская царапина.
К кому потом предъявлять претензии? Вам УЧИБУ ? жителей района? Да все защитники тут же разбегутся как только запахнет жареным.
Так что давайте ставить приоритеты правильно. Животные на улице жить не должны. А Люди должны делать все возможно чтобы не допустить житье и размножение животных на улицах.
Именно поэтому волонтеры не подкармливают животных на улицах.

вот сама здравая мысль
Seamni

"защитники", как часто вы посещаете приюты города с целью помочь?

Все в рамках действующих нормативных актов, уже ранее представленных в этой теме. Что я вам должна еще доказать? Что САХ действовал правомерно? Не верите мне - дождитесь ответа прокуратуры. Потом не забудьте обжаловать решение в вышестоящие органы.