Жители Брагина намерены судиться с САХом

Так чтож одни только "надо изменить"! Чтож никто не меняет? Или позиция такая, что поменять надо, пусть кто-то поменяет, а я киску у подъезда пока кормить буду????

Меня на самом деле забавляет ситуация толканием лозунгов в массы. Как из темы видно, что самых активных волонтеров БФ тут нет. Все заняты работой! И лозунги толкать некогда, поспать было б когда....

Это сообщение отредактировал Yaelka - 24.03.2014 - 22:48

Перестаньте кричать, пожалуйста. Смысл передержки несколько не тот, что вы написали. Передержка нужна, чтобы случайно попавшие на улицу собаки горе-хозяев имели шанс вернуться домой. Никакой иной цели передержка не несет. По закону, попавшие в приют с отлова собаки подлежат усыплению и утилизации, если за 3 дня не объявится хозяин...

mariya-yablokova

простите вы бредите? отловлено 75 и 156 собак за январь и февраль , поправьте если я не права, количество пристраиваемых из приютов можно посчитать на сайтах-группах в соцсетях, это за год в приют посадят минимум 1200 собак? какая территория должна быть? сколько должно выделяться на содержание? (закон согласен только на 3-х дневную передержку), а вы фантазируете в какую совершенно далекую от реальности сторону (ну и начнется : что считать "пожилым" и "неизлечимым", пожилых на улице немного, только выброшенные старички, за ненадобностью)

Есть вопросы:
1. Где приюты возьмут жизненно пространство под столько отловленных (и станут ли усыплять невостребованных)?
2. Эти наемные ловцы не будут ли элементарно воровать первых попавшихся мирных животных, вместо того, чтобы по вызову гоняться именно за опасными? Все же задача службы отлова - устранить тех животных, на которых заявки оставляют.

ДАХ

Давно заметила что у некоторых портальцев это основная единица измерения, других просто быть не может.

Вроде как три дня передержки прописывали изначально потому, что столько и без кормежки в клетке продержать можно, на одной воде. Из экономии, так сказать.

Что есть, то есть.

Зато нас читает пресса. Которая может заронить мысль в массы. Которые, глядишь, и призадумаются, прежде чем кисок и собачек на убой прикармливать.

Девушки уже давно добиваются помещения под это. Но им везде отказ. Может уже пора и пойти на встречу?

Всех собак нужно доставлять в приют. И мирных и опасных как вы говорите. Если есть хозяин у собаки пускай платит приюту выкуп так сказать и забирает домой. В следующий раз не отпустит на самовыгул я думаю. А гоняться будут, а не будут других нанять можно.

Пока они принимают заявку и едут на нее (на это уходит несколько дней) собака уже будет в Тутаеве например или в Ростове, ведь для нее сто километров не расстояние.

У меня складывается впечатление, что "зоозащитники" существуют в какой- то иной, очень оторванной от нашей реальности. И когда этих две реальности пересекаются, начинаются нервные срывы, стенания и отказ воспринимать мир таким, какой он есть. Но что интересно, и делать этот мир лучше какими-то реальными действиями они не желают, а хотят топнуть ножкой, и чтоб все само собой стало хорошо. А потом упиваются собственной гуманностью и морщат носики при виде нас, несовершенных.

Seamni
Послушаете, вы спросили у меня про мое видение помощи животным. Я вам ответила. Если оно вас не устраивает это ваша проблема, мне по фиг если честно. Есть такая притча: сидит рыбак на берегу реки и ловит рыбу. Ту что поменьше он оставляет, а ту что побольше выпускает обратно в реку. Один человек наблюдал за ним все это время и ему стало интересно почему рыбак это делает, подошел и спросил мол зачем вы маленькую рыбу себе оставляете а большую нет? На что рыбак ему ответил: понимаешь у меня сковорода всего 19 см. по радиусу и большая рыба просто в нее не влезет.
Это я к тому что если у вас кругозор меньше чем у других, то это не значит что он правильный. Просто есть сковородки и побольше радиусом чем у вас.

edictum вы не устали?меня как то уже поднапрягает реализм наших собеседников и заметьте никто их них в помощь волонтерам ничего конкретного так и не предложил)

Ну, оторвались от народа - и бизнес, понимаешь, и квартиры не по ипотеке, и машины-то некредитные.

koshkash вас с огромным интересом читает пресса и поаерьте никогда не понесут в массы ту мысль,которую извергаете вы с самого дна своей чистолюбивой души!

ДАХ

Вижу некоторых это задело. Успокойтесь наконец, работайте и у вас все будет.


Это сообщение отредактировал edictum - 24.03.2014 - 23:14

Seamni
особенно забавно выглядит про "всех в приют и пусть живут" в свете темы в разделе про животных, где Ковчег просит помощи на обработку от клещей 100 собак, просто прокапать их, Вита собирает газеты и тряпки на подстилки (на пеленки нужны деньги), приюты сидят без воды и канализации, никаких тайн нет, вся жизнь приютов с реальными живыми собаками на виду, болше сотни содержать сложно, выгуливать некому, кормить-стерилизовать-прививать это отдельная тема.
Одно время я думала, что то же зоозащитник, не , ну нах, я не они, просто помогаю кошкам в приюте, после работы или в выходной.