Жители Брагина намерены судиться с САХом

Кстати у нас во дворе стая образовалась из 4-5 дворняг, не мелких таких, куда счас-то звонить? По прежнему в САХ?

beaut86

Вы уверены, что это действительно так?
Не представляете, что есть те, что любят и людей и животных и хотят, чтобы всё было по возможности законно и хорошо для тех и других?

Drakar76

наши законы давно уже перестали быть справедливыми... очень жалею, что именно в этой стране живу... (вот только не надо мне сейчас писать, так вали в Америку и тд и тп...дэнег и возможностейнет, а так бы с удовольствием. )
Поэтому подобным отморозкам все сходит с рук! у нас даже толкового наказания за убийство животного нет... да ладно животного, педофилов всяких и убийц посмотришь как судят...

Цивилизованный мир - это вот:
http://www.ridus.ru/news/156447
"За убитого в микроволновке котенка британка получила 3,5 месяца тюрьмы"

Пока у нас в области защиты животных и контроля за животными (а контролировтаь численность собак, конечно, тоже необходимо) порядка не будет, не будет порядка и в остальных сферах жизни.

Тут выше кто-то писал про заколачивание подвалов домов, чтобы кошки туда залезть не могли. Очень глупо. Чревато лавинообразным размножением мышей и крыс, которые с легкостью прогрызают бетонные перекрытия и попадают в квариры. А там уже риск заболевания страшными смертельными болезнями (кошки не переносят смертельные заболевания, а грызны еще как) через мышиные какашки или блох с грызунов, так и те же крысы вполне могут полакомиться младенцем.

Это сообщение отредактировал SmallKoteg - 21.03.2014 - 11:07

Seamni

откуда такая уверенность??? осенью я отбила кота, которого загнали под трубы детки лет 10-12 с палками, пробитыми гвоздями...у кота был перебит хвост к тому моменту! А вы можете быть уверенны, что эти дети не учатся с вашими детьми(если таковые есть) в школе... а что если им не понравится что-то в поведении вашего ребенка и он с этой самой палкой встретит его после школы??? кто знает, что в голове у этих ублюдков....???

beaut86

А каким должно быть "толковое наказание"?
Магазины просто завалены мясом убитых животных, и кошатники и собачники кормят им своих любимцев.
Люди носят одежду и обувь из их кожи.

Другое дело, когда животных мучают или убивают хозяйских животных, но и для этого есть своё наказание согласно законам.

Согласен. Для таких детей насилие и причинение боли - это УЖЕ нормально, они уже моральные уроды. Загнать так же палками с гвоздями первоклассника - никакой особой разницы нету.

Таким: http://www.ridus.ru/news/156447

SmallKoteg
Статья 245. Жестокое обращение с животными

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 245]
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Житель подмосковного города Железнодорожный Сергей Кручинин приговорен к восьми месяцам лишения свободы за убийство кота своей дочери и угрозы убийства в адрес самой дочери. Об этом 28 января сообщается на сайте прокуратуры Московской области.

Суд признал, что 30 мая 2008 года Кручинин, находясь у себя дома в состоянии опьянения, с применением садистских методов убил кота, принадлежащего его дочери. 51-летний мужчина нанес животному множество ножевых ранений. Когда 23-летняя дочь вернулась домой и увидела труп кота, Кручинин стал замахиваться на нее ножом. Девушка позвонила в милицию.

Против Кручинина возбудили дело по 119 статье УК РФ ("угроза убийством") и 245 статье УК РФ ("жестокое обращение с животными"). Дело рассматривал мировой судья. Мужчина будет отбывать срок в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу. Источник
http://forum.pets-info.ru/showthread.php?tid=808

Сельский житель из Ивановского района Амурской области Николай Павленко приговорен к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении за жестокое обращение с животными.

27 июля 2005 года 25-летний Павленко в подъезде жилого дома увидел двух котов.

"Решив, что коты пачкают подъезд, он решил выступить в роли борца за чистоту, приводит Интерфакс слова представителя прокуратуры. - Павленко поймал одного кота и ударил его два раза о ступеньки, после чего вышел во двор дома, где в это время играли дети, и демонстративно бросил убитого кота".

После этого он вернулся в подъезд, где поймал второго кота. Павленко вынес его во двор и дважды ударил об бетонную дорожку, после чего отбросил в сторону и скрылся.

11-летняя девочка подобрала одного из котов, принесла домой и выходила. Благодаря ей, Маркиз (так зовут животное) выжил и чувствует себя хорошо.

Кот, пострадавший первым, погиб.

Вынося приговор, суд Ивановского района принял во внимание личность потерпевшего: Павленко был ранее судим за грабеж и кражи. Убивая животных, он находился в состоянии алкогольного опьянения, действовал с особой жестокостью на глазах у детей. Источник
http://forum.pets-info.ru/showthread.php?tid=808

Кто-то всё ещё считает, что у нас "слишком мягкие законы"?

Drakar76
Дак тут же их всего лишь посадили. А зоозащите нужны сломаные ноги, вырванные кишки, и распятые на детских площадках люди и дети бьющие их палками. Гуманизм, чо... они ж за добро и справедливость.

Это сообщение отредактировал dak - 21.03.2014 - 11:22

Я считаю. Вы не поняли сути статьи в УК РФ о жестоком обращении с животным.
Осужденная девушка, которая засунула в микроволновку котенка, по ней не понесла бы никакого наказания.
В России вообще очень туго идут следствие и суды по этой статье. В приведенных вами примерах в первом случае человек получил на самом деле срок за угрозу убийством, во втором случае потому что рецедивист + убил животное публично на глазах детей.
Если бы он это сделал не публично, то не был бы осужден.

SmallKoteg
Если есть свидетели жестокого обращения, то уйти от наказания будет очень непросто.
И в России девица бы от него не ушла бы при наличии доказательств.
Ровно так-же убийство животного без свидетелей и доказательств вины конкретного человека в любой стране мира останется без наказания.

Вот хороший комментарий:

Главная − Прокуратура разъясняет − Уголовное законодательство − Ответственность за жестокое обращение с животными.
Ответственность за жестокое обращение с животными.

30.11.2012


"Статьей 245 Уголовного Кодекса Российской Федерации, устанавливается уголовная ответственность за жестокое обращение с животными. При этом уголовная ответственность наступает за жестокое обращение, как с домашними, так и с дикими животными, повлекшее их гибель или увечье. Не относятся к животным по смыслу статьи 245 Уголовного Кодекса Российской Федерации, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, беспозвоночные.

Общественная опасность заключается в том, что лицо, совершая данное преступление, посягает на общественную нравственность и отношения в области содержания животных.

Под жестоким обращением с животными следует понимать их избиение, использование в отношении животных ненаучных опытов, оставление без пищи и воды на длительное время, использование в разного рода схватках либо натравливание друг на друга, использование мучительных способов умерщвления. Охота на животных негуманными способами, когда применяются калечащие орудия и средства, так же считается жестоким обращением с животными. Уголовная ответственность наступает, если животное погибло либо получило увечье в результате жестокого с ним обращения.

Статья 245 Уголовного Кодекса Российской Федерации, характеризует жестокое обращение с животными совершенное из а) хулиганских побуждений, б) корыстных побуждений в) с применением садистских методов или в присутствии малолетних. При этом виновный осознает, что жестоко обращается с животным, и предвидит его гибель в результате жестокого обращения.

Под жестоким обращением с животными из хулиганских побуждений, следует понимать стремление виновного лица продемонстрировать пренебрежение к общественным нормам морали и гуманного обращения с животными.

Жестокое обращение с животными совершенное из корыстных побуждений, является стремлением виновного лица получения какой-либо материальной выгоды. Например, получение выигрыша при схватке животных.

Применение садистских методов в отношении животных, является применение мучительных способов обращения в отношении с животными, причиняющие животному страданий. Например, сдирание шкуры с животного.

Преступление признается совершенным в присутствии малолетнего, если оно совершено в присутствии лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Жестокое обращение с животным считается оконченным с момента наступления последствий, таких как увечье либо смерть животного.

Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными, наступает с шестнадцатилетнего возраста.

Наказанием за жестокое обращение с животными, является штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арест на срок до шести месяцев.

Жестокое обращение с животными совершенное: а) группой лиц, б) группой лиц по предварительному сговору в) организованной группой, наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

По уголовным дела о таких преступлениях (ст.245 УК РФ) расследование проводят дознаватели органов внутренних дел РФ, которые есть в отделах (управлениях) полиции по месту совершения преступления. Проводимое ими расследование называется дознанием.

Однако, согласно статье 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), по письменному указанию прокурора уголовное дело о жестоком обращении с животным может быть передано для производства предварительного следствия, то есть следователю.

Уголовные дела о жестоком обращении с животными (ст. 245 УК РФ) рассматривают мировые судьи по месту совершения данного преступления.

Уголовной ответственности за указанное преступление подлежат граждане, достигшие 16 лет и являющиеся вменяемыми.

Если живодер не достиг возраста 16 лет, то к уголовной ответственности он не привлекается, однако, согласно Закону Российской Федерации «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», материалы о жестоком обращении с животными направляются в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав.

В дальнейшем, уже комиссия решает, применить ли меры воспитательного воздействия или ходатайствовать перед судом о помещении несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. До рассмотрения судьей этого вопроса, подросток может быть направлен в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел на срок до 30 суток.

Итак, жестокое обращение с животными безнаказанным не остается."
http://prokuror.kaluga.ru/prok/ugolovnoe/o...nie_s_zhivotny/