Отпус по уходу за ребенком 3 года, реально?

Шувалов допускает увеличение отпуска по уходу за ребенком для женщин

Первый вице-премьер правительства РФ Игорь Шувалов считает целесообразным в условиях последствий мирового финансового кризиса увеличить для женщин отпуск по уходу за ребенком, который следует за четырехмесячным декретным отпуском, с полутора до трех лет.

"В нынешних условиях было бы целесообразно это сделать", - сказал Шувалов на "правительственном часе" в Госдуме в пятницу, отвечая на вопрос депутатов о том, считает ли он возможным увеличить срок ухода за ребенком для женщин, которые в первую очередь страдают от мирового финансового кризиса.

При этом первый вице-премьер отметил, что правительство и депутаты должны подсчитать финансовые возможности государства для реализации этого предложения.
Он назвал возможное решение о сроках отпуска благоприятным, но отметил, что ко всем решениям нужно подходить очень аккуратно.

Это сообщение отредактировал cugel - 30.01.2009 - 13:02

Т.е. он имеет в виду оплачиваемый отпуск до 3-х лет продлить... Интерсено

на что мне этот отпуск?..лучше бы садов побольше открывали

masamasa
какие садики?!! кризис, будь он не ладен!!! хотят чтобы мы подольше дома сидели, все равно сокращения массовые.
Может это и к лучшему?

cugel

а смысл дома-то сидеть? у меня вн в месяц 2500 выходит,и так 3 года жить?я лучше работать пойду,пусть не горы золотые,но побольше денег заработаю

похвально, но копейки

ну хоть че-то делают и то ладно, можно будет выбирать.
причем сечас же пособия повысили до 50% от з/п.

Я тоже слышала , что продлить отпуск хотят до 3-х лет, а вот лично мне это вообще не выгодно!

не,хорошо,конечно, что и пособие повысили , и до 3х лет оплачивать будут.Только где связь между кризисом и всем этим? просто люди рожать перестанут и все, хоть сколько им пособие плати.Т.к. все равно на него не проживешь

masamasa
ну не скажите. у меня нормальное пособие, т.к. оклад хороший был. Я бы посидела и до 3 и нашла бы приработок. А в 1.5 все равно ребенка в садик не отдашь и бабушки не у всех сидеть могут целый день с ребенком.

В кризис лучше уж хоть какое-то пособие получать, чем вообще без работы сидеть. Или найдешь работу на 4 тыс, 1 тыс на проезд да на обеды потратишь + за садик заплатишь. Вот и останется те же 2.5
Много куда возьмут женщину с таким маленьким ребенком? Если учесть что выбор безработных большой.

cugel

у большинства тех,кого знаю,пособие маленькое и все хотят работать,редко кто рвется до 3х лет дома торчать.и не только из-за финансов
вообще,по мне , так в кризис в любом случае лучше работать

Это сообщение отредактировал masamasa - 30.01.2009 - 18:14

Было бы неплохо, тк мне тоже сейчас платят по максимуму, а вот после 1.5 лет садик не светит...И как до трех лет бесплатно сидеть?! Так что это был бы хороший выход, за неимением д/с

Интересно, а если ребетенку 1,8 - пособие опять начнут платить? и за 2 мес вернут разом?

Я полностью согласна. Садиков нам не видать, как своих ушей. И получается, что после 1,5 лет бесплатно будем сидеть. Ни работы - ни денег. Я всеми руками и ногами "ЗА". Кто не хочет - может выбирать.

Хорошая идея, все равно в 1,5 года ребенка в садик не отдала бы, а так еще матподдержка от государства хоть какая-то. Мне идея нравится. Дойдет ли до воплощения в жизнь вот только не известно...