Происшествие в клубе "Король Королю"

я просто Вам вопрос задал после Вашего первого поста, не вижу на него ответа))
конечно, понимаю, что Вы зарегистрировались здесь специально для того, чтобы на 19-й странице флуда наконец-то уличить руководство клуба
сами-то откуда будете?

Это сообщение отредактировал don`t Иваныч - 31.01.2009 - 19:59

дело не только в руководстве клуба... Им деньги надо зарабатывать, хоть в день похорон. Позиция СМИ и власти интересна. Если бы в любом ресторане отравился человек, то понаехали бы представител СЭС и проч. проверяющих. Аналогично если бы человек умер на пожаре и при других подобных обстоятельствах. А здесь -нормально, человека забили насмерть и никто даже охрану не проверил, работают дальше. Мож там через одного психи... Опять же в клубе есть администраторы и т.п. , которые могли все это остановить. Но не остановили. Интересно хоть где-то в СМИ пройдет о том что КЛУБ РАБОТАЛ В ДЕНЬ ПОХОРОН?

Андреич111
клуб не будет работать. похороны - в воскресенье. И фактически смерть наступила не на территории клуба.

я по-прежнему не вижу ответа на вопрос, откуда ТРОЕ охранников? Вы очевидец событий?

Андреич111

Про администратора я уже спрашивал.... но ответа не получил... А ведь он (она) в отсутствии руководителей является главным.

Ах, извините перепутал, не на территории клуба! А в трех метрах от него. Разница громадная. Если бы ещ тело в Волгу скинули, то вообще не о чем было бы говорить. Напомню, что УБИЛИ СТУДЕНТА СОТРУДНИКИ КЛУБА. А что же в день похорон клуб не работает? Не иначе вчера, в день смерти, хорошо бабла нарубили...

имхо снова способ свалить вину куда либо ...

вполне возможно, что техник перед выпуском такси на маршрут нехалатно проверил автомобиль, все было в порядке и соответствовало требованиям безопасности.
водитель за смену угарно поотжигав по дебрям угробленых дорог в погоне за сверхприбылью (я думаю спорить будет мало кто, что в городе дороги убитые) уделал тягу, которая в момент обгона, не запрещенным в данном месте запрещающими знаками лопнула, в виду чего - авто вынесло на встречку и произошла авария ... могло быть такое ? могло ...

и кто тогда виноват ?

производитель рулевой тяги ? - всегда можно сказать, что были нарушены условия эксплуатации... и расчет срока жизни тяги был для нормальных условий и дорог с небольшим запасом прочности. и в принципе будут правы.

владелец такси ? - машина была проверена по ТТХ, условиям безопасности соответствовала, причин не выпускать её на маршрут - не было. Водитель перед сменой прошёл мед освидетельствование, был трезв, не утомлен и избыточным давлением не страдал ... - не выпускать на работу - тоже оснований нет. Лицензия на предоставление услуг имеется.

водитель? - запрещенный маневр он не совершал, знаком обгон не запрещен, скоростной режим и дистанция был соблюден в условиях например ограниченой видимости или гололеда...


получается виноваты или дор службы потому что требования дорожного покрытия не соответствуют нормам, что привело к поломке рулевой тяги. или пассажир, что не поехал на маршрутке, а вызвал такси. но вызывать такси - тоже закон не запрещает. Такси - линензировано.

ну и кто виноват ?

Кто виноват, должно решить следствие... Однако, такси в любом случае проверили бы и лицензию или что у них там, до выяснения отобрали. А здесь простая ситуация было убийство и никакой проверки. Работют дальше - всем весело...

кстати, как там с посещаемостью в связи с последними событиями?

видимо заплатили "кому надо" ... чтобы не трогали пока

Андреич111

Вот Ваши шесть постов в этой теме.

Здесь Вы используете литературные приёмы, чтобы надавить на эмоции читателей.
Здесь Вы распространяете сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию руководства КК, а также оскорбляете их клиентов.
Здесь Вы противоречите самому себе.
Здесь Вы лжёте.
Здесь я четвёртый (!) раз у Вас спрашиваю, откуда Вы это взяли?

Я не защищаю КК. мне на него в общем-то сратьвсё равно. Просто если уж начинаете откровенно мочить клуб, то занимайтесь этим по-умному, более аргументированно и изысканно.

Red Bull

Приводили уже. Почитайте тему.

По-вашему студента не убивали? Или убили, но не охранники КК? Или клуб в день смерти забитого до смерти студента не работал? Или кто-то из руководства извинился? Или была проведена проверка? Или по-вашему убивать студента морально, а высказывать по этому поводу личную позицию аморально, потому как подобные высказывания наносят вред репутации клуба и репутации охранников клуба? Пояните.

И еще, уважаемый Иваныч, никто вам в клуб этот ходить не запрещает. Можете распечатку с форума прихватить. На текилу санрайз вы уже явно наработали (нафлудили) и на звание друга (защитника) КК тоже.

2 don`t Иваныч ... мне вот интересно это какой же штат должен быть у клуба, если каждого кто высказал хоть одно нормативное слово в положительном тоне про КК - сразу записывают в его сотрудники ...
Сначала меня ... Вот и вас уже ...

Вы кстати хоть в каком отделе работаете ?

2 Андреич111

"Или клуб в день смерти забитого до смерти студента не работал?" (с)

Вы бы ещё друг мой написали, что с какого перепуга клуб работал в день избиения студента...


Читая Ваши посты - по меньшей мере такое ощущение, что вы при этом присутствовали, раз позволяете себе на столь уверенно оперировать фактами ...
Я вот не могу так , я не был , я толком не знаю ... но и не суюсь и не ЗАЯВЛЯЮ ОФИЦИАЛЬНО ... лишь делаю выводы из написаного выше и пытаюсь составить картинку как это могло быть.

и как верно заметил Иваныч - много путаницы у вас.