2-й Брагинский проезд, дом 10, бывшее 12 строение

Мне кажется сплошной пандус бетонный зимой будет скользким и не поднятся будет по нему)
Я предлагаю вариант, расширить сам профиль, т.е чтобы между профилями были ступеньки для ног, а сам профиль от 40 до 60 например, чтобы все могли проехать

Отличная идея, но есть ли такой профиль?

Так а на что дворник,который должен чистить снег, откалывать наледь и посыпать песочком)))

XXXEnoteXXX
оставить ступеньки по середине пандуса
профиля отрываются. у нас как только первый раз приварили, сразу же на следующий день оторвали.
на сколько долговечны они будут если их делают криворукие нелегалы?

Застройщик готов только на один вариант: переварить в соответствии с проектом (660 мм) или на то расстояние, которое мы укажем. Никаких дополнительных материалов они закупать не готовы. Дом строился в соответствии с проектом. На 18-м строении проект изменили и там уже бетонный пандус.

печаль.

А номер швеллера регламентируется?

Вы возьмите проект у застройщика (имеете право взять копию всего проекта) и там видно будет, как они по проекту сделали. Но в любом случае, т.к. дом сдавался недавно, то должны били сделать нормальные пандусы, а не эту пародию.

вы издеваетесть что-ли! какое соответствие проекту, ни одна госэкспертиза не пройдет эти пандусы, они тупо денег своровали на них, вы читали нормативы которые я скинул раньше, тут заложение пандуса ужасное, и проблема не в том что ширина между швелерами не подходящая, ШВЕЛЕРА В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИМЕНИМЫ ДЛЯ ПАНДУСОВ, кто из офиса застройщика вам это сказал!!...понятно дело в 4-6 подъездах пара ступенек, те кто там живет, ради интереса придите вкатите каляску в 1 и 2 подъезды, тогда поймете что ширина тут вообще ни при чем!...если это слова Застройщика я тогда потрачусь на независимого строительного эксперта, пусть он бумажку напишет, что это чистой воды порнография! раз вы ходите раз в неделю на совещания с застройщикам передайте им чтоб чушь не несли про "Соответствию проекту",проект тогда можно проверить и выяснить, как он прошел экспертизу и за одно место их взять!
сп 59.13330.2012 покажите мне хоть одно словосочетание "применяется швелер" применимое к нашей ситуации...то что они не хотят делать, это не наши проблемы, надо меньше воровать

Это сообщение отредактировал Николай10031990 - 13.08.2015 - 13:39

Поговорил в архитектором, Николай все правильно написал, ни экспертиза, ни госприемка принимать такое не должны. Только пандус.

да,застройшик конечно ''молодец''. к ним наверное относится выражение,главное сделать,а как,это уже не важно. то есть либо инвалиды заезжают либо дети,офигеть. николай правильно заметил,как могли принять дом с таким расположением пантуса в 1 и во 2 подъездах.

Это сообщение отредактировал Олеся лозенко - 13.08.2015 - 14:31

Ну, видно, "близки к взятию за одно место", раз в доме напротив уже без этой порнографии обошлись.

А сп 59.13330.2012 носит обязательный или рекомендательный характер?

он носит исключительно обязательный характер, которым руководствуются при проектировании!...это актуализированная версия СНиП 35-01-2001, рассуждать о том что СНиП рекомендательная или обязательная я думаю объяснять не надо)))))))))

Подскажите, в каком законе раскрывается понятие МГН?