Гарант или Консультант, Сравниваем, обсуждаем, используем в работе

Кстати, включение сканированного текста в систему входило в программу Гарант...

Т.е. я не очень понимаю, как можно обрабатывать это в Москве, напротив китайского посольства...Включая поиск ГАЗЕТ, их сканирование и т.п.

Слишком много регионов, и ВСЕ Москве не охватить...

privet!
проехали
вы жираф.

юля7, дык я и не претндую..

Но Вы ни хрена не ответили, однако.

вы не представляете масштаб головных организации гаранта и консультанта. там ведь не пять человек сидит.

юля7 - Вы тексты тех, с кем говорите, читаете ?

Собеседника слушаете ваще ?

privet!
иногда

reaper
есть сомнения.значит мозг работает

Насчет удобства в итоге остановился на консультанте. ИМХО, динамичнее развивается, и внедрил в современной версии те фишки, которые раньше привлекали у гаранта.
Насчет наполняемости баз - стоит отдельно смотреть на федеральное законодательство и на местное. В первом случае все практически одинаково. Чтобы просто новое прочитать - можно на рассылки подписаться, и будет щастье. А что касается полноты местного законодательства - у области оно вообще забито в систему Кодекса (зайдите на оффсайт, и все увидите сами в разделе законодательство). У местных - все еще хуже, ничо никуда не забито, но сейчас Правительство тянет регистр муниципальных нормактов (вы удивитесь, но все в том же кодексе).
областное http://kodeks.adm.yar.ru/win/zakon/hdoc/nd...01/id=117448615
местное http://kodeks.adm.yar.ru/municipal
Некоторые вещи сознательно не приводит не власть (распоряжения Губернатора, например), ни СПС (всякие положения о фигне вымарывают).
Поэтому идеально наполняемой и идеально запрограммированной СПС просто нет. Всегда будет что-то, чего не хватает. Даже если пользователь и не знает об этом...
Так что какой вывод? А вывод простой - в обычном режиме достаточно одной СПС. а для решения конкретных задач надо иметь доступ к нескольким сообразно поставленным задачам...

я не юрист
через нет и там и там ищу, что надо