Солидарность с Крымом

Всю подоплеку уже стрелков-гиркин в интервью старикову изложил, - чем, видимо, поставил в весьма неудобное положение всех придумщиков официальных версий, влитых россиянам в уши, да и вождя подставил по самое некуда)

Гиркин не ставил под сомнение итоги референдума.
Народ Крыма свое слово сказал.
И ни какие откровения Гиркина его не изменят.
А что до депутатов, то они в большинстве своем везде одинаковы - трусливы и осторожны.
Нос по ветру держат.
Поэтому ничего удивительного в том, что их пришлось особым способом собирать, нет.
А когда собрали, они поняли, что ветер дует в сторону России.
Как севастопольцы и жители Симферопля радовались вхождению в состав России, все видели.
Надо сказать спасибо народу Крыма за его позицию.
Благодаря ей Россия сегодня имеет флот в Черном море и обеспечила свою безопасность http://alindomik.livejournal.com/4902266.html

Блудильня очередная, флот и так был, никуда бы не делся. Обеспечила свою безопасность - это чо за шняга, очередной лозунг?
Давно не секрет, что ЧФ уже ух как давно никакого стратегического значения не имеет в запертом Черном море, так, парадно-показательный вариант, устаревшие боевые единицы, такой же вспомогательный флот, про подводные силищи и говорить не приходится..
Пристанище для двигающихся к пенсии блатных офицеров.
Сам крым, в силу вполне определенного географического положения, вообще ущербен в военно-стратегическом отношении.
Опять какой-то пук пропагандистский)

Да-да, немало тех, кто еще помнит, чего там в уши лили, сам вождь чего только не плел патреот-прослойке про крым. И нечто б задуматься - на то ж голова, нее, сплошь одобрямс, лобзание и лизание
Ничего, жизнь поправит))

Это сообщение отредактировал BoosT - 26.01.2015 - 02:31

BoosT
ватников не переубедить... мозги у них ватные...

Снова на свой народ нагадили!

Шел по улице,шел,вдруг вспомнил что Крым Наш и по инерции порвал майку на себе и куртку,стою теперь,холодно,помогите!!

Какой стратег! Знаток геополитики! Умище!

Да уж куда сирым ,убогим и слабоумным в политикам разбираться,если они крымнаш не приветствуют

belou
Думаю, что не стоит больше "кормить" этих троллей.
Если они не понимает, что не понравившаяся вам реакция на смехотворные утверждения диванного стратега и геополитика о том,
что "...крым, в силу вполне определенного географического положения, вообще ущербен в военно-стратегическом отношении", не означает, думаю, того, что вы всех противников присоединения Крыма считает убогими, как это делают они по отношению к своим оппонентам..
Это не дураки, а озлобленные чем-то эгоисты, не видящие и не понимающие интересов своей страны.
Эти "стратеги" готовы раздать исконно русские земли, политые кровью русских, налево и направо, утверждая, яко лиса из басни Крылова, что "виноград зелен".
Вот это и возмущает, а не просто неприятие Путина.
Хочется всем противникам присоединения Крыма еще раз сказать: хватит постить идеологические штампы, придуманные нашими геополитическими противниками, типа "крымнаш".
Да наш и это прекрасно во всех отношениях.
Ради Крыма я даже готова простить малообразованному единомышленнику свидомых русофобов - Кривцову то, что он называет меня и моих единомышленников, которые его в разы образованнее и опытнее , "ватой" .
Пусть тешит себе, все, что здесь выдает его пропитый мозг - дело десятое.
Главное, что у нас в мозгах не вата, как у тех, кто не понимает значение Крыма для безопасности своей страны.
И еще раз: Крым наш (именно с болшой буквы), так решил народ Крыма и все стоны тут по этому поводу уже не имеют никакого смыла, кроме желания беды для своей страны.

Это сообщение отредактировал veta - 26.01.2015 - 16:52

Лично даже очень не против того, чтобы крым был нашим.
Вопрос в другом, - так в цивилизованном мире, куда мы так стремимся, чужие территории, подтвержденные массой международных договоров, в том числе со стороны РФ, оттяпывать не принято, это неприлично. Придется отдать.. Мы ж не в талибы какие или в хусейны саддамы стремимся, - или вождь уже туда страну правит?

Опять шняга лозунговая. Так то, крым исконная земля крымских татар, они там гораздо раньше жили, пот и кровь свою поливали. А до них и греки там были, и хазары всякие. С какого момента считаем историческую справедливость?
А кровью русских больше пол-европы полито, да и в азии немало где.. с такой поцреот-логикой нам шириться и шириться, воевать вражин - чо, замутим маленькую войнушку по возврату политых кровью НАших земель?

Помнится в году эдак 1814-ом русские вошли в Париж, можно сказать взяли главное городишко хр-ранцузское. А чё - нормальная такая бы колония русская в центре Европы получилась. Но упустили возможность, да, упустили.

То, что некоторые здешние "борцы" с режимом Путина стремятся в этот "цивилизованный" мир, заметно не вооруженным взглядом .
Стремятся в ту "цивилизацию", которая разбомбила и расчленила Югославию, плюнув на все международные договоры нормы, Ирак, Ливию, ввергла в хаос и разруху Сирию, а теперь еще и Украину, потворствуя украинствующим национал-радикалам, совершившим в феврале прошлого года государственный переворот.
Про другие "цивилизованные" мерзости даже говорить не хочется
Скатертью им (стремящимся в "цивилизацию") дорога.
"Цивилизация" их ждет не дождется

Это сообщение отредактировал veta - 26.01.2015 - 17:15

По-ватниковскому суждению на тему крымнаш надо теперь Аляску и Тихоокеанское побережье Северной Америки отобрать, половину Европы присоединить и у Казахстана отобрать подаренные вождями земли...
Правда не забыть многие земли вернуть, чтобы историческую справедливость все-таки восстановить...

Это сообщение отредактировал А.Кривцов - 26.01.2015 - 17:27

Правильно. Тутаев татарам отдать.

OlVl
Перебьются татары...