Солидарность с Крымом

совсем недавно хохол тоже брат был

Я русский, я славянин... хохол тоже славянин... путиноиды, коими стали коммуняки, против славян... из-за коммуняг я по своему паспорту в донбасс не въеду... пасибо вам коммуняки... зюга лизнул... зюге хорошо... а юго-восток Украины мучается...

А для меня, например, хохлы до сих пор братья...

Просрали. Признаю.
Но просрали из-за таких, как ты сук!

Слава Украине - Героям Слава!!!

Список славянских племён (VII - XII века)
Восточнославянские
племена: Волыняне • Белые хорваты • Древляне • Дреговичи • Дулебы • Кривичи • Поляне • Полочане • Радимичи • Северяне • Словене • Тиверцы • Уличи • Вятичи • Бужане • Донские славяне
Западнославянские
племена
Польские племена

Гопляне • Лендзяне • Любушане • Мазовшане • Западные поляне • Серадзане • Висляне • Куявы
Силезские племена

Бежунчане • Бобряне • Силезские хорваты • Дедошане • Голенжицы • Ополяне • Слупяне • Слензане
Поморяне

Кашубы • Пыжичане • Волиняне • Брежане • Словинцы
Полабские славяне

Лютичи

Черезпеняне • Хижане • Доленчане • Дошане • Моричане • Нелетичи • Руяне • Ратари • Речане • Спревяне • Гавеляне • Укране
Ободриты

Бутинцы • Древане • Глиняне • Бодричи • Смолинцы • Вагры • Варны • Полабы
Лужичане

Худичи • Далеминцы • Коледичи • Лужичане • Мильчане • Сусельцы • Жирмунты • Житичи • Нелетичи • Нижичи • Нишане • Сорбы
Чешские племена

Чешские хорваты • Чехи • Дечане • Дулебы • Лемузы • Литомеричи • Лучане • Моравы • Пшоване • Седличане • Зличане • Гбаны • Домажличи
Южнославянские
племена
Болгарские
племена

Союз семи славянских племён • Северцы • Тимочане
Греко-македонские
племена

Драговиты • Эзериты • Милинги • Сагудаты • Смоляне • Струмяне • Ваюниты • Велегезиты • Верзиты • Ринхины
Далматинские
племена

Хорутане • Словенцы • Красные хорваты • Браничевцы • Мораване • Ободриты
Сербские племена

Сербы • Неретвляне • Захумляне • Тревуняне • Конавляне • Дукляне.

Это я из википедии копирнул. И где здесь русские и где здесь укры? О каким братстве может идти речь? Сказать что я славянин - показать что не хрена не знаешь истории. Славянских племен было до дуры, но укры там не числились. Не было такого славянского племени под названием украинцы. Волынцы были, так их Бандера и резал на Волыни. Вот поступок настоящего укра! И если я ничего не путаю то Галицко-Волынское княжество входило в состав Руси и к Украине никакого отношения не имело. Я бы поостерегся вопить что русские и украинцы - братья. Откуда пошли украинцы никто не знает Может от зулусов

Еретики Белого интернационализма. Украинский урок

Тема, которую сегодня я хочу предложить вашему вниманию, гораздо серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд. Сказать по чести, я сам до недавнего времени обращал на неё мало внимания, считая блажью отдельных граждан, являющихся, скорее, субкультурщиками, чем настоящими русскими националистами. Но события в Малороссии внезапно очень ярко показали, насколько серьёзна проблема и насколько широка степень распространения этого вируса в среде русских правых. Речь идёт о т.н. "белом интернационализме" - способе мысли, при котором пациенту кажется, что существует некая "арийская солидарность" в рамках которой отдельный народ (в данном случае, русский) не имеет особого значения, и ради священного дела которой этот самый русский народ не жалко пустить на распыл топки "мировой белой революции".

"...Но песню иную о дальней земле
Возил мой приятель с собою в седле.
Он пел, озирая родные края:
«Гренада, Гренада, Гренада моя!»
Он песенку эту твердил наизусть...
Откуда у хлопца испанская грусть?" (с).


Прежде чем самому высказаться на эту тему, я хочу ознакомить вас с текстом, который написал мой друг и соратник, русский активист из Малороссии. Текстом, который, собственно, и подвиг меня к написанию этой статьи. Автор изъявил желание остаться анонимным и у него на то есть причины. Скажем так: сейчас этот человек на переднем крае русской обороны защищает от бандеровского нашествия свой родной маленький шахтёрский городок. И лишний пиар ему совершенно ни к чему.

Впрочем, к делу:

ЕРЕТИКИ БЕЛОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА И ДОНБАСС

"Меня уже достали русские патриоты из РФ и Белоруссии со своими вопросами о происходящем на Украине. Я не дятел чтобы всем отписывать – просто напишу разъяснительную статью для всех русских националистов с позиций русского националиста Донбасса.

О ВРЕДЕ ЕРЕСИ БЕЛОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА В КОНТЕКСТЕ СОЗДАНИЯ НА ОБЛОМКАХ УКРАИНЫ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА. ВЗГЛЯД ИЗ ДОНБАССА

ОСТАВЛЕННЫЙ ВАМИ РУССКИЙ ДОНБАСС.

ДИВАННОЕ ТЕОРЕТИЗИРОВАНИЕ БЕЛЫХ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ

Итак, меня давно начала раздражать ваша наивная любовь к украинским националистам-майдановцам. Вы пишете о том, что они патриоты, такие хорошие, братушки-славяне, слэмитесь на концертах Сокиры Перуна, всячески солидаризируетесь.

Ну а мы посередине находимся – пашем в шахтах, на заводах, по шабашкам, и обратно в семью. Из России к украм летят флюиды ультраправой любви, а со стороны укров к солидарным с ними русским - обратные флюиды любви – «мы же не против вас, русские, мы против Кремляди». Ну а мы такие посерёдке наедине с интернационалистической совковостью и украинизаторским патриотизмом. Нам рассказывают, что мы украинцы, нас в школах учат, что Голодомор (с большой буквы) устроили русские, Москва. Тут же на другом уроке учителя-конформисты объясняют, что Российская империя уничтожала украинский язык и культуру, гнобила хохлов в Сибири, не допускала к высшему образованию. Рассказы в учебнике по украинской литературе конкурируют друг с другом в лжи и русофобии. Не удивительно потом, что футбольные фанаты Шахтера сплошь хором орут «Слава героям» и «Слава Украине» - должно же быть что-то святое даже для русского на Донбассе, а укрский вариант национализма - доступен. Но только оно не святое. Оно искусственное, и основывается на русофобии. Ну – как пары - «фашист и антифашист», «христианин и сатанист». И если Русский национализм – это ADIDAS, то украинский – ABIBAS.

Вся идеология построена на отрицании Русской Империи. У меня даже возникла теория – называется Укроженственность. Это похоже на борьбу Инь-Янь. Мужское начало русских подбивает клинья к женскому, а оно выделывается, отталкивается, набивает цену себе. Ей уже 23 года, она глубоко больна феминизмом – она заразилась чем-то венерическим от Запада, ей грозит бесплодие.Русские, граждане РФ и Белоруссии – спасайте эту суку Украину! Всуньте ей, пусть расцветёт от счастья! А мы никогда не были Украиной, обычные жители Донбасса ментально всегда оставались русскими - нам стыдиться нечему. И пусть закатывает укроженственные истерики – её сопротивление будет слабым и наигранным.

Другая сторона вопроса. Вам не нравится Кремль. Открою секрет: нам тоже не очень. За все годы Кремль не помог существенно русскому движению в Украине, хотя имитировал помощь. Деньги разворовывались, не доходя до Украины, а те, что доходили – оседали в картавых карманах. Кремль делал ставку на то, что договорится с властями Украины, надавив на мозоли, в то время как Атлантисты делали ставку на русофобские, либерально-демократические организации, журналистов, футбольных фанатов, прочую шваль. И когда эта гидра попёрла – власть потерялась, а Путин теперь не знает с кем разговаривать. Потому что в русскости российская власть не замечена.

Но кое-что у вас делается. Например – сделан заслон гомосекам. А это уже вектор политического поведения. Конечно – на это повлияла консервативность масс русского народа. Модернизируются войска. Но укронацики любят называть вашу столицу Москвабадом , – а это большой минус власти России, отталкивающий симпатии граждан Украины. Если честно – как исправить чурбанскую ситуацию в Москве и России ответа не имеется, единственно мне предельно ясно, что любую протестность в России используют Атлантисты и Джин Шарп. Но мы верим, что рано или поздно в России к власти придут русские националисты, имперцы, иного варианта просто быть не может.

Украинский национализм строится на отталкивании от русского, на ненависти ко всему русскому. «За одно происнесенное русское слово мы будем отрубывать по одному пальцу». Русский национализм напротив, содержит в себе много любви и признания к другим родственным народам. Но когда вы любите их, то вы перепрыгиваете, не заметив нас. Когда они будут расстреливать донецких, вы тоже будете записываться в расстрельные команды, чтобы уничтожать непонятливых ватников?

Украинские националисты в свою очередь также нуждаются в «моральной» поддержке из России. Они уверяют, что не питают ненависти ко всем русским, а только к Кремлю или к украинофобским русским. Зачем им нужна такая поддержка – тоже белый интернационализм, желание признания? Ну давайте, любите укров, дарите легитимность их выдуманной нации. Завтра и вы станете какими нибудь уральниками, центральниками, рязанщиками, и взорвете свою страну изнутри, а первые погибшие придурки станут вашими «героями крут». А Америка щедро забашляет.

Мы стоим на краю цивилизационного разлома, и хорошо знакомы с идеологией укронационализма, и отношением к русскому Донбассу – типа орбайтен-орбайтен, украинцем становляйтен, донбасское быдло. Сейчас мы наведем порядок в своих областях, а потом поедем к вам. И когда у нас накипело, когда, ты обращаясь к мужику говоришь «Я русский националист» - а он улыбается, жмет тебе руку и не считает тебя фашистом – тогда понимаешь, что совковость остается где-то позади, что мы начинаем вспоминать, что мы русские. Это НАШЕ ДЕЛО что нам делать с памятником Ленина - почитать или заменять на памятник Петра Первого, и никакие рагули нам не указ.

Место русских добровольцев сейчас – это Крым и Донбасс. Мы вас ждём. Докажите делом, что русские ещё не утратили свою мудрость и мессианский порыв. Слава Руси!"

Да. Сказано точно и сказано от души. Я могу не разделять каждой буквы или каждой мысли написанного, но в целом возразить совершенно нечего: проблема вскрыта. И это очень актуальная проблема. Многие из тех, кто сейчас читает эту статью, сталкивались с подобными персонажами. Теми самыми, о которых статья. Давайте разберём их бредни по тезисам:

1) "главное - это общие интересы всего арийского мира, остальное второстепенно!" (тм).

А могу я узнать, о каких именно общих интересах идёт речь? И о каком именно "арийском мире"? Я что-то не заметил, как этот самый "арийский мир" начал представлять из себя некую "целостность" с некими "интересами". Наоборот, я заметил, что этот самый "арийский мир" отчаянно грызётся внутри себя и вполне меркантильно зарится на нашу землю, наши ресурсы, наше наследие и даже наших детей. Я не вижу в нём ничего дружественного. Я вижу только попытки отдельных его частей (периодически сбивающихся в нечто вроде бандитских шаек) взять НАШЕ. И я искренне не могу понять, почему я должен этому радоваться или как-то помогать в реализации ИХ интересов вразрез с НАШИМИ интересами. А в событиях на т.н. "украине" все эти интересы видны, как на стрельбище. Ну, а коли речь о выживании и возрождении белого мира, так начать надо с Русского Мира и никак иначе. Потому, как иначе и белого мира просто не будет - единственная его надежда здесь.

2) "русской нации сейчас вообще не существует - одни "ватники" и "совки", а их не жалко!" (тм).

Это по каким же признакам вы определили, что русской нации не существует? Какие неотъемлемые признаки бытия нации у неё отсутствуют, чтобы вы могли такое утверждать? Нет общего языка? Нет общей культуры? Нет общей истории? Нет общих предков? Отнюдь. Всё это есть, просто оно вам не нравится по каким-то своим субкультурным причинам. Ну, хорошо, предположим, что нация сейчас находится не в лучшем состоянии и 90% её представителей "спит". А какова, в такой ситуации, задача националиста? ЛЮБОГО, не только русского. Задача будить. И даже не задача, а обязанность. А чем занимаетесь вы? А вы, ребята, 90% нации просто списываете и определяете под забой. А в менее кровожадном варианте делите на некое подобие каст: "достойные" и "недостойные". Да ладно бы только это: вы открыто и с упоением начинаете служить откровенным врагам собственного народа, мотивируя это тем, что они вам куда ближе по духу и движет вами "священная идея белого братства". Или "правого братства". Конкретная формулировка зависит от личных вкусов конкретного субкультурщика. При этом, оное "братство" получается сугубо односторонним. И направление движения там строго не в пользу русского народа. У меня, в связи со всем этим, только один вопрос: а можно ли вообще называть данных граждан националистами? Что-то я сильно в этом сомневаюсь. Ведь если, по их словам, нации нет, то нет и националистов. А есть куча дурнопахнущих отходов этнической жизнедеятельности.

3) "мы не русские националисты - мы славянские националисты!" (тм).

И что же это за нация такая - славяне? Нет, когда-то она, безусловно, была. Но единой славянской нации не существует уже минимум тысячу лет. Если не полторы и не две тысячи лет. Нынешние славяне давно разбрелись по углам, в каждом из которых своя идентичность и свои интересы, противоречащие друг другу. Славяне разобщены культурно: часть тяготела к восточному льву России, часть к западному шакалу Европы, а часть и к южной обезьяне Турции - и это очень мощно на них отпечаталось. Славяне разобщены религиозно: часть приняла Православие, часть - папизм, а кое-кто и ислам, как например боснаки и албанцы (которые нам тоже, с позволения сказать, родственнички). Кроме того, среди славянских народов есть даже славянизированные тюрки (как, например, болгары). А теперь вопрос на засыпку: националистами которых из этих славян являются оные "славянские националисты"? И всё. Система зависла. Знаете, я ведь панславист, причём, убеждённый. Но даже я понимаю и считаю, что далеко не все славяне подлежат объединению, и далеко не все из них могут быть с нами в одной славянской семье. Ну, а что в итоге получается у этих "славянских националистов" при отсутствии "славянской национальности"? Только одно: отрицание интересов русской нации и Русского Государства. Причём, тотальное. Собственно, именно это, во многом, и сближает их с бандеровцами. А вопрос о том, можно ли их после этого считать кем-то, хоть отдалённо напоминающим русского националиста, остаётся актуальным.

4) "мы идём освобождать белую Европу, остальное второстепенно!" (тм).

А можно узнать, почему за ради "светлой идеи освобождения белой Европы" (которая, смею заметить, САМА себя угробила) должен страдать мой народ? МОЯ нация почему должна быть расходным материалом? Я свою нацию люблю. Потому я и националист. А вы, ребята, кто? И какого лешего вы позволяете себе подобные мессианские спазмы? Если ты не возлюбишь свой собственный народ - ты не возлюбишь никакой народ - ни европейский (кстати, опять же, что за народ такой?), ни марсианский. А если ты действительно националист, то твоя нация не может быть для тебя второстепенной. По определению, дружок, по определению.

Это основные их квази-идеологемы. Есть и другие, но, если честно, у меня вообще нет желания вспоминать весь этот бред. Мне просто свой мозг жалко. Одно совершенно понятно: БЕЛЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ - ЭТО ЕРЕСЬ. Во всех смыслах этого слова.

А в итоге мы имеем следующее: под воздействием этой ереси очень приличное количество тех, кто весьма смело называл себя "русскими националистами" элементарно предали собственную нацию. И катализатором стал бандеровский майдан.

С другой стороны, друзья, у всего есть свои плюсы. И чётче всего их сформулировали соратники из сообщества "Атака": "Резонанс вокруг Украины превратился в фильтр, показывающий ‒ кто действительно разделяет судьбу Русского народа, а кто является предателем" (с). Что ж, это именно так. Процесс отделения агнцев от козлищ, а людей от представителей сэксменьшинств получился болезненным. Почти трагическим. Но могло ли быть иначе? Вряд ли. Это всегда тяжко. И процесс этот был полн сюрпризов. Как приятных, так и совсем наоборот. Я лично наблюдал, как люди, в которых я был уверен на 100%, мгновенно ссучивались и начинали агитировать за бандеровскую мразь из "Правого сектора". А, при этом, другие люди, которым до ссучивания оставался один шаг и по поводу которых я так же был на 100% уверен, что они предадут, вдруг одумывались и яростно вставали на сторону русского народа Юга и Востока. Всё-таки, только в предельно жёсткой ситуации можно понять, кто и чего стоит. По итогам всего этого можно уверенно констатировать, что половина правого движения испытания майданом не прошла и может быть смело смыта в унитаз: теперь они никто. Просто субкультурщики. Не более. Но вторая половина после этого станет сильнее. И еретиков белого интернационализма в её рядах уже не будет - они все там, на другой стороне.

Ну, а им, субкультурщикам этим, я одно сказать хочу: ребята, я искренне не понимаю, за что вы так не любите интернационалистов-леваков? Да и к тем же антифа у вас какие претензии? Чем вы вообще от них отличаетесь? Цветом шнурков? О, да, это важная вещь! Кто же спорит. Не могу сказать, что я совсем не разделяю ваших идей и ваших эмоций. Наоборот, многое очень даже разделяю. К примеру, я искренне поддерживаю борьбу националистических сил Европы и белого сопротивления США. НО! Прежде всего для меня существуют интересы МОЕЙ нации - русской нации. Они для меня на первом месте в любых вопросах. Почему? А всё просто: потому, что я - националист. А вы нет. Вот только дело в том, что раньше наши с вами разногласия носили чисто теоретический характер. А теперь, когда бандеровская нечисть всерьёз собирается давить малороссийских русских танками, ситуация изменилась, а, заодно, изменился и спрос. И становится понятно, что, если рассматривать этот вопрос серьёзно, то "белый интернационализм" в вашем исполнении для русской нации не менее вредоносен, чем красный интернационализм в исполнении Троцкого. Горя вы им можете принести никак не меньше, чем он.[/b]

[b]Одно меня радует: майдан окончательно оторвал вас от главной базы любого национализма - собственной нации. И максимум, кем вы можете стать в ходе Русской Революции - это шайкой бандитов с лёгким идеологическим флёром. Которых любая революционная власть (какой бы она в итоге ни оказалась) просто поставит к стенке. Я сейчас говорю это с неизмеримым наслаждением, потому, что моё презрение к вам после всего произошедшего так же не поддаётся измерению: ваша дорога ведёт вас к стенке, ребята. И это будет правильно. Потому, что ереси во все времена лечились только одним способом.

Слава России!

Павел РАСТА,
сайт Национально-державной партии России
http://ndpr.ru/index.php/2011-07-29-13-22-...ukrainskij-urok

Это сообщение отредактировал Bumbarash - 23.03.2014 - 14:17

А вот позиция так называемых "белых интернационалистов" ДПНИ

"...Правительство РФ проводит вербовку в среде русских националистов для отправки в Крым, чтобы там изображали свое присутствие с палками в руках.

Зачем это делается? Ведь там армия и тысячи крымчан, готовых взять в руки оружие, которым пару сотен националистов не сделают никакой погоды?

Ответ простой. Так как самое страшное для Путина - это майдан в Москве, а самые боевая сила в майдане - это националисты, то надо не допустить чтобы русские националисты получили поддержку у радикально-антипутинского нового режима Украины. Чтобы на Украине не появились лагеря подготовки русских националистов, базы, центры, сеть убежищ, какое-нибудь "радио Свободной Руси", и так далее.

Как это сделать? А как бы это сделали вы, легко и просто?

Вот и в Администрации Президента РФ не дураки сидят. Поэтому скоро вы сможете увидеть русских националистов, марширующих по Севастополю. Даже если таких не найдут, то "нарисуют". ".

Сайт Движения Против Нелегальной Иммиграции
http://www.dpni.org/articles/novosti__d/38567/

Сергей Удальцов: Братья-украинцы, самоопределяйтесь быстрее!

Сергей Удальцов: Братья-украинцы, самоопределяйтесь быстрее! События на Украине заставляют высказаться, даже находясь под арестом. Чтобы понять мою позицию по Украине, надо немного углубиться в недавнюю историю. Я родился 37 лет назад в Советском Союзе - и это моя родина навсегда. Те, кто ее разрушил (и их идейные сторонники сегодня) – мои политические противники тоже навсегда.

Напомню, что разрушение СССР было делом рукотворным, преступным и беззаконным. Три негодяя в Беловежской пуще (Ельцин, Кравчук и Шушкевич), а также их окружение самым наглым образом попрали итоги общесоюзного референдума, проведенного в марте 1991 года, когда почти 80% населения высказались за сохранение Союза. У нас многие любят говорить о том, что раз народ не поднялся на защиту СССР, значит, это ему было не нужно. Не соглашусь. Во-первых, наш народ, к сожалению, часто молчит тогда, когда нужно действовать. Это наша национальная трагедия, но это никак не умаляет незаконности разрушения Союза. Во-вторых, попытки подняться были, тот же октябрь 93-го во многом был наполнен идеями возрождения СССР. Однако так называемая «демократическая власть» без колеб@ний расстреляла защитников Белого Дома. Так что развал Союза обагрен кровью очень сильно. И принес горе в семьи миллионов людей – вспомним хотя бы кровавые межнациональные конфликты, а также экономические катаклизмы постсоветского периода. И когда сегодня «первый президент независимой Украины» Кравчук, приложивший руку к преступному деянию в Беловежской пуще, что-то вещает в эфире и поучает народ – хочется с ноги дать ему сильнейший пинок под зад. Никаких других эмоций не возникает.

Безусловно, СССР надо было сохранять. Реформировать, но сохранять. Тех, кто сильно рвался к независимости – надо было отпустить на все четыре стороны. Прибалтика, Западная Украина, часть Закавказья. Остальные были не против сохранения Союза. И в первую очередь, это касается значительной части Украины, связанной с Россией исторически, экономически и культурно. Поэтому возрождение Союза в новых формах – дело нужное, важное и актуальное.

Если вернуться к сегодняшним событиям, то надо сразу вспомнить о праве наций и народов на самоопределение. Западенцы, доминировавшие на евромайдане, по сути, этим правом сегодня воспользовались – они хотят в Европу. Пускай, это их воля, хотя нахождение на задворках ЕС, на мой взгляд, не является такой заманчивой перспективой. Однако теперь западенцы пытаются навязать (именно навязать!) свое мнение всей Украине, что абсолютно недопустимо. И, естественно, это вызывает ответную реакцию на юго-востоке.

Разумный выход из сложившейся ситуации, на мой взгляд, может быть только один. Нужно срочно проводить в Крыму, Донецкой, Харьковской и других юго-восточных областях референдум, на котором спросить – хотят ли граждане войти в состав России, создать автономную республику или же остаться в рамках нынешней Украины. Все остальное – это манипуляции общественным сознанием и игры олигархических группировок. Народ должен сам высказаться. Если захочет быть с Россией – прекрасно! Если выскажутся за автономию – значит, им прямой путь в Евразийский союз. Содержательную часть такого Союза мы всегда можем исправить в будущем, а сам вектор движения к интеграции - правильный. Ну, а если захотят оставить все, как есть – значит, так тому и быть, даже если это нам в России не понравится. И что касается присутствия российских военных на Украине – тоже должно быть решение украинского народа, высказанное по итогам референдума. Пока такого решения нет – ввод войск недопустим! Это принципиальная позиция. Помощь сейчас может быть другая - информационная, политическая, экономическая.

В итоге, хочу сказать только одно – братья-украинцы из юго-восточных и центральных областей, самоорганизуйтесь и самоопределяйтесь скорее! Иначе за вас опять будут решать политиканы, олигархи и прочая сволочь…

сайт "Левого Фронта" http://www.leftfront.ru/articles/411/

Это сообщение отредактировал Bumbarash - 24.03.2014 - 11:02

Bumbarash
Как прокомментируете текст законопроекта № 403815-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях установления ответственности за публичные призывы к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности Российской Федерации"?

Идальго
Тоже из википедии

По наиболее авторитетной и распространённой версии, в том числе в самой Украине[17][18][19], название государства происходит от древнерусского слова оукраина, «пограничная область», которое изначально применялось к разным пограничным землям Руси[18][20][21] и древнерусских княжеств. Слово впервые было упомянуто в Ипатьевской летописи 1187 года, позднее — в летописях 1189 и 1213 годов.

Как сообщается в словаре Брокгауза и Ефрона, после того, как в конце XVI века Юго-Западная Русь в составе Великого княжества Литовского вошла в Речь Посполитую, часть её территории, простирающаяся от Подолья на западе до устья Днепра («очаковского поля») на юге и включающая в себя большую часть земель будущей Екатеринославской губернии на востоке, стала в этом государстве неофициально именоваться «Украиной»[22]. Связано это было с приграничным расположением этих территорий в польском государстве.
Таким образом, в XVI—XVIII вв. «Украина» становится конкретным географическим понятием, равноценным названиям других историко-этнографических регионов (Волынь, Подолия, Покутье, Северщина, Червоная Русь, Запорожье) которое закрепляется за Средним Приднепровьем (Южной Киевщиной и Брацлавщиной) — территорией, контролируемой казаками[23]. Жителей этой территории стали называть украинцами или украинниками[24]. Географическую, а не этническую привязку этого понятия демонстрирует тот факт, что украинцами называли и служилую польскую шляхту на этих территориях[25]. Число украинцев постепенно росло, и название «Украина» распространилось на регионы за пределами первоначальной территории. Во времена восстания Хмельницкого оно стало применяться по отношению ко всей территории, где проходили военные действия. Понятие использовалось в письменных источниках и в произведениях устного народного творчества; пользовался им сам Богдан Хмельницкий и его преемники[23]. Оно, однако, не распространилось на все южнорусские земли и не стало названием государства[23].
С XVIII века понятие «Украина» используется в географическом смысле и является общеизвестным наравне с названием «Малороссия»[26]:183-184 По мере роста национального самосознания, значимость понятия «Украина» повысилась, и само слово стало восприниматься не только как географический термин, но отчасти и как название этнического пространства. Особенно заметно это стало к концу XIX века[26]:186. На рубеже XIX и XX веков термин «Украина» как название всей этнической территории стал полностью самостоятельным и самодостаточным, вытеснив другие самоназвания, которые с тех пор употребл@лись только на региональном уровне[26]:186. В ходе борьбы украинского национального движения с малороссийской идентичностью оно стало конкурировать и с официальным и церковным термином «Малороссия», вытеснив его окончательно в 1920-х годах в связи с большевистской политикой коренизации и украинизации[27][28].
Некоторые украинские историки и лингвисты выдвигают версию, что название «Украина» происходит от слова «край», «краина» (укр. «країна»), то есть просто «страна», «земля, заселённая своим народом»[29][30][31][32]. Эта версия, в частности, приводится в школьных учебниках по истории Украины[33][34]. При этом утверждается, что термины «україна» и «окраїна» всегда чётко различались по смыслу[29].

Новый Свет

Это такие как ты алкаши пропили СССР, а теперь допивают РОссию
Патриот с Голосом Америки в башке