Язычники со свастиками выявлены в Ярославской обл

Seamni я и говорю про совокупность доказательств. Только горящие церкви это наверное к поклонникам красных пятиконечных звезд, не?

Troides
вы там дальше видели, мною написанное?

Не только. А вообще у таких деток в головах обычно дикая мешанина из обрывков разных идеологий и культов, в глазах огонь фанатизма, а вот с критическим мышлением и оценкой ситуации обычно все плохо... Да и трусливы они очень. Только в стае агрессивны, а как прижмут хвост, так начинают сопли по щекам размазывать и мамам/папам/дядям/Астахову звонить.

1. А публичное демонстрация такого плаката, есть нарушение законодательства?
2. Что значит "откровенно напоминают"? Вот такая булавка вам напоминает о нацизме?

А такой вологодский узор?

Если напоминает, то почему они не запрещены?
3. Нет, не способен. Для вас он носит негативный окрас, а для меня может носить положительный. Почему по первому каналу демонстрируются вышеуказанные фильмы? Есть ли в этом нарушение?

Seamni вот согласен на 100%. Все их игрища с идеями нацизма, на мой взгляд, вообще связи не имеют. Они использую их т.к. это круто, опасно, адреналина добавляет в пустую жизнь. А настоящие идеи нацизма у вполне взрослых пользователей ЯП. Тут и рассовое превосходство, и национальное, и неприязнь евреев, и россия для русских и пр.
Вся шумиха с язычниками - это грамотно проведенная акция для планового отчета о своей работе, доказательство чей-то нужности при поедании средств налогоплательщиков.

Вот, собственно, о чем я дважды сказал. Домохозяйки протестуют.

Вообще-то Seamni, если я правильно поняла ее мысль, хотела сказать прямо противоположное.

galkagalka о великая пифия, читающая чужие мысли, простите меня великодушно, и спасибо, что ответили за Seami, ибо я недостоин что бы она обращала на меня свой взор.

Audi
1. За нарушением законодательства - к юристам. Не надо ни на себя ни на меня возлагать право определять такие вещи, есть для этого специально обученные люди.
2. Да, мне напоминает. Правомерность их использования - туда, к специально обученным людям. Пусть определяют, в каком контексте значки используются и с какой целью. Так, тупо на картинки из интернета, я могу и без вас полюбоваться)
3. Положительный? Ну, бывают люди с разным мироощущением. Не вижу в этом ничего страшного. Однако ж давайте уточним, пытливый вы наш. Фильмы "А зори здесь тихие", "Иди и смотри", "В бой идут одни старики" вызывают у вас положительные эмоции в сторону носителей свастики? Кадры документального кино, со сценами расстрела мирного населения людьми со свастикой на рукавах, вызывают у вас симпатии к носителям свастики?

Это сообщение отредактировал arkarka - 24.03.2014 - 16:14

Другими словами - вы не можете определить является ли демонстрация такого фото нарушением законодательства, не можете определить правомерность использования орнаментов в узорах и не способны определить и сформулировать грань между положительной/отрицательной окраской фильма.
Так с какого перепуга вы определили по фото в начале темы фашистскую угрозу?

galkagalka
Не совсем прямо противоположное, но и в мировой заговор я не верю.

Troides
Идеи нацизма, приправленные соусом неоязычества, противопоставления себя церкви, легко захватывают неокрепшие мозги. Вникать в историю и основы того или иного течения детки не хотят, да и по большей части неспособны. Мешанина в голове не мешает им, сбившимся в такие стайки, убивать бомжей (одна из неонацистских организаций таким образом проверяла лояльность новых членов), осквернять памятники и совершать прочие глупости с вполне себе убеждением в своей правоте. А вот когда их прихватывают за жопу, сразу начинаются слезы сопли и "вы не так поняли, это не я". Реально "идейных" среди них единицы и поможет им только карательная психиатрия. Но, в то, что этих деток используют в политических целях - не верю. Нет большого общественного резонанса. Посидим мы тут, потрындим, человек 20-30 и что? Даже в масштабах района города это не событие, а так себе, проходящий материал. За что деньги платить провокаторам? Да и вообще, такого рода плесень рода человеческого всегда есть, под разными девизами, с разными убеждениями, но всегда ВОПРЕКИ и всегда агрессивно.

Audi
я могу. до того момента, до которого имею право. на бытовом уровне, поскольку я не судья и не специально уполномоченное лицо. И я про это вам писала (вы, прочем, принципиально видите только удобное вам).
Вы, собственно, в той же позиции: сидите на форуме и со своей узко-примитивной точки зрения пытаетесь обелить свастику именно как свастику уже, а не даже как "коловрат"

И перестаньте уже так топорно игнорировать вопросы к вам. Обязались отвечать - отвечайте:

И там ещё другая пользователь раза два пыталась получить у вас ответ, но вы так и "не заметили" этого:

Это сообщение отредактировал arkarka - 24.03.2014 - 16:40

Я обязался отвечать при условии, что вы сначала ответите на мои возникшие вопросы:

А вы прямо сейчас проигнорировали мой последний вопрос:
Так с какого перепуга вы определили по фото в начале темы фашистскую угрозу?

Audi
виляете?))))
Я на ваши вопросы сегодня пол дня отвечаю, причём, неоднократно. Вы же единственный за сегодня мой вопрос к вам так упорно желаете оставить без ответа.
Давайте все по порядку)
Отвечайте про фильмы, этот вопрос мной был задан раньше вашего про фотографию. А уж я вам отвечу в порядке живой очереди.

Audi
да, и Сеамни хотя бы про домохозяек ответьте. А то у вас явно какие-то комплексы на этой почве))))))