Язычники со свастиками выявлены в Ярославской обл

люди добрые, а один закон и не обязан давать все без исключения пояснения. для того, чтобы разобраться в одном термине, о котором говорится в законе и всех ниточках, которые ведут к пункту статьи закона, и ниточках, которые из него исходят, надо не одним лишь законом руководствоваться (поясню: не одним только КоАПом)

Дарик

Потому и говорят "закон, что дышло.....".
Одному за свастику ничего, другому статью.

А наказывать надо не за идеи, а за реальный вред.

Этих вот гавриков на фото за то, что детишек привлекают.

Это сообщение отредактировал Drakar76 - 5.03.2014 - 21:52

ну так для устранения сырости законодательства у каждого без исключения есть возможности. хотим жить с хорошими законами, кто ж мешает участвовать в их написании?

Дарик

А кому они нужны-то эти хорошие законы?
В идеале для властей и правоохранителей надо иметь такие законы, чтобы каждого при необходимости привлечь можно было за что-то.
Или наоборот не привлечь.

а по существу темы имхо: деструктивные течения надо выявлять и деятельность их пресекать. и хорошо, что это все же осуществляется

Дарик

А кто решать должен?
РПЦ тоже сравнительно недавно считалось

.

эхехе, не скажите. чтобы привлечь, надо еще доказать. и построить материалы дела так, чтобы в суде не развалилось - это цель правоохранителей. а если в законе стопитсот лазеек, то стопитсот раз можно собирать материалы, а в суде их стопитсот раз развалят. так что четкость имеет значение

Дарик

"а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую)."
Грузина спрашивают:
— Что тебе напоминает яблоко?
— Женский груд.
— Почему?
— Такой же круглый.
— А что тебе напоминает холодильник?
— Женский груд.
— Почему?
— Такой же белый.
— А что тебе напоминают часы?
— Женский груд.
— Почему?
— Вай, что "почэму, почэму"? Чмок—чмок, чмок—чмок. . .

тут могу дать ответ только как обыватель. если работа с подобными обществами ведется, то имеются необходимые статьи, предусматривающие ответственность. решать должен суд. у нас же правовое государство

Дарик

"Вас обязательно оправдают. Статистика оправдательных приговоров за 2011 год. Шансы 1 к 500"
https://rospravosudie.com/society/opravdaem

я соглашусь с вами, что в данном пункте можно усмотреть слабое звено, возможно, нуждающееся в уточнении. принцип действия описан выше

Дарик

Вы про это:

"Получается, что за последние 2 года от 1000 до 2000 адвокатов смогли выстрадать по одному оправдательному приговору для своих клиентов. Один из 50 адвокатов, примерно. В среднем, за 20 лет работы адвокат добивается 1го оправдательного приговора — можно выдавать медали."

ну тут лишь разведу руками. но, согласитесь, сидеть и пенять на то, что все плохо, все глупо и тупо - это не путь к совершенству

Вообще, это все очень смешно.

Собрались взрослые мужики, и рубят какую-то ерунду. Никто точно сказать ничего не может: кто они, зачем, почему. Историю реальную они не знают. Учат ее по каким-то своим авторам, которые к реальной истории никак не относятся.

То бишь выстраивают какие-то концепции на совершенно пустом месте.

У меня сын 8летний посмотрел например недавно фильм про 4-х танкистов и собаку. Теперь играет в танкистов, по - польски типа шпрехает, подражает. Вот такое ощущение складывается.


Вот, кстати, эталон арийца:


Те что показаны на фото, имеют явно другой тип лиц. То есть полезли туда, где их предки даже мимо не пробегали.


Истинные арийцы, ребята, это например норвежцы, шведы, голландцы. Недаром Адольф Алоизыч не считал славян высшей расой.

Это сообщение отредактировал Ert - 5.03.2014 - 22:10

В общем по голым фактам мы пока имеем:
1) непроработанную н/п базу,
2) полное отсутствие состава преступления по существующим законам
3) и запрос в правоохранительные органы от команданте info , причем ни одна экспертиза в рамках запроса ещё не проведена.

Недовольство отдельных пользователей ЯП не в счет. Если дело дойдет до суда, в худшем случае судья пальчиком погрозит.