Fair play..., ...все-таки существует?

Трамвай, - вижу, Ваша недельная тайная совещаловка по "аськам" с сопливыми единомышленниками уже закончилась?

А что Вы здесь тогда забыли? Среди "ахтунгов" и "прочей шелупони"?

Обсерание конкурентов - лучший способ познания мира и маркетинговых исследований в журналистике.

" Склочнее журналистских коллективов только театральные. Так что будьте готовы к интригам, подсиживаниям, лизоблюдству коллег перед редактором, их заискиваниям перед секретариатом, ведрам помоев на свою голову в прямой пропорции от степени вашего таланта и прочей гадости. Будьте выше всей этой помойки!", - эту истину нам, первокурсникам, изрекли на введение в профессию году в 1975. Увы, ничего не менялось и не изменилось.


Разве что мотивация добавилась - у начальника уровня Тутарикова не только место под солнцем выпросить, а и денег уровать на информобслуживание побольше - понято, что от пирога других изданий отхватив.

Кто установил эти правила? Наверное, тот кто был заинтересован разделять, что б властвовать.

Это сообщение отредактировал Сеся - 28.01.2009 - 11:12

только следует помнить, дружочек Бивис, что эмоциональный негатив под видом информации, скорей, направят тебя по ложному пути. ибо много там субъективного.

Слава КУ, а кого Сванидзе имел в виду под словом "ахтунг"? чего-то у меня нет никаких вариантов...

Да какой он тогда журналист, если словами даже "ахтунгов" и шелупонь поставить на место не может?
Лох он трамвайный, а не журналист.

наверное, он имеет в виду, что сливать негатив и стопроцентное говно под ником - нет, такие люди не заслуживают моей дискуссии.
а вообще-то, Сванидзе - воображала))))

Андрей Тутариков

На прошлой неделе вы посетили редакцию «Золотого кольца».

Вот этого в нашем с вами разговоре не присутствовало, уверен, коллеги в другой редакции тоже на личности и прочее не переходили. Порой руководители замечают не то, что было, а то, что хотелось бы увидеть.
Обещанного вами исследования о СМИ на свой адрес жду вот уже шестой день. Существует ли оно в природе? Или это очередной миф?

С наилучшими пожеланиями.

Иван Андрианов
ну и фиг ли вы тут раскрылись???? Кто теперь вам поверит-то???

Иван,
про пенсионеров в "Ростовском вестнике" тоже ничего не было?

Повторюсь, я был в двух редакциях. Не надо все на свой счет принимать.
Хотя я приходил к Вам не один, и мой коллега может подтвердить что было сказано, а чего не было.

А исследование - не миф. Просто это конфиденциальная информация, и чтобы выслать Вам нужный подмассив, нужно, мягко говоря, его еще раз построить. И согласовать возможность его передачи третьему лицу. Как только то и другое будет получено, все увидите в своей почте.

Искреннее спасибо за подпись без ника.

Тутариков здесь занимается именно тем, в чем пытается обвинить журналистов, - обливанием помоями и умножением грязи. В очередной раз Вас, Тутариков, поймали на прямой лжи. Не позорьтесь лучше такими выходами в народ...

а вот это вот вообще мерзко - написать кляузу о том, чего вполне возможно (и даже вероятнее всего, учитывая Вашу склонность к вранью) не было, разрушив нормальные человеческие отношения между людьми и редакциями. Сеся тут случайно в точку попала - кому тут выгодно разделять, а потом властвовать?

Трамвай как следопыт, похоже, крадется по следам Тутарикова на портале и время от времени высовывает нечесаные вихры из очередных кустов чтобы чонить прокричать вслед

ЯзТ,
а вот это вот вообще мерзко

См. Ивана: "вот этого в нашем с вами разговоре не присутствовало".

См. Тутарикова: "про пенсионеров в "Ростовском вестнике" тоже ничего не было?"

Жду Ивана. Пусть он здесь скажет, присутствовало это или не присутствовало.

К счастью, мы не один на один разговаривали.
И не анонимно. Можно будет подтвердить.