Какую магнитолу выбрать?, SONY или KENWOOD

saw123
вы в мире каких-то придуманных иллюзий живёте видимо.
умышленное пренебрежительное коверканье слов оттуда же корнями - это от недостатка смысловой нагрузки, приём литературного усиления.

дык учите олбанский, и все понятно будет

да уж вам бы в таком мире илюзий пожить, выб мне не завидовалибы тогда, более чем совсем

saw123
я знаю про вашу ситуацию, но голова у вас на месте.

окуда знаешь можно в личку? дык от того и не наместе, хотя полагаю многова вы не знайте

saw123
тема про выбор магнитолы в бюджетном сегменте. мы и так слишком углубились.

т.е. даже в личку нельзя?

???????????
Во как, однако!
Значит мой университетский диплом инженера по специальности "радиосвязь, радиовещание и телевидение " с профилем акустика и схемотехника уже не канает
Куда деваться...

Это сообщение отредактировал rer - 8.03.2014 - 13:58

Немножко ликбеза
То, что дискуссанты называют "МОСФЕТОМ" (у профессионалов, если что, изначально прижилось как МОСФИТ), это выходной элемент в усилителе НЧ магнитолы. По сути-это полупроводниковый ключ, полевой транзистор.
Раньше усилители строили на мощных N-P-N и P-N-P транзисторах, часто составных , и по иной схемотехнике. Естественно, они входили в состав микросхем оконечного усилителя (применительно к автозвуку, не говорим о стационарном звукооборудовании, лампах и пр.)


Вообще,
MOSFET это сокращение от Metal-Oxide-Semiconductor Field Effect Transistor.
Metal - металл
Oxide - окисид
Semiconductor - полупроводник
Field - поле
Effect - и так понятно
Transistor - транзистор.
Таким образом, это полевой транзистор структуры металл-окисид-полупроводник с изолированным затвором. По русски - МОП транзистор. К Филлипсу отношение опосредованное, делаются сотнями фирм.
Более того, Филлипс не избавился от технологического диода на структуре транзистора. Но он не мешает проектировщикам.

Выходные каскады на полевых ключах имеют особенности- они вообще в принципе работают в другом классе, и за счет очень маленького сопротивления открытого канала допускают очень большие токи и крутые фронты.
Поэтому на 12 вольтовой схемотехнике, даже без мостовой схемы включения, можно получать высокую мощность внагрузке на типовые 4 ОМа без значительного нагрева самого ключа (аналогично диодам с барьером Шоттки).
Конечно, есть специфика звучания от "квантованного звука", но когда источник сигнала изначально цифровой, да еще и основан на обманах нашего слуха (человек не слышит тихих звуков непосредственно после громких, а это и есть суть формата МР-3), в результате все достаточно приемлемо.
Особенно в машине.
Это же не звукостудия с тщательно расчитанными и "обстрелянными" для нахождения паразитных резонансов стенами и конструкциями

К теме выбора.
Если вопрос идет о самом дешевом сегменте брендовой аппаратуры - то нет смысла особо выбирать.
99% слушателей с завязанными глазами не отличат одно от другого на одих и тех же динамиках. Ибо реально отличий и нет (даже приборным способом тестовые сигналы практически накладываются друг на друга- проверено, уж поверьте инженеру радиовещания )


Каждому свое, но я бы предпочел в случае надобности такую магнитолу, у которой как можно меньше антуражной "цветомузыки", и по возможности с максимально бОльшими ручными настройками.
Ну и дизайн под стиль должен, как минимум, немного попадать.

Это сообщение отредактировал rer - 8.03.2014 - 14:47

rer
Ну и? У меня тоже высшее правда экономическое, но богатым и успешным коммерсантом я не стал

Поздравляю Вас!
Вот так...
Действительность нашей реальности- торговки песни поют, авиационные инженеры юморески читают, историки посудой торгуют, экономисты об акустике рассуждают, физруки провода приколачивают...
И все при делах, всё нормально.
Только нет при этом своей ни элементной базы для реализации проектов,
ни современного автопрома, ни томографов, нет даже сотовых телефонов.
Результат полиобразования

А уж найти сегодня высококлассного Специалиста с дипломом, работающего лет 20 в професии- вообще нонсенс. Разве что медики да педагоги.

Споров ни о чем на целую страницу. Прямо собрание в клубе схемотехников.

Это сообщение отредактировал rer - 8.03.2014 - 17:21

rer
а зачем вы сошли "на их уровень"? копипастой из википедии блеснуть?

Нет, в общем-то.
Просто человек не знал, но отписался, что я не специалист в звуке, а в реальности все несколько не так. Электроника-мое хлебное ремесло четверть века.
Я бы никогда не рискнул спорить с экономистом о финансах.
Стало занятно.
Честь и хвала гуманитариям, кто может поговорить о технике.

К педивикии никакого отношения мой текст не имеет.
Да и не относитесь вы к ней, как к истине- иногда приходится ее править и дополнять.

К теме.
Вот лежат после ремонта 3 магнитолы
Сони, Хундай, Грюндик.
Делать Хундай муторно-монтаж не стабильный, часть элементной базы установлена с нарушением маски, часть пластика оплавлена- значит паяли ИФК уже после установки пластиковых разъемов, а эта технология прошлого.

Сони- как обычно. Есть родные болячки (ломаются ламели корпуса, сворачиваются ручки на шлицах, выходные усилители ставятся без термопасты, часто с деформацией фланцев радиаторов микросхем).

Грюндик- монтаж нормальный, но элементная база разносортная. Скверные конденсаторы. Припой- не RoHS, это хорошо для ремонта-лекго снимается, но это не экологично, т.к. свинец 40%.

Звучат примерно одинаково. Хундай всех хуже, но это следствие того, что регулировки тембра узкие по низам.

Я бы предпочел Сони, но это чисто субъективно- привычка держится еще с музыкальных центров Император и самых продвинутых тогда телевизоров-тринитронов середины 90х

Ставить в авто я бы не стал такие. А вот для гаража или на дачу -самое то.

Это сообщение отредактировал rer - 9.03.2014 - 12:31

По моему, актуальнее в машину выбор сабвуфера )