Ярославцам предложили скинуться на ремонт дворов

А почему нельзя гражданам выбрать работы, которые необходимы если это государственное финансирование? Собственно это налоги граждан, которые должны определять сами на что их тратить. Вроде как ничего сверхъестественного в этом нет, только желание чиновников должно быть. Но беззаконие в стране и позволяет использовать деньги не для проведения работ, а для их "освоения".

По благоустройству работ полно: ремонт дорог, тротуаров, установка парковочных карманов, опиловка, детские и спортивные площадки. Домов тоже много. Денег 120 млн на весь город. На каждый район это не более двух десятков домов. Какие конкретно дворы, определяет территориальная администрация.

Можно ждать, когда до твоего двора дойдут руки у чиновников, а можно сделать уже прямо сейчас

Сбывается таки мечта идиота- Отдать город людям.

А зачем тогда нужны чиновники, если можно не ждать когда у них дойдут руки и все делать самим?

Плюсану. Когда люди платят за все сами, тогда власть не нужна.

В ответ на ваше предложение, предлагаю:
1) Деньги на ремонт дорог, дворов взять из резко возросшего содержания "депутатов" муниципалитета. С их "аппаратом" муниципалита, зарубежными поездками, арендой помещений, и.т.д.
2) Депутатам на своё содержание, необходимо зарабатывать самим.


Это сообщение отредактировал пряниk - 27.02.2014 - 08:55

И зачем платить налоги?
Читала тут в интернете на сайте смету, которую составили на ремонт нашего двора, которую конечно в реальности не показали. Это просто бессмысленный набор слов, не соответствующий никакой реальности. И ведь никто ни за что не отвечает. Можно понять граждан украины, которые снесли весь центр. Рядовых то жителей там не проживает.

зато подрядчика смогут выбрать сами, а не носатых дядей по 94-му ФЗ

Ну это собственно и называется местное САМОуправление

прописана в одном дворе, живу в другом, в любой момент могу переехать. экономически не выгодно.

Вообще-то статусы у дворов разные.
Возможно собственникам территории (таких, мне почему-то кажется меньшинство) это и подарок, а тем, у кого земля двора муниципальная - вряд ли
Все эти "инициативы" приемлемы для малоквартирных домов с закрытой приватизированной территорией,а уж никак не для многоэтажек длиною в сотни метров. Тем более, что,правильно заметили, людям свойственно менять место проживания по разным причинам. И,если у семьи в планах поменять двушку на трешку, например, то до ремонта ли двора им?

rest

Так именно "собственники территорий", которые именно в меньшинстве, и именно к которым принадлежит депутат Ненилин(bonza) и проталкивают эту сомнительную идею, исключительно под себя.
Им достанется бублик, всем прочим - дырка.
Неужели не понятно?

вмв
У нас вобще-то 100% придомовых территорий в собственности

вмв
написали ж сразу, для тех кто в теме