Закон о пропаганде снова бьет по детям?

lightning99x ровесники-то на ее стороне как бы.

zuz
так конечно на её. Если клоуна/тролля выпрут, то на географии придётся заниматься географией. Иначе как объяснить это:

Т.е. вчера они её терпеть не могли, а сегодня воспылали теплыми чувствами? Хотя всё может быть - мужыцкий голос их возбудил Ну и судя по всему в классе она омега, а это нужный элемент, да, без него никак.
Я думаю, что директриса сильно провинциальной школки могла нести всякий бред про

, но более чем уверена, что это выдранные из контекста отрывки директорской речи. Только то, что ей выгодно. А далее там были объяснения про срыв уроков, нарушение образовательного процесса по вине девахи, но ведь это же не интересно никому, мало ли учеников, имеющих проблемы с дисциплиной, по городам и весям.

Это сообщение отредактировал lightning99x - 24.02.2014 - 13:10

lightning99x

Ты не допускаешь мысли, что дети действительно могут считать ее исключение несправедливостью? и встать на ее сторону, не смотря на личное отношение? мне в свое время неприязненные чувства не помешали заступиться за человека, например. тоже в школе

А почему у меня ощущение, что нету никакой затравленной девочки и исходный пост написал кто-то совсем другой?

Лена Климова?

zuz
ну хорошо, они встали на её сторону искренне. Но это не отменяет тот факт, что ориентация не имеет никакого отношения к исключению.