Забор у Батова 26..., Возможно еще будут, эти заборы...

По итогам голосования:
47 за огораживание ошибочно отмежеванной территории
31 против перегораживания дороги
1 воздержался
"принято решение: отказать в предоставлении разрешения на установку ограждения земельного участка по адресу: город Ярославль, улица Батова, дом № 26, согласно прилагаемой схеме."



Это сообщение отредактировал KSE - 25.05.2016 - 10:06

сомневаюсь, что полиция сейчас вообще чем-то занимается... не до мелочей важным людям

Это сообщение отредактировал Zabavа - 4.03.2014 - 18:57

Кто он, Александр Майков?

вот уж Ренова обрадуется
земельный участок сформирован.входил в стоимость квадратного метра жилья.по сути потом каждый собственник вправе требовать уменьшения стоимости квартиры
плюс инвентарные документы на дом,технический паспорт дома..все переделывать
нормальная перспектива

Это Николай Михайлович кто то ошибся именем

Так это уже головная боль реновы будет. Их косяк им и разгреб@ть. А пока разгребают забора небудет, не будет и ругающихся.

Вроде был Антон

да уж как бы не в первый раз

Дай Бог не последний, жителям приятно посмотреть выступление.

Igsuk

Для меня не снят и забор- вовсе не привлекателен, да и косяки застройщика всем теперь видны, и не факт, что тот забор застройщик поставит.
Представляю себе заборчик вокруг территории 4к.2...бррррр... Но это только моё мнение и я его никому не навязываю
Igsuk по-человечески понятно Ваше раздражение, поскольку основная часть работ по узаконению забора, видимо, легла на плечи УК, но ведь имеет право быть и другое мнение?

Садиков

соглашусь с Вами полностью
А вот

глаза, пожалуйста, поднимите на полное название темы "Возможно еще будут, эти заборы.." а вот это меня лично беспокоит гораздо больше, чем забор Б26.

kareglazoeMore
мы принимаем любые другие мнения.но свое мнение жители 26 дома уже выразили и глупо теперь им навязывать волю других домов

В принципе возможно всё
Мне ближе идея большого общего двора, с зонированием по возрастам и интересам (ведь у каждого дома уже есть детская площадка от застройщика, которую (ые) можно использовать), чтобы малыши не мешали более старшим и старшие не повредили случайно младшим и т.д. Чтобы жители дружили домами, а не воевали за свой кусок двора с соседями. А вместо заборов- живые изгороди.

не поверите.но это общая идея.только 26 дом продвигает эти идеи а соседние только ором орут
для сведения,но вы наверняка и так наслышаны,26 дом только дополнительного детского оборудования для разных возрастов закупили на 260 000
на свои деньги.
что вы сделали для того что бы воплотить ваши идеи в жизнь?без обид,разве плохой новогодний праздник был для всех домов Посада?вы не первый год живете в свечках,вы раньше такое делали?а люди с 26 дома и организовали и провели...
так что в первую очередь задуматься всем вам нужно

Igsuk
Я не живу в свечках, но гулять с малышом к ним ходим постоянно и не из-за крутых аттракционов, а именно из-за заборчика вокруг площадки- малышу не выбежать (спасибо им огромное, кстати, за атмосферу на детской площадке, нигде не видела еще такого гостеприимства Там деток учат делиться, а не отделяться), а вот после Ваших слов, что на ДП Б26 могут приходить все желающие, собственники Б26 не согласились с Вами.

читала и восхищалась, но если бы использовать все площадки во дворе, которые уже есть и еще будут может, можно было бы меньше потратить? (только не бросайте в меня тапками, я не считаю чужие деньги )

думаю, что был очень хороший, мы не смогли прийти- болели и дети и родители (кстати, мне лично гирлянды очень нравились, но разве это не заслуга УК, а не собственников?)

Igsuk
Вы промолчали, значит согласны что судебный иск затянет всё??

а не думали о том что судебный иск может сделать для вас проезд платным?