Забор у Батова 26..., Возможно еще будут, эти заборы...

По итогам голосования:
47 за огораживание ошибочно отмежеванной территории
31 против перегораживания дороги
1 воздержался
"принято решение: отказать в предоставлении разрешения на установку ограждения земельного участка по адресу: город Ярославль, улица Батова, дом № 26, согласно прилагаемой схеме."



Это сообщение отредактировал KSE - 25.05.2016 - 10:06

господа, доказывающие, что будут содержать данный проезд за личные средства, может стоит одуматься, на что вы обрекаете собственников, зачем затраты?!
Сделайте перемеживание участка, отдайте затраты на содержание дороги городу, у вас в доме много молодых семей с детьми, ипотекой, зачем вы "решением" общего собрания обрекаете их на лишние траты?!

вы когда нибудь пробовали что то городу передать?на это годы уходят и волокиты бумажной и нервов.

Игорь Васильевич, на слушаниях было озвучено, что представителям собственников Батова 26, предлагалось провести перемеживание, если это было не так, я не услышал Ваших возражений там.

нет.не спорю.предложили перемежевать.но нашими силами и за наш же счет
слышали застройщика?да,так вот получилось,но ничего поделать с этим не можем...

так же слышали позицию женщины из земельного комитета..если бы застройщик обратился с уточнением по межеванию конечно бы мы все поправили.а раз не обратился значит с точки зрения закона у дома территория правильно отмежована

так что мы не при делах в этом случае

Меня больше насторожили слова пожарника - для здания высотой свыше 28 метров (от дорожного полотна до верхнего подоконника) должно быть 2 подъездных пути. В случае если будет забор - остается один путь? Т.е. если я правильно понял - после установки забора жители свечек могут наструячить бумагу в пожнадзор и...? плюс еще пресловутая ширина проезда... свободного от машин или вообще как ширина? даже с учетом тротуаров...
или же кольцевое асфальтовое покрытие вокруг двух свечек является этими двумя подъездными путями?
Поясните, пожалуйста, кто в теме данного вопроса.

Застройщик фактически признал то, что территория отмежевана ошибочно. Я тут приводил несколько ссылок по межеванию. Цирк есть и у Б30 и у 2БП4 и, самый цирк, 2БП2к4. Что будет если все начнут огораживать как бы свою, но общедолевую собственность?

Ну вот как то так, наверное:

именно

Так может быть стоит один раз потратить средства, чтобы перемежевать участок и передать городу данный участкок асфальтового покрытия в содержание или в дальнейшем тратить огромные суммы на содержание и ремонт данного участка?

Igsuk
даже с учетом того, что это кольцо фактически является тупиком?

rast76
кто вам сказал что при отдаче земли городу там что то будет делаться?
за всю зиму по дороге от тутаевского до 26 дома хоть раз трактор проехал что бы почистить?

Проехал, лично видела 2 раза. Чей трактор-не знаю.

может и не будет, но затрат не будет тоже.
что чистить то? был бы снег!
я бы на месте жителей Б26 задумался, смогут ли пожарные расчеты подобраться к дому с той стороны, где планируется сделать стоянку?!
К нам то ладно, у нас, как вы говорите, есть два альтернативных проезда

Забор-идея хорошая, но помимо дороги будут нереальные проблемы еще и с жильцами, которые не захотят платить за эту уж простите "китайскую стену", сумма получится ощутимая(и больно стукнет по карману). С ограждением территории раньше сталкивалась, но с ограждением такой протяженности+4-е калитки и 5-ть ворот!!!
Жители д.26 скажите сколько будет стоить в итоге этот проект(хотя бы ориентировочно)?

Это сообщение отредактировал ЛЕЯ - 3.03.2014 - 19:48

деньги в нашей идее - не на первом месте. к тому же не космические суммы, не переживайте уж за нас так то

тогда в чем сложность сделать перемеживание и жить дружно с соседними домами?