Ярославль


Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Жители Ярославля обеспокоены переписью, домашних животных

Ежикова
Дата 19.01.2009 - 20:52
Цитировать сообщение




домохозяйка на руководящей должности
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11804
Пользователь №: 29576
Регистрация: 11.03.2008 - 14:12





Цитата
Мне почему-то кажется, что такой проэкт пишется не с целью улучшить животным жизнь, а с целью уменьшить число этих животных, а еще лучше их совсем извести  Зоофашизм какой то

Да полно! Сбор бобла, прикрытое благими намерениями
Цитата
Получение родословной давно узаконено - три экспертизы у разных экспертов - белая родословная у Вас в кармане

Вы, вообще, в разуме? И кого под какую породу писать будем? Довожу до вашего сведения, что с тремя экспертизами можно получить сертификат соответствия породы, но никак не родословную и подлежат сертификации только аборигенные породы, а это: сибирская, кельтская(бывшая ЕКШ) и курильский бобтейл. В данный момент вы на улице не увидете ни одного кошака соответствующего той или иной породе. Даже у сибиряков стоит вопрос о закрытии класа новичков(сертификации). Я считаю, что уж если вы трудитесь на поле деятельности связанным с животными, то такие элементарные вещи знать надо
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
madcat
Дата 20.01.2009 - 09:19
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29026
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





Цитата (зоозабота @ 19.01.2009 - 20:05)
madcat Налог на дороги платим, а где дороги? Но это уже тема для другой песни.

так это из той же области - раз нет дорог нефиг и платить ... а вы что предлагаете по той же схеме? blink.gif типа пообещаем хорошее, бабло соберем, а там иди спрашивай на что оно потрачено, ищи концы ph34r.gif
нет уж дорогие товарищи .. вы сначала точно укажите на что и в каких количествах тратиться будет, покажите, что деятельность началась(питомники там троить начали, законы соответствующие приняли о бесплатной стерилизации например) а потом уж и бобло собирайте ...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
2dogs
Дата 20.01.2009 - 09:33
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6227
Пользователь №: 1487
Регистрация: 27.05.2004 - 10:17





Цитата (Mystery @ 19.01.2009 - 17:48)
Поэтому, в первую очередь, надо народ образовывать, во-вторых делать эту процедуру доступной (если не бесплатной), а уже потом... С тех, кто в танке, взымать налог за содержание не стерилизованных животных.

+1
Я бы тоже с этого начала и на первом этапе этим и ограничилась.
А меры вроде поквартирного обхода и переписи ничего не дают, кроме ненависти населения.
И в любом случае любые штрафы и налоги должны быть отсрочены по времени начала действия, чтобы люди могли сориентироваться, допустим, не вязать свою собаку или стерилизовать ее.
Сначала убеждать и предлагать бесплатную стерилизацию, а потом, года через два-три, при успешном развитии мер первого этапа, можно уже и начинать рублем бить по танкам smile.gif
PM
Top
Mystery
Дата 20.01.2009 - 09:54
Цитировать сообщение




Недостаточная сердечность
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3342
Пользователь №: 33122
Регистрация: 24.09.2008 - 09:49





2dogs

Угу... у нас менталитет просто такой. Я вот пока не решила завести своего кота и не начала изучать литературу, тоже не подозревала о том, что нужны регулярные прививки, глистогонка и последующая стерилизация/кастрация. Сейчас стараюсь и знакомым привить эту мысль. но удается внушить правильность этого далеко не всем! Несколько раз действительно послушали и стерилизовали, задумались о правильном уходе. но были и те, кто говорил6 чего над животинками издеваться?!
И всё дело в том, что по сути к советам просто непонятных знакомых не сильно прислушиваются. А вот, если "в газете написали", "по телевизору диктор передала" - то это уж истина в последней инстанцииsmile.gif. Как бы ни смешно, но мне кажется, что это так и есть. А уж если вет врачи начнут выступать и известные люди...
Короче говоря, мысль надо сначала донести. А то действительно начнут кричать, что в правительстве изверги, кисок и собачек резать заставляют. А ещё, не дай Бог, у кого-нить при операции животное погибнет - так вой поднимут на весь город. Нельзя так резко, в общем.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
madcat
Дата 20.01.2009 - 10:33
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29026
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





Mystery
самое главное, что действительно погибают при операциях ph34r.gif да и не только при операциях
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Mystery
Дата 20.01.2009 - 11:03
Цитировать сообщение




Недостаточная сердечность
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3342
Пользователь №: 33122
Регистрация: 24.09.2008 - 09:49





Цитата (madcat @ 20.01.2009 - 10:33)
Mystery
самое главное, что действительно погибают при операциях  ph34r.gif да и не только при операциях

Так вот.. Кастрация-то попроще, а стерилизация кошек - полостная. Даже у хорошего врача всяко может случиться. А если сделают бесплатно, то будут более халатно подходить. и если человек по принуждению стерилизует любимицу, а она погибнет... Кого он обвинит?.. Всё это грустно

Это сообщение отредактировал Mystery - 20.01.2009 - 11:03
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Beirut
Дата 21.01.2009 - 03:19
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 204602
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата
Кто и для чего считает домашних животных

Бобики и Рэксы, которые посещают выставки зарегистрированы.Вот уже неделю в Ярославле активно обсуждают тему переписи собак
Александра КАЛИНИНА — 21.01.2009

На самом деле шариков переписывают уже 11 лет. Каждый год управляющие компании, а в прошлом ДЕЗы, выдают старостам домов формы со следующими пунктами: наименование РЭУ, адрес владельца, ФИО, порода собаки, дата регистрации собаки.
PM
Top
зоозабота
Дата 21.01.2009 - 08:54
Цитировать сообщение




Реально заботливый
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 509
Пользователь №: 1266
Регистрация: 29.03.2004 - 20:18





Цитата
Кроме того, в законе собираются детально прописать общественные места, где нельзя выгуливать четвероногих.

Ещё бы прописали места, где можно выгуливать и открыли выгульные и спортивно-дрессировочные площадки.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
madcat
Дата 21.01.2009 - 09:12
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29026
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





ну если деньги со сбора этого налога пойдут на строительство площадок ... а то ведь как всегда будет, соберут, а на что потратили никто не скажет ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
zuz
Дата 25.01.2009 - 12:56
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 41111
Пользователь №: 10084
Регистрация: 24.08.2006 - 10:25





Я за налог. Только что б он не шел вникуда, никаким жекам и рэу. И я за реальные воплощения. То есть сделать чище наши подъезды этим налогом мы не сможем, подъезды портят и гадят там не животные, а люди. А если отдать деньги от налога не знаю "госветнадзору", что б он был ответственным за собачьи площадки и урны со знаком, пакетик уж я сама прихвачу из дома, пусть организуют массовый и централизованный отлов кошек и собак бродячих для стерилизации, это сократит их количество. Пусть начать с малого, но главное начать. Отгородить часть парка для собачников, ведь не так много на это нужно средств, поставить ограду и повесить урн на заборы.

Вообще, животное - это ответственность и даже роскошь, я бы сказала. Ведь люди у кого есть хобби, вкладывают в него деньги, и оно, как правило, никому не мешает. И я отлично понимаю мам, когда ребенку негде вступить на детской площадке, и понимаю собачников, когда выбросить заветный пакетик просто некуда, но это не снимает ответственности. Потому что животное - это ответственность, и заводя собаку мы ее приимаем, мы понимае, что бросать пакетик будет некуда, что надо оплатить налог, что ветеринар стоит дорого, что собака без намордника в общественном месте - штраф. И, кстати, штраф за неубираение за собакой можно ввести, это разве противоречит чему- либо?

А про разведение не подлежащих разведению животных, ведь бывает, что животное продается с внесенной оплатой за последующую стерилизацию и с пунктом в договоре на это, так почему не обязать заводчиков делать это при продаже? Я за то, что б животных было пусть меньше, но зато здравомыслящих хозяев пусть будет больше. А кому не потянуть будет кошку или собаку пусть заведут хомяка
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
malena
Дата 25.01.2009 - 17:21
Цитировать сообщение




брюнетко
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 764
Пользователь №: 34912
Регистрация: 25.12.2008 - 02:15





Цитата (zuz @ 25.01.2009 - 12:56)

Я за то, что б животных было пусть меньше, но зато здравомыслящих хозяев пусть будет больше. А кому не потянуть будет кошку или собаку пусть заведут хомяка

а уже имеющихся кошек и собак на улицу или живодерню? Или бабушка живущая на пенсию, для которой ее Мурка последняя отдушина, должна будет пожертвовать последние копейки на налоги и постоянное вет обслуживание своего любимца? Просто будет больше выкинутых животных.
Хотя мысль об учете животных хорошая. Но надо продумать все так чтоб получилось как лучше, а не как всегда.
PM
Top
zuz
Дата 26.01.2009 - 15:45
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 41111
Пользователь №: 10084
Регистрация: 24.08.2006 - 10:25





malena кажется выше писали, что б распространялось на "новых" животных. Да и почему в крайности сразу, пенсионерам сделать скидку, например, если подойти с умом, то все можно реализовать. За больших собак брать больше, за маленьких меньше, есть над чем подумать. Штрафовать за отсуствие прививок, я за поднятие ответственности при наличии животного.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
malena
Дата 27.01.2009 - 10:49
Цитировать сообщение




брюнетко
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 764
Пользователь №: 34912
Регистрация: 25.12.2008 - 02:15





Цитата (zuz @ 26.01.2009 - 15:45)
malena кажется выше писали, что б распространялось на "новых" животных. Да и почему в крайности сразу, пенсионерам сделать скидку, например, если подойти с умом, то все можно реализовать. За больших собак брать больше, за маленьких меньше, есть над чем подумать. Штрафовать за отсуствие прививок, я за поднятие ответственности при наличии животного.

нуу потому что бабушек жаба душит за лишнюю копейку. У нас недавно собрание дома было. Там за ТВ 40 рублей накинули, так бабушки чуть не убили старосту дома. Будут они за Мурок платить.

Я за учет домашних животных, можно даже чипировать, но как то не верится что в нашей стране это приобретет реально благой результат. Получится как всегда, тупое выкачивание денег.
PM
Top
zuz
Дата 27.01.2009 - 12:11
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 41111
Пользователь №: 10084
Регистрация: 24.08.2006 - 10:25





malena так это другой вопрос, но сама идея верная и правильная. И, кстати, многие бабушки которые удавятся за 40 рублей на покраску подъезда, за мурку 100 р в год не пожалеют, потому что относятся к ним иначе.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ежикова
Дата 27.01.2009 - 12:18
Цитировать сообщение




домохозяйка на руководящей должности
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11804
Пользователь №: 29576
Регистрация: 11.03.2008 - 14:12





Цитата
так почему не обязать заводчиков делать это при продаже?

Да многи так бы и сделали, только не всегда это реально при нашем вет. обслуживании. Позвоните в любую вет. кланику и спросите когда можно кастрировать кота? Вам ответят в 10 мес или год.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0120 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru