Месть подростка

Я куплю вертолет и буду жалиться,что негде приземлиться,так как, до аэродрома далеко, да и дорого. Вы бред пишете.

ты че хоть мелешь то? я что теперь в собственном дворе авто поставить не могу? когда у тебя появится автомобиль на который ты приличное время горбатился, тогда ты поймешь что написал херню

rer

а он один останется среди толпы теток?

была б работа... месяц проверять факты, установленные сразу... )))

Да есть, но во дворах не стоят. Разберут амиги за ночь и на черный рынок. И все, другую не купишь
Гайка от колеса-целое достояние.
Но и гаражей нет-не положено! Также, как и у нас при застое- чтобы купить гараж, надо было иметь хотя бы мотоцикл с коляской. Проходили это.
Где прячутся таксисты по ночам-не понятно. Наверно, на территории отелей с охраной или в туристических зонах.

Это сообщение отредактировал rer - 8.02.2014 - 09:15

у владельца вольво наверняка есть каско покрывающее ущерб.

Утро:
1. Машинами заставлены все газоны и детские площадки во дворах, проезды для спецтехники, скорой помощи, невозможно проехать такси и инвалидам - машины из дворов надо убрать!
2. Купил дорогое имущество и не застраховал его - охраняй день и ночь сам, или предприми все необходимые меры по обеспечению его сохранности, то есть - поставь его в гараж или на платную стоянку.
3. Бросил авто во дворе и его поцарапали, виноват сам! и не надо отвлекать полицию на месяц для проверки фактов от борьбы с преступностью! ))

Страховая компания не "добрая тетка". Обратится с исковым заявлением в суд и переложит все расходы по возмещению ущерба на мать, которая одна воспитывает этого оболтуса.
А поврежденных машин было 6 штук.

Это сообщение отредактировал квадрат - 8.02.2014 - 11:19

grigory

Гриша, да божешь мой, в СОБСТВЕННОМ дворе у частного коттеджа за забором ставь что хочешь..
В теме то речь идет о дворе многоквартирного дома.. Пацан - молодец!!!

в тексте написано про владельца вольво обратившегося с иском к матери а не СК.

Двуногое вида "Пидарас обыкновенный".. сынок наверно, не далеко уйдет..

это про кого из них троих?

У нас разговор слепого с глухим. Я отвечал на Вашу реплику, по поводу того, что может быть, если возмещение ущерба будет проведено по КАСКО страховой компанией.
А Вы сейчас о чем? О том, что у владельца Вольво не было КАСКО и он напрямую обратился с иском к матери? Возможно.

я писал о том что у владельца вольво есть каско и нафиг он полез с иском к матери? двойного возмещения хочет? вы же влезли с иском от страховой. это может быть только в случае выплаты по каско владельцу вольво. но в тексте об этом ни слова. так понятнее?

zuev stas

Согласна .....