Идеи для репортажей

Заботливый
Особенно эффектно такая информация будет смотреться рядом с рекламой банков))

Рита Ромашкина
А ничего страшного - терпят же мою тему в разделе "Банки Ярославля"

Это сообщение отредактировал Заботливый - 24.07.2012 - 08:28

Заботливый
Это где ж такой раздел? Полюбопытствую)

Так я и говорю - "Банки Ярославля", тема "Возврат банковских комиссий"

Заботливый
по этой теме я писала статью в Золотом еще в декабре 10 года. Но одно "но"- судебная практика по все России в общих судах очень благожелательна к клиентам. Исключение только по Московской. Питерской, ярославской практике. Обсуждали эту проблему даже с юристами К-п, все дивятся - пусть (чую у кого то у ваших близких проблема ) откроют ст. 333 ГК РФ, и почитают комментарий к ней и доп. литературу. Еще совет - идите в областную биб, второй этаж, правовой центр - вся юрлит-ра собрана в одном месте и вам сразу по теме подберут лит-ру правовую - и комментарии и постановления и судебную практику и статьи в юржурналах
Комментарии за многие годы и разных авторов. А теоретическую статью могу дать в любой газете - но банки основные рекламодатели и с этой темой не размахнешься

Это сообщение отредактировал елка - 26.07.2012 - 12:28

Извините сделала неправильную ссылку на 333 ст. ГК - просто с утра конс. по "наездам" банков давала обширную, в тех случаях по штрафным процентам и применяется ст. 333 ГК, а в отношении комиссионных - это общетеоретические гражд-правовые принципы - есть % банка, он имеет внутри - и расходы и прибыль банков, его т.сказать тариф
Как в автобусе - ты берешь билет и оплатил уже все : и работу кондуктора, и водителя, и бензин, и износ тр., и налоги с прибыль тр. пре-я, с тебя не возьмут комиссионные за работу кондуктора, а в банках - комиссионные за работу кассы - см. гражданский кодекс - комиссия - это посредническая деятельность одного субъекта между двумя другими полн. самостоятельными субъектами гражданского делового оборота - а тут - между кем и кем берет комиссию банк - между клиентом и своим собственным расчетным счетом куда поуступают от клиента деньги...Ладно не буду долго утомлять.. Это все казусы нашей экон жизни где есть ломовики и бойцы кот. пробьют самые невероятные вещи на уровне депутатов(законы) правительства (постановления) и судов всех уровней (судебная практика в нужном для банков ключе).
Я можно так выразиться, внимание лучшего начальника в прошлом потеряла , когда у "... банка" отсудила квартиру, отданную под залог банку при предоставлении кредита. А он, муж рук-ля банка, не хочет сообщать мне цифры для книги , уже готовой к печати.
Но журналисты такой народ, может кто-то поможет, может кто сведет.. ищу срочно для окончательной редакции книги - цифры,
Я помню в системе Госснаба была посредническая наценка 3%, 5%, и 20% на оптовые цены от заводов-изготовителей - и забыла какой процент по каким по каким группам товаров...
Помогите. Оплачу - юр. консультациями

Это сообщение отредактировал елка - 26.07.2012 - 13:13

Добрый день! Ёлка, мне нужна помощь другого рода. Поскольку я работаю в общественной организации по защите прав потребителей, юридические консультации мне не нужны, с проблемой по возврату комиссий знаком, что называется, "изнутри". Практика в Ярославле, по большому счету положительная, проигрышных дел пока еще не было. Только в Кировском и Красноперекопском судах общественников обижают, снижая положенный штраф (императивно установленный законом) как раз по 333 статье... Но это мелочи, главное потребителям деньги возвращаем. А проблема как раз в другом - мало кто в городе верит, что деньги у банка можно отсудить, тем более бесплатно, воспользовавшись услугами не платных юристов, а услугами некоммерческих общественных организаций.
ПыСы. Не совсем понял - как я могу Вам помочь, что за цифры нужны?

Мне кажется, что если бы вы честно сказали - да, мол, для наших клиентов это бесплатно, а наш интерес - получить с банка штраф, то люди бы больше вам поверили. вы бы честно сказали, где ваша коммерческая выгода. Пока же люди не верят в бесплатный сыр общественной организации и вы в их глазах можете выглядеть теми же мошенниками.

Вопрошун
)) Люди верят всему, даже Мавроди))

Мы и не скрываем за счет чего живут общественные организации... По крайней мере в своей теме я уже раз двадцать объяснял людям, что согласно п.6 ст.13 ЗоЗПП общественники взимают штраф с организаций, обидевших потребителей. Устал. Поэтому и зашел на эту ветку - прошу помощи у журналистов в освещении деятельности общественников. Примерная статья есть, ссылаться на нашу организацию необязательно, дабы статья не сошла за рекламу.

Это точно...

Журналистам надо описывать что-то. Поэтому без ссылки не выйдет. Да и , как ни крути, вы получаете деньги за оказание таких услуг. Поэтому без оплаты статьи публикации не будет.

Почему без ссылки не выйдет? Чтобы объяснить людям их права вовсе необязательно ссылаться на нашу организацию, не мы же законы то пишем... И деньги получаем далеко не всегда, зачастую просто отказывают, либо дают такую сумму, что на бумагу по этому делу не хватает ))

Не знаю пойдёт или нет и было или нет.
Но как вариант вот http://yarportal.ru/topic26054.html?st=1590#entry10250471
Долгострой изначально должны были сдать или в 2009 или в 2010. надо будет могу поискать точную дату.
Если инересно то в личку, за темами не слежу

Потом что в правилах журналистики описать какого конкретного челвоека\организацию\ситуацию. И именами, примерами, а не просто права челвоека. Просто права - они в нормативных актах излагаются. А вот на счет денег это интересно. Что-то мал верится в людей, которые работаю себе в убыток.