капитальный ремонт многоквартирных домов, новые отчисления на кап. ремонт

А Вы по квартирам считаете? У нас в в одной квартире в 60 квадратов 9 собственников, причем с разными долями.Есть один собственник, у которого около 3 квадратов. Но не учитывать таким вроде как нельзя.

Малому бизнесу, если что и достается - то крохи. В основном, насколько я понимаю деньги пойдут среднему и крупному бизнесу.

А вы полагаете, что любое общеизвестное выражение, ставшее чуть ли не пословицей, нужно приводить со ссылкой на автора? Сами придумали или скажете, что "так принято в интернете"?

Ваш дом достаточно старый, небольшой, да и в списке на ремонт стоит в пределах 3-5 лет – тогда надо выбирать вариант взносов в общий фонд. Хотя даже в общем фонде законодатель предусмотрел вариант так называемого специального счета отдельного дома. И мне думается, что этот вариант хоть и не очень точно определяет свои преимущества по сравнению с общим котлом, но потенциально может дать несколько больше шансов ускорить отдельные виды ремонта для жильцов. Если же дом относительно новый, большой, без серьёзных технических изъянов – тут уж лучше не полениться и создать ТСЖ, как не крути, всё же самая оптимальная и выгодная форма управления многоквартирным домом. Ну а ТСЖ, впрочем, как и ЖСК, имеют право самостоятельно вести сбор и учёт накоплений своих жильцов на собственном счёте в банке...

http://ryb.ru/2014/02/23/34598

А мине очень нравится фраза.... если собственники не определятся (а по законодательству они этого не смогут сделать никогда), то решение принимает исполнительный орган власти.
А нет ли тут "присвоения/захвата" власти органом, обязанным исполнять, т.е. обеспечивать реализацию прав граждан, в том числе и посредством правового регулирования не в части подгонки под себя, а в части обеспечения реализации прав гражданами.
Таким образом, если "эта власть" не хочет создавать условия и организовывать реализацию прав граждан, то население вправе само принять решение о ненадобности этой власти.
Щас спросят как.
А я отвечу... иди читай 18 ст. Конституции РФ, а там права ЧЕЛОВЕКА и ГРАЖДАНИНА (на граждан а одного человека и гражданина) определяют смысл и содержание законов и иных нормативных правовых актов и смысл и содержание деятельности органов власти и их должностных лиц, и всё это, в силу прямого указания в названной статье Конституции РФ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ПРАВОСУДИЕМ.
Там есть одно ограничение в ч. 2 ст. 17 Конституции РФ, но пусть попробуют доказать что гражданин реализует принадлежащие ему права, нарушая права других граждан.
Кстати, статья 18 Конституции это норма прямого действия, не требующая принятия федеральн6ого закона, которым обычно дезавуируют содержание конституционных положений.

я знаю, что в идеале надо по долям считать.
хотя, не думаю, что в протоколе бы кто-то из сособственников отказался бы подписаться, если его (ее) супруг проголосовал.
но даже и в укрупненном поквартирном списке мы кворума не набрали(

Ох, не любит наш народ всяких швондеров.

ia1984
Так я о лозунге говорю о поддержке малого бизнеса, который используют для протаскивания всяких сомнительных идей. А крупного и вероятно среднего у нас просто нет бизнеса, есть шайка жуликов. Ну не бизнесом же можно назвать наши крупные УК типа Ленинской и др. районных. Вы же знаете что это жульническая структура договора с которыми подписала только администрация для получения немалых средств и которые потратились в основном не для пользы населения. А то что сделано - все со скандалами и некачественно.

Гражданин
Так пусть население и принимает решения ради бога. Но никто же ничего не хочет принимать, все ждут когда "приедет барин, барин нас рассудит".

KAMI

Так я ниже и написал..... Достаточно Человеку и Гражданину принять такое решение....., а власть пусть его исполняет или попробует доказать, что мое решение нарушает или затрагивает права других граждан, или уматывает без пенсионного обеспечения.
Есть Постановление КС РФ, которым постановлено, что гражданину не требуется согласие "власти", он не обязан спрашивать разрешение (это разъяснения содержания статьи 18 Конституции РФ Конституционным Судом РФ), гражданин просто уведомляет о намерении реализовать принадлежащее ему право, а власть обязана обеспечить эту реализацию. Для особо непонятливой власти создан институт государственного принуждения в который так любит посылать всех Путин - это Суд.

Разбавлю дискуссию: в Москве и Питере НЕ БУДЕТ ОБРОКА НА КАПРЕМОНТ!!!!Он только для регионов! С нас все налоги уходят в центр, а вот центру с этого ВПОЛНЕ ХВАТАЕТ, ЧТОБЫ МОСКВИЧИ И ПИТЕРЦЫ НА БАРРИКАДЫ НЕ ВЫШЛИ ПО ПОВОДУ ГРАБЕЖА!А то был бы второй Майдан.

ГазМяс
И в Москве и в Питере будет, не блудите..

а чего народ любит? покрышки жечь? чужое грабить?

В нищете жить.

анник
Это, небось, в вашем доме нищета - одна лампочка на весь подъезд?