Творчество великих, именно творчество. Или нет?

Однажды мой старый знакомы, поинтересовавшись моими музыкальными пристрастиями (в то время мне более чем когда-либо нравилось творчество RT), повел новом и сказал что-то вроде "как можно их слышать, я видел их концерт, там солист клавишнику одел кляп и "пер" его". Я тогда сказал, что я слушаю их музыку и она мне нравится и мне абсолютно положить, чем они занимаются, если занимаются.
Вдействительно, какого дьявола нам должно быть до источника вдохновения людей, как в случае с Чайковским, например. Не затрави его тогда всякие гомофобы, мы бы получили еще не одно великое его произведение.
Лично я терпимо отношусь ко всякого рода отклонениям и для меня важен боле результат нработы человека, а не процесс. Как бы далеко тут не заходить.

Diesel,
в таком случае, мы с тобой братья по разуму.
мне в высшей степени непонятно страстное желание многих вызнать всю подноготную о человеке, чье творчество им нравится. ну был Лермонтов садистом, а Высоцкий алкоголиком и наркоманом. кому-то от знания этого приоткрылся великий тайный смысл их творчества? неа. скорей всего, тут играет определенную роль желание толпы быть сопричастной - ну хоть как-нибудь - великому человеку. знать о нем что-то "эдакое", что обычно знают только самые близкие... и компенсировать таким образом собственную "обыкновенность".

Синяя Птица