Брагинцы получили две квитанции от разных УК

Это о чем?

через десять дней пол брагино квиточки придут.
всем не платить?

Интересно, кто? http://city-yaroslavl.ru/municipality/wkpa...yProtocols.aspx

Мэрии порекомендовали сменить директора «Управдома Дзержинского района»

Неожиданно выяснилось, что крупнейшая управляющая компания «Управдом Дзержинского района», обслуживающая почти треть многоквартирных домов Ярославля, оказалась на грани банкротства. За прошедший год убытки компании увеличились почти на 40%, а общий долг достиг отметки в 450 миллионов рублей. Как же получилось, что управляющая компания с годовым оборотом в 1,5 миллиарда рублей оказалась в критической ситуации?

Как рассказал директор Управдома Дзержинского района Дмитрий Харченко, в июне прошлого года компания расторгла договоры с четырьмя РЭУ, которые были подрядчиками по содержанию и ремонту жилья. Правда, расторгнув этот договор, Управдом забыл расплатиться с долгами. Это и положило начало банкротным процедурам.

РЭУ-14, не дождавшись полюбовного разрешения конфликта, обратилось в суд, чтобы взыскать долг в размере 4 миллиона рублей. Управдом в положенный срок выплатил всего 1,5 миллиона, поэтому в РЭУ написали заявление в Арбитражный суд и потребовали признать Управдом Дзержинского района банкротом.

Надо сказать, что спор этих двух компаний идет уже давно. Нынешний директор РЭУ Сергей Мылаш несколько лет назад руководил Управдомом, пока его не уволил Евгений Урлашов. После того, как Управдом расторг контракт с РЭУ, Мылаш провел в нескольких десятков домов собрания, по которым жители согласились поменять управляющую компанию на РЭУ. Правда, протоколы этих собраний оказались поддельными, и сейчас ими занимаются прокуратура с жилищной инспекцией. Этой зимой в ход пошли двойные квитанции и «липовые» листовки якобы от имени чиновников мэрии. В общем, дележка коммунальной «поляны» приобрела характер настоящей войны, которая продолжается и по сей день.

Но депутаты, которые присутствовали вчера на заседании, не особо возмутились таким положением вещей. Историей с банкротством Управдома заинтересовались только депутаты от Дзержинского района, да и то исключительно потому что они брагинцы их избиратели. Правда, удивился еще Владимир Зубков, который так и не понял, как мэрия умудрилась довести ситуацию до предела.

- Получается, что единственная управляющая компания, основным акционером которой является город, оказалась в процедуре банкротства из-за долга в 2,5 миллиона рублей? Контроля со стороны мэрии нет никакого! Иначе как можно было довести компанию до такого состояния? - возмутился Зубков.

Однако на его возмущения отреагировать было некому. В зале муниципалитета не было ни директора ДГХ Николая Степанова, ни исполняющего обязанности мэра Александра Нечаева.

После того, как Арбитражный суд встал на сторону РЭУ, в отношении Управдома началась процедура наблюдения, а временным управляющим компании назначили Сергея Белова. На заседании комиссии по законности Белов вообще порекомендовал поменять директора Управдома, потому что Дмитрий Харченко, по его словам, нарушает закон. После введения процедуры наблюдения компании нельзя гасить задолженности, которые появились до момента подачи иска в Арбитражный суд — то есть, до 22 августа 2013 года. Однако Харченко, по словам временного управляющего, семь раз нарушал это требование. То есть проблемы компании не только в долгах, но и в распрях внутри коллектива.

Разбираться в сложившейся ситуации будет специально созданная в муниципалитете рабочая группа. Но депутаты уже сейчас признали работу Управдома неудовлетворительной и порекомендовали мэрии сменить руководство. Завтра, 18 апреля, в Управдоме должен собраться совет директоров, а на следующей неделе пройдет заседание Арбитражного суда, где решится вопрос есть ли у Дзержинского Управдома шанс на реанимацию.
17 Апреля 2014 в 17:59
http://www.echo76.ru/news/merii_porekomend...inskogo_rayona/

Да? Буду знать.

Где акты ГЖИ и прокуратуры? Где факты? В моем доме все было законно, что и подтверждено всеми проверками, судами, арбитражом. Удивляюсь, почему Мылаш не подает в суд за такую ложь!

Мылаш никогда не руководил Управдомом и никогда не имел никакого отношения ни к Управдому, ни к Совету директоров Упрвдома. В 2009-2010 году он выкупил выставленные на продажу мэрией РЭУ. Урлашов Мылаша не увольнял, а просто отдал в БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ, БЕССРОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Управдом Дз. района его конкуренту -хозяину Альфа-сеть Бычеку, который давно мечтает прибрать объемы Дз.района к рукам. Первая попытка была еще в 2009-2010гг., тогда с РЭУ, еще тогда находившимся в муниципальной собственности, так же попытался Управдом расторгнуть договора и не выплачивал в течении года деньги по актам выполненных работ. Тогда директором Управдома был друг Бычека некий Муравьев, который, после вмешательства лично Волончунаса, был снят и лишен права занимать руководящие должности, а сейчас подвизается в роли эксперта по ЖК вопросам в Альфа-сети.

Чего-чего? По факту оплаты? Это с чего вы так решили?

Это сообщение отредактировал frender - 21.04.2014 - 22:22

Не знаю, как в РЭУ 11 и 18, а в 14 все акты жилищ.инспекции видел своими глазами и ни в одном из них ни один протокол не назван поддельным. А вот Управдом, предоставлял по моему дому, даже в Арбитраж поддельный протокол, что мы перешли в некую ООО "Картель", которая зарегистрирована в Вологде, а при проверке оказалось, что адреса такого в Вологде не существует, а ИНН принадлежит совсем другой фирме. Мы по этому поводу писали в прокуратуру заявление, а в ответ -"спор двух хозяйствующих субъектов". Одним словом - ОПГ.

ой...как только первый раз узнали наши депутаты..

Вот тут бы подробно бы изложили на что эти самые денежки пошли то...и как они отчитываться будут перед жителями?

А вот, на эти самые газеты, листовки, сюжеты по ГТ, "крышу" "народных" депутатов и блошинный контроль, которым з/плату платит Управдом. А как не отчитывлись раньше, так и сейчас не будут.

Ох, судари и сударыни, у нас вторая часть "марлезонского балета"
Итак, накануне заседания арбитражного суда вышестоящей инстанции о передаче документов РЭУ-14, которое будет 28.04.14, а именно вчера, вывесили у нас, прямо приклеив к стене подъезда, протокол об одностороннем отказе от РЭУ-14 с 01.05.14 в пользу кого? Угадайте с трёх раз При этом никаких объявлений о собрании по поводу смены УК нигде не было
Чуть раньше было объявление по поводу собрания о капремонте- и всё.
И вновь продолжается бой (с)?

Это сообщение отредактировал kareglazoeMore - 25.04.2014 - 08:22

kareglazoeMore
Так я же и говорю - организованная преступная группировка. (ОПГ)
Значит,у Вас, как и в моем доме, нашли собственника, который подписал им все протоколы. Кстати, по некоторым данным, такая подпись стоит от 10 до 30 т.р Это к вопросу куда деваются деньги. В моем доме, протокол подписала женщина, которая продала квартиру и сейчас уехала из нашего дома. Теперь, если у Вас был крепкий ( в смысле нервов и убеждений) инициатор, то он подаст в суд, о признании этого протокола недействительным. Но это все время. А мы, тем временем платим, платим, платим.......

Но, они же, в течении года, во главе со всей мэрией, на всех углах визжали, что протоколы РЭУ недействительные!!!!!! От чего же они сейчас отказываются??? От недействительных протоколов?????

kramer
Пора жечь шины у мэрии и УК
может так поймут, что перешли границы дозволенного.
Пока им позволяют наша власть, продажные депутаты это не остановить законным путем. Чувствуют ОНИ (ОПГ) себя хозяином города