Брагинцы получили две квитанции от разных УК

Автор Мария Демидова от 05 февраля 2014 • 17:18, Ярославский регион

Тема про две квитанции становится доброй традицией.

А нам пришло аж три квитанции 2 от РЭУ ( одна из них- корректирующая) и 1 сегодня получили от управдома Дзержинского района. Как раз думали, куда /кому платить...В связи с этим вопрос- кто и как должен уведомить о смене УК живущих по соцнайму?

http://yaroslavl.arbitr.ru/cases/ccase?nd=...140=&page=1
Признать заявление о признании должника (Открытое акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района") банкротом обоснованным, Ввести наблюдение (ст.48, 49, 62, 207 ФЗ О несостоятельности)
1 инстанция

Ruslan76
такие новости в отдельную тему надо!!!

В Дзержинском районе из-за спора двух управляющих организаций жители получили сразу две квитанции об оплате за коммунальные услуги
Получив за январь две квитанции об оплате за коммунальные услуги, дзержинцы в недоумении - кому платить - Управдому Дзержинского района или ООО «РЭУ». Спор между двумя организациями длится практически год. «Яблоком раздора» стали дома в Дзержинском районе.
Как рассказала заместитель директора ДГХ мэрии города Ярославля Наталья Шетнева, в настоящее время в Дзержинском районе в более чем 20 домах за январь пришли сразу две квитанции об оплате за коммунальные услуги из управляющих организаций: Управдом Дзержинского района и ООО « РЭУ». Связано это с тем, что в прошлом году по инициативе управляющей компании ООО «РЭУ» были проведены с жителями собрания по смене управляющей компании, которые были признаны несостоявшимися.
«Добровольной смены управляющей организации не произошло. Важно отметить, что ООО «РЭУ» не имеет никаких договоров на коммунальные услуги, и они не могут быть заключены пока существует спор между управляющими организациями. Кроме того, если проанализировать сложившуюся ситуацию, то работа, связанная с санитарной уборкой, - с вывозом мусора - осуществляет организация, которая имеет договорные отношения с Управдомом Дзержинского района, поэтому предъявление квитанций со стороны ООО «РЭУ» за полный перечень услуг, которые они не оказывают, мягко говоря, не совсем справедливо. Также возникла ситуация и, она также не может быть разрешена пока не будет судебного решения, с выплатой льгот. Поэтому наши настоятельные рекомендации ООО «РЭУ» не предъявлять квитанции населению, пока не будет разрешён спор в судебных инстанциях, а населению мы рекомендуем оплачивать квитанции, предыдущей управляющей организации», - пояснила Наталья Валентиновна.​
Источник: официальный портал города Ярославля- новости от 5.02.2014
Что значит- "рекомендуем"? Т.е. решайте сами что ли?
и вопрос

остался без ответа

kareglazoeMore
Функции собственника выполняет по доверенности глава администрации района. Спросите его, был ли он проинформирован об ОСС собственников вашего дома и какое решение было принято (когда) по способу управления. Если нет, то в качестве собственника может обжаловать решение, о котором его не проинформировал инициатор собрания. Лучше обращаться письменно, чтобы получить официальный ответ. Не платить можно 3 месяца.
В вашем районе пассивные собственники, от этого и проблемы.

прошлом году по инициативе управляющей компании ООО «РЭУ»были проведены с жителями собрания по смене управляющей компании, которые были признанынесостоявшимися.[/quote]
Поражаюсь наглой лжи представителя власти. Госпожа Шетнева- бессовестный человек, откровенно крышующая УК Дзержинского р-на, а вернее Альфасеть. Достоверно могу подтвердить, что ни одно решение ОСС не было признано недействительным. ОСС 86 домов в Дзержинском районе заключили договора с РЭУ, о результатах решения ОСС, в установленном законом порядке были уведомлены Администрация Дз.р-на, ГЖИ, УК Дз.р-на. Но в Ярославле властям наплевать на законы, тем более, что в ЖК прописано,только то, что мы, собственники, имеем право поменять УК, а вот наказания, за неисполнение этого закона не предусмотрено. В общем КОММУНАЛЬНОЕ РАБСТВО еще никто не отменял.
А вот, по мнению всех юристов, жильцы должны платить той УК, с кем у них заключен договор.

kramer

Такое же мнение. И это еще мягко сказано.

Управдом даже не передает документы на дома, что обязан сделать по закону. При этом придумал какой-то УК Картель, чтобы запутать жителей. Нанял Народный контроль, чтобы те проводили в домах, которые перешли в РЭУ новые собирания... А все деньги идут не на содержание жилья, а к тем, кому город передал управление своими акциями.

kramer

мы не заключали ни с той, ни с другой УК...кому платить в итоге? никому? не хочется потерять 4,5 тыс..

У вас был ДЕЗ до 2008 г., потом стала управляющая компания, поэтому договор у вас должен быть по крайней мере с ней... может ваш староста просто бумажку подписал и все, а вы и не знали. Платить надо тем, кто реально что-то делает по дому. Деньги так или иначе, никуда не потеряются... К тому же, как писали выше, в управдоме дзержинского района введено внешнее управление, организация - банкрот.

kramer

Вопросик имею:
Откуда у Вас сведения о 86 домах? Вы ведь собственник не во всех?
Вам известно, что решения ОСС собирали слесари РЭУ? (Направлялись они по почте заказными письмами. Инициатор собрания не догадывался, что его кто-то неизвестный назначил инициатором собрания. Кто же вместо собственника организовал это мероприятие, Вам не известно? Думаю, что знаете, но молчите. Уведомлений о решениях ОСС в домах не вывешивалось и заказными письмами собственникам не направлялось). Тот, кто это проделал с такой массой людей-заложников, взял большой грех на душу.
Долги Управдома - это плохо, но обманывать людей, которые не знали о собрании, хотя по нашим законам должны были быть проинформированы через 10 дней после окончания голосования, в тысячу раз хуже.

Могу Вас заверить, что РЭУ это не лучший вариант, деньги собирать они готовы, а вот работать вряд ли будут, т.к. специалистов там нет.
Мои поздравления 86 домам с удачным выбором!

товарищ зарегистрировался ради одного поста похоже...
86 домов - это наверное треть Брагино?
можно узнать - ни одно решение ОСС не было признано недействительным. о результатах решения ОСС, в установленном законом порядке были уведомлены Администрация Дз.р-на, ГЖИ, УК Дз.р-на.
как вы об этом узнали? вы сами разносили протоколы ОСС?
или вы сами проводили ОСС?
особенно поразила первая строка - прошлом году по инициативе управляющей компании ООО «РЭУ»были проведены с жителями собрания по смене управляющей компании.
если ООО "РЭУ" на тот момент не была управляющей компанией этих 86 домов, то как сторонняя организация может инициировать проведение ОСС?

получается любая ООО-шка может "поднять" людей и "свергнуть" УК?

мы же не собственники, у нас только один договор- соцнайма.

а как же тогда

? При чём староста?

значит,