Телеканал "Дождь", А как вы относитесь к его отключению?

yarpleer
С "таким" каким?
Если речь о неприятии любого мнения, которое расходится с мнением канала, высокомерии и надменности - так это зеркалирование госканалов.
Если о непрофессионализме, - да, тут сложно припомнить.
Если об "оппозиционном" мнении - по РЕН программа Максимовской гораздо острее, профессиональнее и заставляет думать, а не доедать пережеванное.
p.s. всё же либерала от либераста отличить очень легко. Если с либералом не соглашаешься, то он начинает думать над твоей точкой зрения, твоими аргументами, вступает в диспут приводя контраргументы. С либерастами всё проще - если ты с ними не согласен, то ты вообще не способен сам мыслить и "думаешь" головой Пу. Жаль, что некогда либеральный канал превратился в либерастический. Ну значит туда ему и дорога..

nepuh

Очень странно, но я этого не замечаю... В студию приглашаются люди с разной точкой зрения... Никому не хамят, всех выслушивают, никого не выгоняют. А с госканалов такооооое льётся!
А какой непрофессионализм канала вам мешает воспринимать информацию?
Максимовская, несомненно, авторитет. Ну так и опыт громадный. И потом - сделать одну передачу в неделю - это далеко не то же самое, что работать ежедневно...
И всё же - это только 1(!) передача 1(!) раз в неделю. Всё остальное время всех других каналов (ну ради справедливости еще за исключением РБК) занято оголтелой госпропагандой.
Если человек на протяжении долгого времени смотрит госканалы с госТЗ - он сможет иметь другую ТЗ? Вопрос не праздный - сам столкнулся с этим эффектом...

yarpleer
Профессор Преображенский был прав. Это я к Вашему вопросу о ТЗ.
ТЗ формируется зомбоканалами в умах шариковых. Кто способен думать, анализировать, тот уже давно не ориентируется на ТВ как на источник информации. По своему любопытству на протяжении 3-х месяцев смотрел время от времени espreso и Громадське - поверьте, лихое оболванивание не только у наших госканалов в почете, мир давно сошел с ума и воюет уже не оружием.
Вернусь к Дождю.

В том и дело, что не замечаете. Это очень часто проскакивает у Макеевой, Зыгаря, двух Дзядко (вот уж где реальные шариковы). Там есть профи, которых приятно смотреть и слушать, но в общей массе ангажированности и непрофессионализма (плохой язык, неумение выстраивать диалог, слабые познания в обсуждаемом вопросе и т/д) это растворяется. Конечно Hard days night или программы Козырева хороши, надеюсь, что у Синдеевой хватит все же ума прислушаться к советам аудитории канала.
Но "свободное независимое ТВ" должно избавиться от двух всё более вымораживающих вещей: 1. Сказанное или сделанное тем, кого мы не любим - априори чушь и фигня. 2. Сказанное или сделанное тем, кого мы любим - истина в последней инстанции.
Не приемлю идолопоклонства, будь кумиром хоть Путин, хоть Навальный.

nepuh

Поправочка - много таких среди обывателей? Я думаю, что нет.

С учетом того, что они приглашают тех, кого госканалы давным-давно не приглашают - наплевать. Тем более, когда, на мой взгляд, никакого высокомерия нет (а теперь сравните с Соловьевым, Киселевым и прочей требухой!)

Во-первых, оно в принципе должно быть, во-вторых - оно не должно быть единственным, и в-третьих - вы много хотите от молодого канала сразу получить.

О чем вообще спор - на Дожде нет запретных тем и блэк-листов!
И Марков и Леонтьев и Яровая и Мизулина и т.д. были там и в прямом эфире выражали свои мысли, соответственно ничего не вырезали и не подавали как надо. Вообще про прямой эфир на фед. ТВ практически забыли.
Помню как подавался какой-то из митингов в Москве на "России" - фотка с 3 человеками и голос за кадром в духе "Опять никто не пришел". И в тоже время на Дожде велась прямая трансляция из центра этого митинга и зритель мог сам оценить пришел кто или нет. Ну и кто объективнее?

Дождь - не альтернативное СМИ. Оно альтернативное только в том смысле, что изображает видимую альтернативу того мнения, которое формирует государство у своего народа. Смешно даже представить, что на тв есть канал, который не под контролем у властей
Например, что происходит в Украине? Нельзя серьезно относиться к новостям, какое авторитетное лицо их не высказывало бы. Более того, делать с них выводы. Иначе, вы просто быдло, бездумная толпа, которую контролируют. Нужно учиться самим думать и фильтровать информацию.
Можно добавить слова Павла Дурова: "...овцы встают на защиту тех, кто их стрижет.."

Всё впечатление испортил от спича.. Какое время, такие и герои...

IPv6

Ну посмейся... тем более на ТВ его уже нет.

Новость для фанатов дождя

никак

дзядки там как трусы-"неделька".их скока штук,этих родственников?

Забористую дурь потребл@ют ведущие "Дождя". Всего-то с 36Е на 4.8Е тарелку повернуть ради их канала и отказаться от всех остальных за которые оплатил подписку.

yustas99
Ну может он мотор имел в виду

yarpleer
Так если мотор, то перенастраивать ничего не надо, так что догадка мимо.

Почему это нет? В Ярославле ЯТС и Ател.

http://tvrain.ru/connecting/