Лицензирование УК

Интересно а как будут получать лицензию новые УК после 01.05.2015 или это услуга теперь носит в ГЖИ постоянный характер

Fantom Rider
ПП 731 в раздел "Форма 2.3 Сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме" по каждому МД
http://alfakontakt.ru/about-us-2/oao-uprav...ie-informatsii/
вместо отчета - калькуляция статьи "Содержание и ремонт", и это не помешало лицензионной комиссии выдать им лицензию? Если ошибаюсь, поправьте, пож, ...
На сайте отсутствует образец договора на управление с приложением перечня услуг и периодичности их исполнения.

Это сообщение отредактировал deti - 9.04.2015 - 10:03

ledih, да, это госуслуга, и ее предоставление 1-м мая не заканчивается. Новые организации вполне могут претендовать на получение лицензии после 1-го мая.

deti, а кто Вам сказал, что Управдом Ленинского района получил лицензию? Они еще даже не рассматривались комиссией, насколько мне известно. Перечень организаций, получивших лицензии, Вы можете посмотреть у нас на сайте в соответствующем информационном блоке раздела "Лицензирование деятельности УК"

Вернусь к вопросу после 1.05.2015г

Украина, таможня, очередь. Стоит наш мужик на авто в очереди, та двигается плохо. Ну, мужик к погранцам, то да сё, чё так долго. Они в ответ:
- Надо ждать.
Мужик ждёт, а мимо без очереди один, другой, третий. Он опять к погранцам, те в ответ
- Надо ждать.
Мужик ходит и бубнит себе поднос: надо ждать, надо ждать.... НАДО Ж ДАТЬ.

deti
На сайте вообще практически ничего. И никакой связи с "ответственными" лицами. Можно конечно так сказать переписываться, но результат одинаков. Никакой реальной информации не дают, в т.ч. администрация у которой было 20%. Надоели все. Вот можно в принципе понять украину, там жуликов и в прошлом всегда было больше. Сейчас наши подтянулись.

KAMI, deti, а с чего Вы решили, что сайт http://alfakontakt.ru/about-us-2/oao-uprav...ie-informatsii/ является сайтом какого-то из управдомов в смысле законодательства о Стандарте раскрытия информации? Это просто сайт группы компаний и к Стандарту он отношения не имеет. Например, в отношении ОАО «Управдом Ленинского района» информация в соответствии со стандартом раскрывается на сайтах reformagkh.ru и http://www.yarregion.ru/depts/dzkh/Pages/uk_yaroslavl.aspx

Fantom Rider

Надо же, такие крупные УК с единным колцентром , обслуживающие 3 района города, и без сайта для размещения информации, которая, кстати изначально предназначалась именно для информирования жителей, которых интересует конкретная инфа по их дому.

Ну, если Вы считаете, что раскрытая ими инфа полностью соответствует ПП 731
3. Управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующие виды информации: http://base.garant.ru/12179104/
То, пожалуй, и ТСЖ пойдут тем же путем

Fantom Rider
Я говорю о прямой связи альфы с УК, во-первых. Во-вторых кто и где "сидит" я и так знаю. А вот реальной ответственности ни у кого нет. В третьих - альфа - собственник, значит от этого и идем. Собственник все решает и должен нести ответственность, а все эти штрафы, в лучшем случае, которые по суду могут наложить на УК, мы же и оплатим. А с собственника все как с гуся вода. Это например по аналогии с нынешним утонувшим траулером, где собственник всех угробил, но при содействии наших чиновников, в частности тех же контролирующих.

Fantom Rider
У нас так много контролирующих, что по существу никого нет. Это удобно для круговой поруки: все валят друг на друга и концов не найти. А должен быть ответственный один. Не даром у наших фирм уставной капитал 10тыр, и никто как то не замечает что с этих ООО и ОАО ничего не взять. Голь перекатная миллиардами крутит.

deti, я говорю не о том, что все полностью соответствует. Данная проверка еще не закончена. Я говорю о том, что Вы смотрите не на том сайте.

KAMI, пока что законодательство таково, что собственник не является подконтрольным субъектом. Для реализации Вашей вполне справедливой идеи необходима корректировка федерального законодательства.

Fantom Rider
Так и я про законодательство, не про вас же.

Fantom Rider
А что там проверять, все бесполезно, т.к ответственные конкретно не определены. Вся эта переписка с разными инстанциями по существу не имеет смысла, т.к. не работает на результат. Единственно можно реально что сделать, это когда кто-то возьмет все в свои руки, но это тоже зыбко, даже если получится. Т.к. сменились активисты и все прйдет прахом. Закон то не защищает ни кого.

Fantom Rider
Для того чтобы наступил порядок надо до минимума сократить законодательство чтобы никаких не существовало разночтений. И оставить ответственными тех, кто реально владеет организацией. Но ввиду у нас периода дикого накопления капитала только активность населения переломит ситуацию.