Валерия Гай Германика, обсуждаем!

Нет, я это гагно не смотрел и теперь уж точно не буду, а у Паркера нифига не рецензия, просто он наиболее доходчиво объяснил что такое есть ВГГ, ибо я хз кто это, имя только слышал, а тут всё понятно.

Хотя, по фотографиям тоже диагноз ясен

anb

Знаете,может для вас это будет новостью, но всё,что показано в фильмах ГВГ - уже давно норма жизни подростков,и нет у неё цели это "навязать". Просто показать,в тч и родителям,сто бы те не думали,что чистенькие детки из "Кадетов" и тому подобных сусальных сериалов настоящие.

А поводу того,как её зовут - да какая разница то? Псевдонимы вне закона стали что ли?

Alexander.M

Снять реалистичный фильм о подростках без секса и насилия - это нонсенс. как пример - те же "Детки". Ещё есть такой фильм "Klaas", я о нём уже где то говорил, толкко там упор на насилие делается, а так то видение проблем то же самое.

ну да с чужих слов проще рассуждать,чем самому посмотреть.

И по фото человека читать - тоже очень "круто"

видимо и anb тоже ограничилась рассуждениями про эпатажный псевдоним и цитированием чужой рецензии :)

просто красавчики!

Этих "настоящих" деток я и у себя в подъезде могу наблюдать, там ещё не такое ВГГ бывает, пусть вон очкорозовые масквичи смотрят и восторгаются.

А ВГГ смотреть не буду. По той же причине не читаю Оксану Робски. Любопытством (втч. извращённым) не страдаю, массовому зомбированию подвержен слабо.

Это сообщение отредактировал Alexander.M - 14.01.2009 - 17:44

Любопытно, наши люмпены уже Робски с ВГГ на одну полочку ставят.

ааааааааа

позвольте вас слегка разубедить в том, что подростки спальных районов Москвы чем-то отличаются от ярославских)

Я их никуда не ставлю, просто в обоих случаях об авторе слышно больше, чем об его произведениях. Многие не читали и не смотрели, но имена и лица наверняка знают. Нарушена логика причинно-следственных связей, не "автор известен, потому-что книги хорошие пишет", а наоборот - "читайте, что написал тот, кого вчера по телеку показывали"

а, ну да, это я чушь начинаю иногда нести.

ну в общем опять двадцать пять: Пастернака не читал,но осуждаю( по моему г-н малежик где то эту фразу писал - очень точная).

лытдыбр
да ничем не отличаются, Хуч (или как это зелье, что они в фильме пьют, называется) везде одинаков

фильм понравился
на мой взгляд, действительно, одна из лучших российских лент 2008 г. - история смотрится очень цельно (на фоне, например, куда более раскрученного "Морфия")
безусловно, фильм "основан на реальных событиях", но вот слово "чернуха" туда не лезет - это не чернуха, а реальная жизнь этих самых девятиклассниц, ещё, так сказать, без самых жареных фактов
причём 14-летние девочки получились в фильме очень чистыми и наивными, в реальной жизни таких, наверное, уже сложно встретить
насчёт ВВГ в целом - сравнение с Оксаной Робски некорректно...потому, что книги Робски лежат почти в любом книжном магазине на самом привлекательном для покупателя месте, а ВВГ нет в широком прокате даже в нашей недалёкой провинции; потому, что за 4 года своей "творческой карьеры" Робски штампанула 9 книг "шедевров" и бесчисленное число пиар-акций, ВВГ же за 3 года произвела на свет 3 документальных фильма, 1 корометражный и лишь 1 полноценный метр - "Все умрут, а я останусь", после которого и начались все разговоры о ней..а главное - героиню топика-то и не знает никто ещё толком, куда ей до Оксаны Викторовны как ньюсмейкера

девушки, кстати, в свои 20 с лишним лет очень хорошо вжились в роли подростков, в противоположность тому, что Кононенко утверждает, в т.ч. у них именно подростковая походка etc
вот так вот они, к примеру, в реальной жизни выглядят:
http://www.vkontakte.ru/photo2939655_113560169
смотря фильм, ожидал, что максимум им 18-19 лет
а вот Донатас Грудович в свои 25 лет опять играет злобного одиннадцатиклассника почти клинический случай

Это сообщение отредактировал don`t Иваныч - 15.01.2009 - 00:09

Alexander.M

Неправда ваша
Я вот, например, узнал, как выглядит ВГГ только в этой теме - гуглить было лень
Зато очень много читал разных полярных отзывов о её творчестве в сети. (выделенное принципиально важно)
Настолько разных и полярных, что захотелось составить собственное мнение.


И ещё - а что, Робски уже дали Букера или Пулитцера? ВГГ по крайней мере возила свои картины на Каннские фесты, а это что-нибудь да значит.

true weed
И тем не менее, тема называется "Валерия Гай Германика, обсуждаем!", а не "Фильм Валерии Гай Германики, обсуждаем!", например.

Ну так ведь ВГГ не топ-модель,чтобы обсуждать её внешность,и здесь не жёлтая пресса,чтоб обсуждать её личную жизнь. По-моему понятно,что имеется ввиду обсуждение её творчества.а не то,сколько ей лет и тп. Хотя то,что она так молодда.для меня лично было открытием. Просто как то пофиг было до этого.

true weed

причём не безрезультатно

Alexander.M

Это уже, скорее, претензия к автору темы, вы не находите?
Да чего там, бери выше, вообще к тенденции обсуждать не произведение, но автора.
"Эдак и до мышей можно доибаццо"maxi_r

Вот тут один мой друг с ней познакомился - и мне сказал: "знаешь, а ей всего двадцатник". Я как-то и не поверил сразу))
И тоже пофиг было. До этого, а теперь - забавно.))))

это значит ровно одно - у нее хорошие продюссеры*)

а канны... как говорится в любимом фильме "оскар - награда от соболезнующих")