Органы опеки отобрали у родителей троих малолетних

Р.Б. Бухарев
Совершенно не факт.
И вот почему.
Если мы здесь имеем дело с наследственными нарушениями (а судя по анамнезу, оно так и есть с большой вероятностью), то никакая якобы "любящая" семья не преодолеет умственную отсталость, наблюдающуюся уже не в первом поколении. Усугубившуюся к тому же неправильным уходом и педагогической запущенностью.
Если бы все было так просто.

Тогда бы мы не знали о случаях из раздела "Благотворительность", где брошены все мыслимые и немыслимые силы на реабилитацию больного ребенка в заботливой и любящей семье. А успехи, тем не менее, скромные.
Почему?
Да потому, что человеческая психика - вещь очень хрупкая. Банальный грипп, недосмотр персонала или самой будущей мамы, застарелая травма, да мало ли что - и вот мы имеем жестокие проблемы психического развития в раннем возрасте. А иногда и вовсе без всяких очевидных причин. И не только в раннем.

А тут вы с наивными либеральными лозунгами: отдайте детишек иностранным усыновителям и они исключительно силой Большой Любви сделают чудо.

А ведь чудес не бывает, Роман.

galkagalka
насколько я понимаю, Роман не имел ввиду излечение, а может менее криминальное воспитание. всё же семья внимательнее к ребёнку, чем учреждения. не в обиду никому, просто логически

galkagalka
или у них психика обречена уже?

qkama
Сегодня обсуждали "внимательную маму" которая ппыталась пробить молотком голову годовалому ребенку иногда, нахождение в ассоциальной семье опасно для жизни детей

qkama
Разумеется, мы не можем судить ни о чем заочно, со слов и по публикациям.
Но полагаю, что в настоящий момент этим детям куда важнее помощь специалистов: психологов, дефектологов, педагогов - по привитию хотя бы элементарных навыков самообслуживания.
Искать при живых родителях семью для усыновления - не нужно, да и жестоко. я думаю.
Стоит оставить им шансы, конечно же.

Но в то же время признать, что они очень невелики.

Мне кажется, что этим детям хотя бы временно лучше жить отдельно от родителей, в реабилитационном центре, например, но продолжать общаться с ними. Мы же не в Финляндии все-таки, здесь никто не запрещает приходить к детям хоть каждый день.

+ много. Тем более, что родители ими не занимались в силу собственных, гм, особенностей развития.

Мир тесен. Там же еще несколько семей проживают.

galkagalka, я прекрасно понимаю, что таким детям нужна квалифицированная медицинская, психологическая реабилитация и лечение и на силу "большой любви" не уповаю. Хотя... иногда обычное общение с ребенком помогает преодолеть ЗПР, которая возникла из-за того, что родители не знали, что с ребенком, оказывается, надо разговаривать )) Почему вы постоянно связываете о комплекс мер по развитию ребенка с его нахождением в детском учреждении? Если следовать такой логике, то всех детей, у которых есть проблемы со здоровьем, надо отобрать у родителей и отдать в детский дом. Там ведь будет квалифицированная помощь, а специалисты обеспечат надлежащее лечение и развитие.

Вы расширенно толкуете мои тезисы.
Я не считаю пребывание в специализированном учреждении ребенка с наличием тех или иных проблем обязательным.
Но в ряде случаев оно является оптимальным и даже необходимым.

Говоря проще: детское дом - не абсолютное зло, а семья -далеко не всегда спасение.

galkagalka, ваша последняя мысль - общее место и спорить с ней бессмысленно. Но, мы обсуждаем конкретный случай... Да, сейчас малышам лучше в реабилитационном центре. Их там вымоют, накормят, оденут и, возможно, немножко подтянут в развитии. Это всё временные, сиюминутные меры, необходимые, согласен. Что дальше? Вы всерьез полагаете, что коррекционный детдом лучший выход?

Это сообщение отредактировал Р.Б. Бухарев - 7.02.2014 - 14:24

Р.Б. Бухарев
А чего ездить по одному месту? Наилучший выход - это полноценная родная семья с нормальными условиями. Но ее нет. Наихудший - та неблагополучная во всех отношениях клоака, что была до изъятия детей. Все прочие варианты где-то между ними. У меня вот тоже нет однозначного ответа, где лучше для деток - с любящими родителями в овне до подмышек или в казенном доме, но в чистоте и сытости, плюс занятия со специалистами... Хотя больше склоняюсь к последнему.

koshkash, чего ездить по одному месту, действительно? Я уже раз 5 сказал, что лучший выход или меньшее зло, называйте как хотите, - отдать на усыновление.

Детки не новорожденные, уже в сознательном возрасте. И они привязаны к родителям, даже вот таким вот, увы... Это ж не растение пересаживать. Разделять их тоже тяжело и жестоко, а сразу на троих проблемных деток могут и не найтись усыновители.

koshkash
Я так понимаю, что товарищ Бухарев в либеральном порыве призывает поискать детям усыновителей за рубежом.
Заранее отрицая роль отечественной педагогики и иные возможности решить проблемы (не самые сложные) собственными силами в родной стране.
Пусть лучше это делает заграничный дядя.

Вот только каким он образом собирается контролировать, куда именно попадут дети и что с ними в итоге станет - не говорит.