Ярославль


  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

вопрос по аренде срочно!!!

Бабичелли
Дата 22.08.2005 - 09:44
Цитировать сообщение




Unregistered












Добрый день.
У меня такая проблема. Идет подготовка к свадьбе. Был выбран рестаран и уплачена предоплата в размере 5000 руб. Хозяйка зала предлагала свои услуги в качестве тамады, пригласила прийти в назначенный день и посмотреть как она работает. Сказала что если не понравится мы можем привести своего тамаду. Мы пришли, посмотрели, нам не понравилось. Заговорив с ней о другой томаде, она сказала да, пожалуйста, НО... мы обязаны использовать её музыкальное сопровождение, мол музыканты этого ресторана только на этом и зарабатывают, что стоит 50$ в час. А ведь у найденной тамады свой репертуар, своя музыка, свое оборудование. Короче не хотят их пусккать в это заведение. Вообщем решили мы отказаться от этого зала, а нам не хотят возвращать нашу предоплату. Свадьба 16 сентября, по моему им еще достаточно времени чтобы найти новых клиентов.
Подскажите как действовать...
Заранее спасибо, Дмитрий.
Top
Дата 22.08.2005 - 11:01
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





Бабичелли
А каким образом вы передавали деньги, по договору, расписке или иным образом? Если никаких документов, подтверждающих внесение предоплаты, нет, то скорее всего, что денежки тю-тю. wink.gif

Удачи!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Бабичелли
Дата 22.08.2005 - 11:06
Цитировать сообщение




Unregistered












Деньги передавали без подписания каких либо документов. Есть чек, не кассовый. На чекое написано что с нас взята предоплата 5 т.р. Стоит печать ПБОЮЛа.
Top
Niksa
Дата 23.08.2005 - 02:19
Цитировать сообщение




Unregistered












Предлагаю тебе позвонить в комитет по защите прав потребителей, либо в Гражданском кодексе РФ (сам, через знакомых) увидишь - есть понятия "залог" и "предоплата" - один возвращается, другой нет.

Смотря, что именно указано в твоем чеке "предоплата" либо "залог" - суть дела.
Top
alt
Дата 23.08.2005 - 11:07
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 517
Пользователь №: 26
Регистрация: 31.03.2003 - 13:59





Niksa
Ну предоплата и залог все-таки существуют не сами по себе, а при наличии договора, еще надо доказать, что он был, иначе - просто неосновательное обогащение. Кроме того, несоблюдение простой письменной формы.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vsenormalno
Дата 23.08.2005 - 11:24
Цитировать сообщение




это не я
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3645
Пользователь №: 2195
Регистрация: 4.10.2004 - 16:02






Вам необходимо взять ее левой за волосы и правой рукой нанести несколько сильных ударов в область носа, при этом нужно громко кричать - где мои деньги ?! тамада хуева !!! Цель этой операции, добиться горизонтального положения обьекта, после чего вы беспрепятственно сможите наносить удары ногой.
После того , как обькт отдаст вам деньги, желательно извениться, напомнить , что у вас скоро свадьба и вы волнуетесь.
Удачи !
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Niksa
Дата 23.08.2005 - 11:53
Цитировать сообщение




Unregistered












Alt, у меня была недавно такая же ситуация, правда связанная с приобретением дорогостоящего предмета одежды.

Пришли - посмотрели - вещ понравилась - продавец попросила оставить задаток 2 т.р.

потом вернулись - сказали что купили такую вещ в другом месте - попросили задаток обратно - продавец отказала.

(как и в твоем случае - никакого письменного договора не заключалось)

разговаривать пришлось с владельцем торговой точки - объяснили ему что задаток получен не законно (он является залогом за приобретение товара - и его необходимо вернуть)

Убедили (разговорами!, vsenormalno - извинения потом не помогут - она обратиться в милицию за вымогательство и разбой) деньги получили обратно.

Top
Jason Voorhees
Дата 23.08.2005 - 14:39
Цитировать сообщение




bankruptcy
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 232
Пользователь №: 2281
Регистрация: 21.10.2004 - 00:49





Цитата (Niksa @ 23.08.2005 - 12:53)
разговаривать пришлось с владельцем торговой точки - объяснили ему что задаток получен не законно (он является залогом за приобретение товара - и его необходимо вернуть)

Задаток и залог - это два совершенно разных способа обеспечения обязательства.
В вашем случае продавец был прав, т.к. задаток в случае отказа покупателя от сделки не возращается.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Право | »

Опции темы Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0107 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru