Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (25) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Вячеслав Малежик |
Дата 14.01.2009 - 14:10
|
||||
Темный Лорд Ярпортала Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 111864 Пользователь №: 11086 Регистрация: 3.10.2006 - 22:07 |
Dr.Faustus
видимо, все понимают, что серьезно там нечего обсуждать)))
ну это не рецензия - это как бы особый жанр - "адаптированный сценарий", предназначенный в основном для уже посмотревших. На сайте кинокадр.ру такими вещами иногда тоже увлекались - из последнего - там вариант сценария Адмирала был. |
||||
Dr.Faustus |
Дата 14.01.2009 - 14:35
|
||||
Sapere aude Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11211 Пользователь №: 32339 Регистрация: 7.08.2008 - 11:53 |
Вячеслав Малежик
Как и практически любой блокбастер
Пардон муа Я его не читал, прочел только цитатки, с которыми полемизировал malenkimib - и подумал что это тоже рецензия. Эти фразочки встречались в каждом втором(если не первом) отзыве. |
||||
malenkimib |
Дата 14.01.2009 - 14:39
|
||||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1187 Пользователь №: 33483 Регистрация: 16.10.2008 - 09:41 |
Вячеслав.
хм. разве это не было очевидно с самого начала.
этот товарищ перед текстом пишет
видимо автор считает, что текст все же отражает его (автора) мнение. |
||||||
anchen |
Дата 14.01.2009 - 14:53
|
Unregistered |
malenkimib
Извините конечно. Меня .например,просто прикольнул слог автора. И его чувство юмора,вернее то,как он сумел в такой форме изложить увиденное. На тему,какой пафосный режисер Бондарчук в тот момент не думалось. Думалось-какой, однако, должно быть сам фильмец. Прочитала-посмеялась-забыла. Мнения о фильме никакого не сложила.Увижу-тогда и будет видно. Это сообщение отредактировал anchen - 14.01.2009 - 14:56 |
|
Котобазис |
Дата 14.01.2009 - 17:08
|
Нечеловеческие крики (0:19) Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Пользователь №: 8273 Регистрация: 26.05.2006 - 16:21 |
true weed
Сейчас погуглил - оказалось, что недавно сам повелитель брутальных хомячков процитировал это самое письмо. http://oper.ru/news/read.php?t=1051603852 http://www.computerra.ru/offline/2001/392/8688/page3.html Самый жир - это "...Lem is probably a composite committee rather than an individual, since he writes in several styles and sometimes reads foreign, to him, languages and sometimes does not..." |
true weed |
Дата 14.01.2009 - 18:40
|
Does a bear shit in the woods? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 9738 Пользователь №: 18444 Регистрация: 16.05.2007 - 19:08 |
" and Lem's crude, insulting and downright ignorant attacks on American science fiction and American science fiction writers went too far too fast and alienated everyone but the Party faithful (I am one of those highly alienated). "
Ну, понятно, в общем))))) ЗЫ. Спасибо)))) ЗЫЗЫ. Вот там у хомячьего папы один высказался тоже: "Gonetz » отправлено 09.12.08 16:09 # 9 А товарисч Дик вообче был, мяго говоря, не в себе. Даже больше скажу -- у него был диагноз. Параноик он был. И наркоман большую часть своей жизни. Но книжки хорошие, тем не менее, есть." В сущности, он не далёк от истины Это сообщение отредактировал true weed - 14.01.2009 - 18:43 |
Котобазис |
Дата 14.01.2009 - 18:45
|
Нечеловеческие крики (0:19) Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Пользователь №: 8273 Регистрация: 26.05.2006 - 16:21 |
true weed
К слову, не очень понятно, чего он разалиенэйтился - в той же "Фантастике и футурологии" в адрес Дика одни сплошные славословия. |
true weed |
Дата 14.01.2009 - 18:57
|
Does a bear shit in the woods? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 9738 Пользователь №: 18444 Регистрация: 16.05.2007 - 19:08 |
Котобазис
Дык наркоман - что с него взять... В абстинухе, поди, корчился. Или на приходе сваял. |
Котейка |
Дата 14.01.2009 - 21:51
|
есть родословная Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 52509 Пользователь №: 4815 Регистрация: 4.10.2005 - 10:33 |
Вячеслав Малежик
спасибо, поржал |
Бекки Сойер |
Дата 16.01.2009 - 10:39
|
the basket case Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2666 Пользователь №: 19714 Регистрация: 14.06.2007 - 14:20 |
Оглашены окончательные результаты новогоднего проката трех главных российских блокбастеров – «Обитаемого острова», «Любови-моркови-2» и «Стиляг».
С начала декабря началась большая битва «коки против хайров» – еще до выхода «Стиляг» и «Обитаемого острова» народ начал переругиваться и решать, куда пойти на длинных холодных праздниках. Одни кричали, что лучше уж русский рок и голая Акиньшина, чем Бондарчук и кудрявый блондин, другие вопили, что про 50-е они и слышать не хотят, а Стругацких в новом антураже можно и посмотреть. Прочие – собирались на оба фильма поочередно, а потом еще, в нагрузку к шестичасовому киномарафону, планировали отдохнуть от потрясений на «Любови-моркови-2». 4 января были подведены предварительные итоги проката, после которых стало ясно, что делить придется все-таки на три – вперед неожиданно вырвалась «Любовь-морковь-2», собравшая с 25 декабря 450 млн рублей. Вторым в списке шел основной новогодний фильм «Каро-премьер» – первая часть «Обитаемого острова» с 401 млн рублей, которая стартовала почти на неделю позже. И для дебютного уик-энда это был очень неплохой показатель. Замыкали тройку бьющие по глазам кислотными цветами «Стиляги», с 25 декабря по 6 января насобиравшие 300 млн рублей. Эти промежуточные итоги лишь подогрели интерес к тому, кто же станет первым в этом списке на финише каникул, и спровоцировали еще несколько перепалок в недрах интернета. И вот, наконец, прокатчики внесли ясность. Итак, лидером новогоднего проката стал «Обитаемый остров», собравший 560 млн рублей. На втором месте довольно неожиданно оказались вовсе не заявленные главным конкурентом «Острова» «Стиляги», а «Любовь-морковь-2». «Главный фильм нового года» «Стиляги» замыкает тройку – по словам представителя компании «Централ Партнершип» Марины Григорьевой, сборы на 10 января составили 406 млн рублей. Впрочем, несмотря на поражение, прокатная судьба двух аутсайдеров пьедестала занимает разве что любителей подсчитывать прибыль – и так понятно, что эти два сравнительно малобюджетных проекта окупятся, если уже не окупились. «Обитаемый остров» – дело другое, столь затратного кинопроекта в новейшей истории российского кинематографа просто не было. Для того, чтобы отбить вложенные в него деньги, детищу Роднянского-Бондарчука надо собрать порядка 40 млн долларов каждой из двух частей. Увы, но по итогам первых двух уик-эндов можно констатировать, что, по крайней мере, у первого фильма это наверняка не получится – 559 821 134 рублей это всего лишь порядка 18 млн долларов. Плюс 12 млн гривен на Украине, это еще два миллиона баксов. Итого – двадцать. С достаточной степенью уверенности можно прогнозировать, что в прокате больше тридцати «Обитаемый остров» вряд ли соберет. Продюсер фильма Александр Роднянский, впрочем, демонстрирует не панику, а оптимизм: «Первый фильм идет очень удачно и, мы надеемся, будет идти в кинотеатрах еще долго. Тем временем уже приобретены права на показ «Обитаемого острова» государственным телеканалом «Россия» и крупнейшим украинским каналом ICTV. В ближайшее время фильм выйдет на DVD. Наш международный агент, всемирно известное голливудское агентство William Morris Agency начало работу по продвижению фильма за рубежом. Это хороший старт в реализации такого масштабнейшего кинопроекта и крепкая платформа для проката второго фильма дилогии». газета.ру |
жирноевутесах |
Дата 18.01.2009 - 17:12
|
глянец-хуянец Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13286 Пользователь №: 4658 Регистрация: 21.09.2005 - 11:22 |
Посмотрел сегодня в рамках культпрограммы с племянником. Не понял ни тех, кто ругает фильм, ни тех, кто его хвалит. Фильм полным говном не назовешь, но он просто никакой, скучный шопездец, да еще весь раздробленный на отдельные эпизоды и спецэффекты. В тех же "Дозорах" была соблюдена очень важная вещь - цельность (ну, или, там, "стиль", кому как нравится). А здесь тупо набрали фишечек: гломурные персоналии в духе "Пятого элемента", пехотинцы по типу "Звездного десанта", розовый танк (он, может, и прикольный, но выпадает из контекста) - и помойка в итоге.
Один только Ваксман и порадовал. Все время, пока видел его там (секунд 15), радовался Это сообщение отредактировал жирноевутесах - 19.01.2009 - 03:34 |
Яшечка |
Дата 19.01.2009 - 03:08
|
||
persona grata Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1575 Пользователь №: 11815 Регистрация: 5.11.2006 - 13:50 |
С генетикой не поспоришь...) Старшему Бондарчуку тоже не было равных в масштабности и затратности проектов. |
||
maxi_r |
Дата 19.01.2009 - 09:30
|
||||
Unregistered |
и навряд ли ещё будет в скором времени...не окупился ни фига..(( |
||||
|
ЙоПтИть |
Дата 19.01.2009 - 22:16
|
The Chuсk Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 26875 Пользователь №: 26288 Регистрация: 25.10.2007 - 09:34 |
из фильма допер только одно. Махарадж - это типа гайцы газазат из "Самолет летит в россию"
|
лытдыбр |
Дата 19.01.2009 - 22:30
|
помесь хорька со штопором Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18978 Пользователь №: 19152 Регистрация: 30.05.2007 - 10:17 |
ЙоПтИть
нет желания создать опрос? относительно морального облика главного героя? |
Страницы: (25) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)