редактор, вам не стыдно?, газета "Юность"

хыхыхы))

Ну, так:
1. У нас в городе нет ни одной нормальной газеты - все "в замше". О чем вы спорите? Одни "в замше" в силу обстоятельств (такие учредители), другие - в силу способностей редактора. У нас в городе даже есть газета, в которой, судя по подписям под материалами, не знают элементарного: что такое собкор, а что такое спецкор газеты...
2. Перестаньте гнобить Ольгу. Ее личное времяпреповождение никого не касается. А профессионально у нее нормальный уровень, один из лучших в городе. Но уровень публикаций журналиста зависит не только от него самого, но и во многом и от редактора. Вернее, от уровня последнего.
3. Не стоит возлагать надежды на новые проекты СМИ в городе. К сожалению, ничего путного не получится. Ибо все учредители считают, что чем более редактор предан их интересам, тем лучше. А это убого. Даже в советское время пресловутые отделы пропаганды и агитации так не считали. И понимали, что газете нельзя позволять замахиваться только на основы строя, в остальном она должна быть свободна. У нас же сейчас нет никаких единых правил "игры" по стране. Каждый чудак на букву "м" устраивает в своей вотчине свои правила, да к тому же меняет их бесконечно в зависимости от настроения.

+1. На фоне просто ужасающей цензуры и самоцензуры других газет Караван становится единственным рупором свободной прессы в городе - вспомните хотя бы знаменитый спецвыпуск. Неудивительно, что доверие населения к нему повышается

ВМС
Ой, здрасьте, Вячеслав Михалыч) рад Вас видеть.
а не хотите в этой теме поучаствовать?
http://yarportal.ru/topic58371.html

"Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку" Да ладно Вам, Вячеслав Михайлович. Думаю, всё проще: пребывая в неземной тоске и обиде на всех коллег сразу (кроме пары-тройки ближайших подпевал), Оля Вам нажаловалась. А кому еще плакаться в жилетку, если она всех союзников растеряла? Никого ведь приличного не осталось - все постепенно перешли в разряд "врагов Оли" и ее очередной "единственной правильной газеты".

Причем "единственно правильной" газета считается только до тех пор, пока в ней работает сама Оля. Раньше, когда она трудилась в "Юности", то "единственно правильной" была, разумеется, "Юность" - а "Караван" брезгливо именовался "газеткой, существующей за счет проституток". Сейчас "единственно правильным" стал, как Вы понимаете, "Караван". А завтра "единственно правильной газетой" станут какие-нибудь "Ярославские страницы" или "Ярославские новости". Вобщем, куда занесёт. Такая вот несложная градация изданий с поправкой на манию величия конкретного журналиста.

Правда, никто этой градации не оценил и, как следствие, почти все перешли в разряд "врагов". И Мухтаров-то урод, и Ваганова-то скотина, и Пасхина-то дешевка, и Творогов-то алкоголик, и Сеся-то проявляет подозрительную "гибкость", и далее по длинному списку. Короче, почти вся ярославская журналистика - это просто говно, в котором сияет единственный огромный бриллиант под названием "Оля". Но проблема в том, что это почему-то признают только мелкие "шестерки" да городские сумасшедшие вроде того "Трамвая", которого вы видите чуть выше. Несолидно получается. Для такого бриллианта нужна совсем другая, приличная огранка. Вот Ольга про Вас в тяжелую годину испытаний, видимо, и вспомнила. Так сказать, последняя надежда и опора в этом изменчивом мире... А Вы, как добрый человек, и рады заступиться.

Да только ни к чему это джентльменство, Вячеслав Михайлович - ей совершенно правильно наподдавали. За дело. Уровень-то у Оли, может, "на четверочку" и тянет, но это не значит, что человек вправе мнить себя звездой, а других журналистов публично называть "лизоблюдами" и "жопниками". Есть определенная корпоративная этика, которую надо соблюдать. Вот коллеги зарвавшуюся девочку и поставили на место. Виртуальный аналог товарищеского суда - только и всего. Вот такое у меня мнение.

info
Во-первых: это лицемерно - обращаться за поддержкой к Вячеславу Михайловичу после того, как ты в этой же теме обгадил его под чужим ником.
Во-вторых: во всем, что ты нацарапал, я могу подтвердить только одно: "мухтаров-то урод". По Светлане Пасхиной, Ирине Вагановой и "далее по длинному списку" - предоставь цитаты, пожалуйста. Впрочем, ты ведь пытался уже это сделать, да? Только тогда ты был не info. Итак, я жду - где мною было написано про то, что " и Ваганова-то скотина, и Пасхина-то дешевка".
В-третьих.

Евгений, последний месяц показал - у меня есть только один враг. И это -ты, что и подтвердил в очередной раз.
В четвертых.

Это сказал ты. И повторяешь это не в первый раз. Ущемленное самолюбие, что ли?
НУ и в-пятых.

Женя, все это, почти слово в слово, ты уже написал под ником nnuts. А вот и причина, которая все объясняет. все то говно, которое вылилось на Демидову, зафонтанировало после того, как она посмела великого Мухтарова обвинить в лизоблюдстве! ну так значит, ты теперь начал тут "преподавать уроки корпоративной этики"...Великолепно. Но все твои ужимки "преподавателя" и менторский тон выглядят очень дешево.

И в-шестых.
Отъебись. Это все. Более выяснять отношения, которых нет уже много лет, я не намерена, и тем более публично. Если ты хочешь продолжить демонстрацию своих комплексов и озлобленности - на здоровье. Делай это в одиночестве.

Это сообщение отредактировал olg - 15.01.2009 - 19:20

***Во-первых: это лицемерно - обращаться за поддержкой к Вячеславу Михайловичу после того, как ты в этой же теме обгадил его под чужим ником.***

Я? Его? Под чужим ником? Демидова, ты бредишь? Для того, чтобы назвать вещи своими именами, мне не нужны какие-то дополнительные ники. Я это и так прекрасно, открытым текстом, делаю. Вот, например, сейчас.

И за какой-такой «поддержкой», кстати, я к Вячеславу Михайловичу «обратился»? Или тебе лишь бы что-нибудь брякнуть? Мне для ответов какой-то дилетантке не требуется обращаться за «поддержкой» к ВМС. Повозить тебя носом по бумаге я и сам прекрасно могу. И не надо спекулировать здесь именем Вячеслава Михайловича, делая его заложником своей очередной дешевой интриги.

***Во-вторых: во всем, что ты нацарапал, я могу подтвердить только одно: "мухтаров-то урод". По Светлане Пасхиной, Ирине Вагановой и "далее по длинному списку" - предоставь цитаты, пожалуйста... Итак, я жду - где мною было написано про то, что " и Ваганова-то скотина, и Пасхина-то дешевка". ***

... И, как уже отмечалось, ты, чьи «гениальные» материалы успешно конкурируют сегодня даже с полосой для рекламы проституток, до сих пор не научилась работать с текстом - поскольку я тебя вообще не цитировал. Где ты, звезда желтого кардебалета, увидела кавычки, указывающие на твою прямую речь? Покажи пальчиком - тогда и цитаты требуй.
И вообще, ни хрена себе заявочки – «итак, я жду». Вы слышали? Она ждет. Ты, по-моему, слегка заигралась там у себя в карликовое «начальство». Можешь «итак, ждать» от своих немногочисленных подчиненных, пока они тебя не послали по известному эротическому адресу. А я еще подумаю, достойна ли ты того, чтобы снизойти и бросить тебе подачку.

***Впрочем, ты ведь пытался уже это сделать, да? Только тогда ты был не info.***

Что, не уверена - но тужишься изобразить дело в выгодном свете? Ну-ну. А что до «Нутса», можешь и дальше гадать на кофейной гуще. Все ведь прекрасно понимают: проблема вовсе не в том, КТО это написал, а в том, ЧТО он написал.
И бесит тебя сейчас то, что человек-то сказал о тебе абсолютную правду. Именно от раскрытия этого «секрета полишинеля» ты и забилась в слюнявой истерике, и стала остервенело кидаться на того же М.Т., уверяя: «я под любыми никами его узнаю».
А затем, опомнившись, начала трусливо вылизывать языком свое дерьмо во всей теме. И это жалкое бегство «принципиальной Оли» со следами-многоточиями было для читателей в сто раз нагляднее, чем сами реплики твоего собеседника. Думаю, очень многие сделали вполне определенные выводы.

***Короче, почти вся ярославская журналистика - это просто говно, в котором сияет единственный огромный бриллиант под названием "Оля".
Это сказал ты. И повторяешь это не в первый раз. ***

Ты не поверишь, но такие аналогии приходят на ум любому нормальному человеку, слушающему твои безудержные самовосхваления. Именно поэтому никто и не спешит предлагать тебе приличную работу в СМИ.

И впрямь, кому нужна девочка, действующая всё время по одной и той же схеме? Уверенная в собственной гениальности, она постепенно убеждает в этом слабовольный коллектив, начинает выступать от его имени, подбивает всех встать в оппозицию редактору, а затем ведет коллег «стучать» на этого редактора учредителю. Все ведь прекрасно помнят организованные твоими стараниями отставки главных редакторов Пушкарной и Свистуна.
С Прудниковой этот вариант не прошел, так ты пытаешься насрать ей хотя бы на форуме, чтобы через него привычно донести очередную «страшную правду» до учредителя. А вот когда попался крепкий коллектив, который не окрутишь, и крепкий редактор, на которого особо не пожалуешься – как, например, в «РГ» - ты сидела очень тихо и без малейших признаков «звездной болезни». Зато в «Караване», на фоне очередного юного контингента и при тихой поддержке начальства ты опять почувствовала себя в привычной среде. Так что можно вновь взяться за старое, правда?

Андрей Васильченко правильно сказал: «Опасный ты, Оля, человек». Потому что безумно любишь только себя и безоговорочное преклонение перед своей персоной. Думаешь, люди не разглядели, в чем была суть нашего с тобой спора о ДТП с участием мэра? Да не за «коллектив» ты вдруг оскорбилась, Оля, а исключительно за себя - потому что поставила в газету непроверенную информацию, а тебе - подумать только, тебе, гениальной Демидовой! - Женя посмел на это открыто указать. Что подрывало твой наигранный авторитет в глазах очередного уверовавшего в «великую Олю» коллектива. И ты, прикрываясь его именем, усердно стравливая со мной ребят (к которым я никаких злых чувств не питаю), фактически делая их заложниками твоего больного эгоизма, таким вот образом вновь попыталась самоутвердиться.

А тут и «Трамвай» подоспел – растрогал Олю выражением своего бесконечного «респекта», и этой дешевки оказалось достаточно, уже ты уже открыто предала друга и начала вытирать о него ноги. А твои подчиненные в редакции, утеряв чувство реальности, радостно попискивали, а «Трамвай» плодил бесконечные клоны, а натужно стянутые тобой мутные приятели тоже что-то всё время безумно блеяли.

Вот только к честному интеллектуальному поединку ты, как и следовало ожидать, оказалась не готова. Достаточно вспомнить, как долго ты требовала от Тутарикова показать, где, по его мнению, в спецвыпуске «лажа» - и что из этого в итоге вышло. Приведу для эстетов лишь один характерный эпизод. Напомню только, что авторы спецвыпуска наивно полагали, будто термин «конституционные права» является просто красивым словосочетанием, и не задумываясь ввернули его в текст, хотя любому образованному человеку известно, что «конституционные права» - это именно те базовые права, которые закреплены в Конституции. В итоге получилась такая вот уморительная сцена:

Тутариков: «Караван» гонит лажу.
Olg: ответьте, пожалуйста, где в КР «гнали лажу»? <….> Вот вам ссылка с содержанием номера <….> Не томите, весь коллектив КР ждет.
Тутариков: (читает): «Дорогие ярославцы, вы держите в руках спецвыпуск газеты «Караван-Рос». Почему он появился? Чтобы вы знали правду. Чтобы вы смогли реализовать свое конституционное право на информацию, которого, к сожалению, вас лишили…»
Далее Тутариков, как грамотный человек, правильно понимающий значение термина, открывает Конституцию, цитирует статью об упомянутом в спецвыпуске «конституционном праве на информацию», подробно, на фактах разбирает каждый пункт и делает вывод: утверждение «Каравана» о том, что граждан лишили конституционного права на информацию – это полная лажа.
Olg: Андрей, а чего Вы Конституцией прикрываетесь? <…> Неужели Вы впрямь считаете, что те, кто давал в Правительстве и в мэрии добро на публикацию ваших писулек, при этом озабоченно листали Конституцию? Как бы чьи права не нарушить...

Думаю, все оценили этот яркий диалог, особенно последнюю реплику

Но Оля, получив один раз, нисколько не угомонилась. Опять рванула сражаться за свою «святость и непогрешимость» - на этот раз потребовала от меня указать, где в материалах спецвыпуска у мэрской команды могут быть основания для подачи в суд. Долго просила. Нудно. А я ее так же долго жалел, чтобы не позорить. Наконец, она всё же выпросила милость - и вновь оказалась в той же незавидной позиции:
http://yarportal.ru/index.html?act=Search&...%EB%EE%ED%EA%E5
(И далее на следующих двух страницах.)

Оль, а ведь ты действительно очень жалко смотрелась…

***А вот и причина, которая все объясняет. все то говно, которое вылилось на Демидову, зафонтанировало после того, как она посмела великого Мухтарова обвинить в лизоблюдстве!***

Знаешь, меня много кто в чем обвиняет - и уж очередную порцию «откровений от Оли» я бы, тем более, воспринял спокойно. Особенно учитывая, что из тебя такая вонючая струя ежегодно хлещет то по Е.М., то по М.Р., то по обоим сразу, и мы уже давно к этой дряни привыкли. Я вообще знаю очень многое из того, что ты обо мне «по секрету» последние годы наболтала людям - но, к сожалению, всё еще не разучился прощать. В этом и есть проблема. А еще в том, что мне всегда кажется, будто в гнилом человеке всё же сохранилась какая-то частица порядочности, которая, быть может, возьмет верх. Такой вот дурацкий идеализм… Ты ведь меня в 2005-м уже предавала и продавала. А потом, опомнившись, грандиозными усилиями умудрилась кое-как восстановить доброе к тебе отношение. Уже не прежнее, конечно. Но всё же доброе. Я искренне думал, что человек, наверное, осознал свои ошибки. Но по декабрьским событиям вижу, что чуда не случилось, и ты за минуту своего тщеславия опять легко разменяла всё мое доверие.
Ну и оставайся теперь наедине с собой.

И, наконец, о столь презираемом тобой «лизоблюдстве».
Все видели, как в теме про ДТП ты изображала из себя страшно идейного человека. Уж и мэрию-то костерила, и журналистов-то, вставших на сторону Волончунаса, именовала «жопниками и лизоблюдами», и носилась с публикацией Вагановой («Вот защитница, которая своей статьей порочит всех вас, горячие сторонники мэра… вот что предлагается со стороны мэрии… ну просто дурно пахнет… И ведь это - официальная позиция мэрии!»), и рыдала над осиротевшими бессчетными детьми А.Смолкова. Короче, этакая правдолюбка, готовая сложить голову за торжество справедливости.
В такую картинку поверили все, кто находится «вне» журналистики или просто тебя как следует не знает. В том числе и твои коллеги по «Каравану», включившиеся в антимэрскую демагогию своей самопальной «представительницы».
А я тогда, в ответ на все эти истерики, хмыкнул и написал следующее:

Это просто по-человечески неэтично и отвратительно - без конца напрыгивать здесь на человека (неважно, мэр он или дворник), прекрасно зная при этом, что сам человек вам ответить не может. А потом, когда вам о недопустимости такого блядского поведения начинают говорить другие, более приличные люди - напрыгивать с воплями о «лизоблюдстве» и «проплаченности» уже на них <…>.
А вот что я прекрасно знаю - так это то, что завтра, когда история с ДТП подзабудется, вы, дорогие коллеги, вскачь, пуская слюни и обгоняя друг друга, понесетесь на первый же халявный мэрский фуршет. Уже за неделю будете звонить в пресс-службу мэрии с волнительным вопросом: «Внесли ли меня в список? Не забыли ли?». И будете жрать там деликатесы, глядя чистыми глазами на Волончунаса, которого вот здесь, под спасительными никами, сами усердно поливали говном... И вот это лицемерие меня беспокоит куда больше, чем судьба всех волончунасов, вместе взятых.
Стыдно должно быть. Просто по-человечески стыдно. (пост #1398253 от 16 декабря)

А потом, вспомнив про сбившего человека Ильина, которого сперва некоторые журналисты тоже горячо обвиняли, а потом перед ним же лебезили, добавил:

И эти, нынешние, лебезить будут. Как поймут, что ничего не вышло - сделают вид, что ничего и не было, после чего первыми прибегут к мэру на халявные пирожки. Это ведь всё уже сто раз было. И еще сто раз будет. (Пост № #1400183 от 17 декабря 2008 года)

В ответ, разумеется, ты долго демонстрировала оскорбленную невинность и пела очередную паршивую арию на тему «Я не такая, я жду «Трамвая».
И вновь легковеры кивали нашей благородной Жанне Д`Арк, сражающейся с мэрскими «лизоблюдами».
Только я продолжал иронично улыбаться.

И вот – достойный финал. Четырнадцатое января. Всего месяц с выхода в свет спецвыпуска «Мэр убил отца десятерых детей», принадлежащего гневному и правдивому перу Оли Демидовой.

В мэрии по старой традиции собирают представителей СМИ, чтобы поздравить их с Международным днем журналиста. Привечают всех: и тех, кого пригласили, и тех, кто пришел по собственной инициативе. Перед собравшимися выступает Виктор Волончунас, после чего всем вручают подарки и приглашают на традиционный праздничный фуршет.

И кто же бежит к столикам с теми самыми мэрскими пирожками? Да, разумеется, инициаторша спецвыпуска про «мэра-убийцу» и главная обличительница «мэрских лизоблюдов» Ольга Демидова…

Нет, это ж надо: целый месяц увлеченно гадила на ВВВ, лишь во вторник разразилась очередным опусом про Волончунаса, сбившего, оказывается, еще и велосипедистку, - а в среду, как ни в чем не бывало, поспешила к мэру на фуршет. Покушать тех самых ненавистных пирожков, за которые в декабре продавались «только жопники».

И никакие явства со стола «преступника Волончунаса» принципиальной Оле поперек горла не встали, и призрак погибшего Смолкова вместе с плачущей вдовой, осиротевшими детьми и скорбящими соседями перед ней не маячил, и грейдеры с трамваями тоже не нарушали святой процесс поглощения мэрской пищи.

Правда, коллеги из других СМИ предельно ясно выразили отношение к Олиной персоне - вокруг нее в радиусе трех метров не было ни одного человека. Поэтому Оля кушала дармовую мэрскую снедь в гордом одиночестве, но в конце-концов, видимо, не выдержала коллективного бойкота, собрала шмотки и смылась с фуршета. Правильно. Чтобы не только подкрепиться с мэрского стола, но еще и отдохнуть - а утром с новыми силами начать очередную порцию «разоблачений» того же мэра.

Тьфу, - после этого твоего вчерашнего «выхода в свет» мне даже читать-то тебя брезгливо, и хочется хорошенько вымыть руки...

Собственно, ты этим поступком уже начала продавать верящий тебе коллектив газеты. Они же, наивные, всерьез решили, будто Оля – человек принципиальный и находится в состоянии войны с «преступной кликой Волончунаса». А ты тем временем в мэрии пирожки трескала.

***Отъебись. ***

Не удивлен. Продолжай, Ольга, осваивать лексикон тех низов, к которым ты, увы, всё быстрее скатываешься.

PS. А никакой озлобленности у меня нет. Есть только сожаление о девушке, которая в итоге потеряла саму себя. Не ту, что теперь, а настоящую.

Это сообщение отредактировал info - 16.01.2009 - 09:28

info
И Вам, Евгений, всего доброго. см. пункт шесть

Угу. И Вам творческих успехов.

ребята, это гадость!
зачем вы так себя ведете? плюньте друг другу в морду где-нибудь в укромном месте

возражаю, ваша честь!
отъебись - это отличное слово, емкое и фонетически симпатичное. никаким низам оно не принадлежит, оно принадлежит интеллигенции.
Olg
неверно говорит просто "отъебись". гораздо лучше сказать - А ну-ка отъебись! тогда оппонент вообще курицей покажется))))

Бенедикт
Не надо. Гавнатерки становятся доброй веселой традицией, а понятие "срач в ветке журналистов" - брендом. Я считаю, нужно оставить все, как есть - должно же быть разнообразие какое-то в нашей песочнице. Тем более что со временем эти битвы постепенно обесценятся в глазах сначала читателей (что уже постепенно происходит), а потом и самих участников.

P.S.: Хотя, надо сказать, выяснение отношений влияет и на остальных участников сообщества. Некоторые научились плохому и стали общаться так, что я инда теряюсь

Хуже чем оне ( журналисты) есть, не сделаешь.

Так что все только к лучшему, но яды пока не применять

чего-то не похоже, чтобы ты особо потерялся)))))
я бы не сказала, что читать эту срань так уж интересно. но есть же любители всяких шоу, Жириновских и прочего говна.